Telegram Group & Telegram Channel
О возможностях и желании Дональда Трампа предотвращать войны и неизбежности большого военного столкновения с НАТО.

Никакого «искреннего стремления» к урегулированию конфликта между НАТО и ЕС, с одной стороны, и Россией, с другой, у Дональда Трампа нет. И быть не может, потому что он, с одной стороны, реалист и понимает, что совокупную позицию своих ключевых европейских союзников ему не перебить, а с другой, как показывает его поддержка Израиля в войне против Ирана, он сторонник самого жёсткого подавления любых попыток тех стран, которые стараются сохранять свой суверенитет и противодействовать диктату «сильных мира сего» - будь то сионисты или натовцы.


https://www.group-telegram.com/rubezhizarubezh/8749

Абсолютно верно. Трамп – сторонник конфликта с Россией не только в «логике обстоятельств», но и в «логике намерений». С точки зрения первой он не может не учитывать не только позицию своих союзников по НАТО (а ведущие европейские страны – Франция, ФРГ, Великобритания – являются ярыми сторонниками эскалации конфликта), но и позицию западного ВПК и связанного с ним крупного бизнеса, который только выигрывает от этого конфликта, а также военных структур западных стран, которые стали играть гораздо большую роль в политических системах своих государств и оказывать большее влияние на политический процесс, чем до начала конфликта. Поэтому «логика обстоятельств» диктует Трампу продолжение конфронтации. И как верно сказано выше, поведение Трампа относительно Ирана демонстрирует его готовность к эскалации

Однако это же диктует и «логика намерений»: стратегическая цель США – низвести Россию до уровня второстепенной державы, сделав из неё западного вассала и полуколонию, поставляющую сырье и ресурсы на Запад, а при благоприятных обстоятельствах – разделить Россию на ряд подконтрольных Западу, враждующих между собой государств. Трамп полностью действует в рамках этой логики, его первый срок это доказывает. Другое дело, что «логика обстоятельств» должна была скорректировать «логику намерений»: противостояние с Россией серьёзно затянулось и грозит зайти в тупик. Китай успешно пользуется конфликтом России и Запада, наращивая своё влияние, поэтому следует бросить силы на его сдерживание, перераспределив их с российского направления. Именно этой логикой и обусловлено «дружеское» отношение Трампа к России: оставить Европу на передовой противостояния с Москвой и направить силы на сдерживание Китая.

Конечно, теоретически можно предположить, что это нам выгодно: Россия может воспользоваться передышкой для наращивания сил в целях будущего противостояния с Западом. Но есть одно серьёзное «но»: как только начнётся «нормализация» отношений с Америкой, этим неизбежно воспользуются наши западники, чтобы продолжить строить «Евро-Русь», в основе которой будет лежать всё та же сырьевая экономика, сословное деление общества и постепенное превращение нашей страны в полуколонию Запада. Уже сегодня российские сторонники Трампа мечтают о том, как бы скорее войти в «благословенный Запад». Трампа же они рассматривают как пропускной билет в «чудесный западный мир». Отсюда тиражируемый ими миф о Трампе – «миротворце и друге России».

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт
5🤯1



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/42584
Create:
Last Update:

О возможностях и желании Дональда Трампа предотвращать войны и неизбежности большого военного столкновения с НАТО.

Никакого «искреннего стремления» к урегулированию конфликта между НАТО и ЕС, с одной стороны, и Россией, с другой, у Дональда Трампа нет. И быть не может, потому что он, с одной стороны, реалист и понимает, что совокупную позицию своих ключевых европейских союзников ему не перебить, а с другой, как показывает его поддержка Израиля в войне против Ирана, он сторонник самого жёсткого подавления любых попыток тех стран, которые стараются сохранять свой суверенитет и противодействовать диктату «сильных мира сего» - будь то сионисты или натовцы.


https://www.group-telegram.com/rubezhizarubezh/8749

Абсолютно верно. Трамп – сторонник конфликта с Россией не только в «логике обстоятельств», но и в «логике намерений». С точки зрения первой он не может не учитывать не только позицию своих союзников по НАТО (а ведущие европейские страны – Франция, ФРГ, Великобритания – являются ярыми сторонниками эскалации конфликта), но и позицию западного ВПК и связанного с ним крупного бизнеса, который только выигрывает от этого конфликта, а также военных структур западных стран, которые стали играть гораздо большую роль в политических системах своих государств и оказывать большее влияние на политический процесс, чем до начала конфликта. Поэтому «логика обстоятельств» диктует Трампу продолжение конфронтации. И как верно сказано выше, поведение Трампа относительно Ирана демонстрирует его готовность к эскалации

Однако это же диктует и «логика намерений»: стратегическая цель США – низвести Россию до уровня второстепенной державы, сделав из неё западного вассала и полуколонию, поставляющую сырье и ресурсы на Запад, а при благоприятных обстоятельствах – разделить Россию на ряд подконтрольных Западу, враждующих между собой государств. Трамп полностью действует в рамках этой логики, его первый срок это доказывает. Другое дело, что «логика обстоятельств» должна была скорректировать «логику намерений»: противостояние с Россией серьёзно затянулось и грозит зайти в тупик. Китай успешно пользуется конфликтом России и Запада, наращивая своё влияние, поэтому следует бросить силы на его сдерживание, перераспределив их с российского направления. Именно этой логикой и обусловлено «дружеское» отношение Трампа к России: оставить Европу на передовой противостояния с Москвой и направить силы на сдерживание Китая.

Конечно, теоретически можно предположить, что это нам выгодно: Россия может воспользоваться передышкой для наращивания сил в целях будущего противостояния с Западом. Но есть одно серьёзное «но»: как только начнётся «нормализация» отношений с Америкой, этим неизбежно воспользуются наши западники, чтобы продолжить строить «Евро-Русь», в основе которой будет лежать всё та же сырьевая экономика, сословное деление общества и постепенное превращение нашей страны в полуколонию Запада. Уже сегодня российские сторонники Трампа мечтают о том, как бы скорее войти в «благословенный Запад». Трампа же они рассматривают как пропускной билет в «чудесный западный мир». Отсюда тиражируемый ими миф о Трампе – «миротворце и друге России».

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

BY Россия - не Европа! Буренков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/42584

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Россия - не Европа! Буренков
FROM American