Telegram Group & Telegram Channel
Эксперты отмечают деградацию правил мироустройства:

построение многополярного мира («справедливой многополярности»), вернее, нового издания европейской «Венской» великодержавной системы, лишь расширенной до всего мира, подразумевает реализацию именно такого сценария. «Джина из бутылки» выпустил Запад, реализовавший «Косовский сценарий» отделения этой автономной территории Югославии, что дало мощный толчок к разрушению прежнего, достаточно устойчивого и справедливого «Хельсинкского» мира… Правда, на примере иранского ядерного кризиса начинает появляться ощущение, что Дональд Трамп, от которого ожидали реализации политики изоляционизма, сейчас двинулся в прямо противоположном направлении – к укреплению «американского империализма и гегемонизма». А в подобных условиях прийти к компромиссу будет крайне сложно, поскольку договариваться он особо ни с кем не собирается, даже с союзниками, не говоря уже о странах-соперниках.


https://www.group-telegram.com/UAnotRU/53937

Несмотря на все сдвиги в мировой политике, мы бы пока не стали окончательно хоронить старый миропорядок. Действительно, многополярный мир находится в стадии становления. Однако говорить о сформировавшимся центрах силы не приходится, поскольку для того, чтобы стать новым центром силы, надо предложить полноценную (или хотя бы сопоставимую по основным параметрам) альтернативу США, причём не только в военном отношении. Пока просматривается появление новых центров силы в лице Китая и Индии, но окончательно они ещё не сформировались.

Другое дело, что России действительно необходимо становиться центром силы. Но для этого необходима структурная перестройка экономики в сторону индустриализации, создания современных производств, способных сделать Россию максимально независимой как от Запада, так и от Востока (или Юга – кому как больше нравится). Необходима альтернативная западной социально-экономическая система и идеология, которая была бы привлекательна для других стран и народов.

По нашему мнению, хотя западному доминированию впервые после распада СССР брошен серьёзный вызов, США остаются сильнейшей военной и экономической державой. Однако они вынуждена бороться против нескольких серьёзных противников одновременно, что снижает их возможности к сопротивлению. Но это не означает, что «многополярный мир» уже победил – противоречия между самими оппонентами США зачастую не менее серьёзны, чем их разногласия с Америкой.

Изоляционизм для США невозможен: они глубоко интегрированы в мировую экономику и занимают в ней лидирующие позиции. Изоляционизм противоречит всей системе международных обязательств, связей и военных союзов США. Кроме того, самоизоляция грозит им серьёзными потерями. Наконец, нет гарантий, что усилившиеся конкуренты позволят Америке спокойно «перегруппироваться», не попытавшись исключить в будущем любое возрождение американского гегемонизма.

Вопреки распространённому мнению, Трамп не является изоляционистом. Его курс на сдерживание Китая и бомбардировки Ирана – лучшее тому доказательство. При этом НАТО остаётся важным инструментом, позволяющим переложить сдерживание России на европейских союзников, освободив американские ресурсы для азиатского направления.

Показательно, что Трамп в годы своего президентства не сумел существенно изменить внешнюю политику: глобализация и борьба за мировое господство – единственный возможный вариант развития западной цивилизации. Сегодня выбор для США – не между изоляционизмом и экспансионизмом, а между разными моделями гегемонизма, одну из которых, условно говоря, отождествляет Байден, а другую – Трамп.

#Внешнеполитическая_сфера_Многополярный_мир
🤯2💯21



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/42671
Create:
Last Update:

Эксперты отмечают деградацию правил мироустройства:

построение многополярного мира («справедливой многополярности»), вернее, нового издания европейской «Венской» великодержавной системы, лишь расширенной до всего мира, подразумевает реализацию именно такого сценария. «Джина из бутылки» выпустил Запад, реализовавший «Косовский сценарий» отделения этой автономной территории Югославии, что дало мощный толчок к разрушению прежнего, достаточно устойчивого и справедливого «Хельсинкского» мира… Правда, на примере иранского ядерного кризиса начинает появляться ощущение, что Дональд Трамп, от которого ожидали реализации политики изоляционизма, сейчас двинулся в прямо противоположном направлении – к укреплению «американского империализма и гегемонизма». А в подобных условиях прийти к компромиссу будет крайне сложно, поскольку договариваться он особо ни с кем не собирается, даже с союзниками, не говоря уже о странах-соперниках.


https://www.group-telegram.com/UAnotRU/53937

Несмотря на все сдвиги в мировой политике, мы бы пока не стали окончательно хоронить старый миропорядок. Действительно, многополярный мир находится в стадии становления. Однако говорить о сформировавшимся центрах силы не приходится, поскольку для того, чтобы стать новым центром силы, надо предложить полноценную (или хотя бы сопоставимую по основным параметрам) альтернативу США, причём не только в военном отношении. Пока просматривается появление новых центров силы в лице Китая и Индии, но окончательно они ещё не сформировались.

Другое дело, что России действительно необходимо становиться центром силы. Но для этого необходима структурная перестройка экономики в сторону индустриализации, создания современных производств, способных сделать Россию максимально независимой как от Запада, так и от Востока (или Юга – кому как больше нравится). Необходима альтернативная западной социально-экономическая система и идеология, которая была бы привлекательна для других стран и народов.

По нашему мнению, хотя западному доминированию впервые после распада СССР брошен серьёзный вызов, США остаются сильнейшей военной и экономической державой. Однако они вынуждена бороться против нескольких серьёзных противников одновременно, что снижает их возможности к сопротивлению. Но это не означает, что «многополярный мир» уже победил – противоречия между самими оппонентами США зачастую не менее серьёзны, чем их разногласия с Америкой.

Изоляционизм для США невозможен: они глубоко интегрированы в мировую экономику и занимают в ней лидирующие позиции. Изоляционизм противоречит всей системе международных обязательств, связей и военных союзов США. Кроме того, самоизоляция грозит им серьёзными потерями. Наконец, нет гарантий, что усилившиеся конкуренты позволят Америке спокойно «перегруппироваться», не попытавшись исключить в будущем любое возрождение американского гегемонизма.

Вопреки распространённому мнению, Трамп не является изоляционистом. Его курс на сдерживание Китая и бомбардировки Ирана – лучшее тому доказательство. При этом НАТО остаётся важным инструментом, позволяющим переложить сдерживание России на европейских союзников, освободив американские ресурсы для азиатского направления.

Показательно, что Трамп в годы своего президентства не сумел существенно изменить внешнюю политику: глобализация и борьба за мировое господство – единственный возможный вариант развития западной цивилизации. Сегодня выбор для США – не между изоляционизмом и экспансионизмом, а между разными моделями гегемонизма, одну из которых, условно говоря, отождествляет Байден, а другую – Трамп.

#Внешнеполитическая_сфера_Многополярный_мир

BY Россия - не Европа! Буренков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/42671

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from us


Telegram Россия - не Европа! Буренков
FROM American