В Госдуме не поверили жалобам Грефа на «бездоходность» ипотеки для банков и призвали отодвинуть «насчастные» банки от «кормушки решения жилищного вопроса».

«Глава «Сбера» Греф пожаловался президенту на «бездоходную» ипотеку. Это какая ипотека бездоходная? Рыночная, которая из-за политики ЦБ выдается, как потребкредиты, по ставкам 25-30%? Хотя за рубежом ипотечные ставки в среднем 3-7%. Или льготная, за которую бюджет выплатил банкам в прошлом году 1,2 трлн, а в этом будут все 2 трлн?», — заявил глава СРЗП Сергей Миронов.

Сам Миронов в пику ипотеке предложил два варианта — создание строительных сберегательных касс и запуск программы социальной аренды жилья. Стройсберкассы, по словам Миронова, могли бы выдавать «жилищные ссуды минимум в 2,5 раза дешевле ипотеки». Жилье под социальную аренду государство «без участия банков, у застройщиков по выгодным ценам выкупает и передает <…> молодым, многодетным, малоимущим семьям» на льготных условиях, пояснил парламентарий.

Но внедрению альтернативных вариантов взамен ипотеки препятствует «банковское лобби», которое не хочет лишиться возможности «грабить граждан через дорогие кредиты», считает Миронов. Он напомнил, что чистая прибыль «Сбербанка» за полгода достигла почти 860 млрд рублей, а в 2024 году российские банки в целом заработали рекордные 3,8 трлн рублей.

«Именно банковское лобби препятствует развитию этих альтернатив ипотеке, которые годами предлагает «Справедливая Россия». Ведь сколько ни жалься, а грабить граждан через дорогие кредиты, через уже практически пожизненную ипотеку выгодно. <…> Уж кому-кому, а точно не жирующим банкирам вести разговоры в пользу бедных», — заявил лидер СРЗП RTVI.

🛫Подписаться