Россия не Европа

Можно ли считать итоги встречи президентов России и США в Анкоридже дипломатической победой России?

Считаем своим долгом обратить внимание, что бравурные речи о "дипломатической победе России" не соответствуют действительности и общепринятым историческим аналогиям. За эту победу выдаётся личная заслуга нашего Президента, решившегося принять такое рискованное приглашение Трампа встретиться на территории США, его выдающиеся способности вести переговоры, "держать марку" на публичных мероприятиях и т.д. Именно Владимир Путин вёл себя так, что Россия в лице своего Президента выглядела более чем достойно.

Но что такое "дипломатическая победа" на исторических примерах?

Безусловной победой Советской дипломатии было заключение пакта Молотова и Риббентропа. Почему? Потому что результатом этого договора стала смена "направления главного удара" Гитлеровской Германии. Вместо нападения на СССР, на что Гитлера так настойчиво толкали Западные страны, Германия начала завоевание континентальной Европы.

Можем ли мы рассчитывать на такую аналогию по результатам переговоров в Анкоридже? Конечно, нет. Даже в случае будущего подписания какого-то акта о "замирении" с Украиной ЕС продолжит вооружать Киевский режим, а США будут не сами за свой счёт поставлять туда оружие, а за счёт ЕС. Соответствующих заявлений сделано уже предостаточно.

То есть Запад будет вести подготовку к будущей войне с Россией за счёт, прежде всего, "живой силы" граждан Украины. Другого не будет. Запад "вдруг" осознал, что с ядерной державой – Россией – можно вести войну обычным оружием. Теперь Запад просто органически не может отказаться от открывшейся перспективы реализации маниакальной идеи "Похода на Восток". А с вновь открывшимися возможностями "войны дронами", которые в скором времени будут стаями управляться ИИ, появились реальные перспективы победы над Россией. Этому мы сами поспособствовали: не только постоянно заявляем о невозможности применения нами ТЯО, но даже ограничиваем себя в целях ударами обычным оружием.

Кроме того, становится очевидным, что ЕС смирился с ролью будущего субъекта войны с Россией без США. Но традиционные цивилизациообразующие страны Европы так осмелели только потому, что думают обойтись без участия их живой силы. В первую волну они направят раздухарившихся поляков и прибалтов, затем румын, финнов, а если сменят власть в Венгрии, то и венгров тоже. Всем им есть что посулить в виде территорий. Но вся проблема в том, что поляков невозможно будет натравить на Россию, если впереди них не пойдут "бывшие русские" – граждане Украины. Отсюда ужас от возможной победы России и исчезновения "Украины" с политической карты мира. Вся возня Запада за "прекращение огня" нужна только для одного: выиграть время для подготовки к Большой войне с Россией. Поэтому никакой дипломатической победы России пока нет. Нельзя же за это всерьёз выдавать сам факт того, что при встрече двух высших должностных лиц Россия в лице нашего Президента выглядела "покруче". Причём встречи "ситуативной" в духе "новой трамповской дипломатии": "новаторски" хаотичной.

Чтобы давать оценки, необходимо исчерпывающе ответить на вопрос: Почему США и ЕС с такой настойчивостью стремятся остановить военные действия? Ответ на этот вопрос прояснит всю нашу ситуацию. Частично мы на него уже начали отвечать. Надо будет продолжить.

Для нас сверхважно, чтобы в этот раз нас опять "цинично не обманули". Чтобы не получились очередные "Минск-1", "Минск-2" и "Минск-3" (с большой долей вероятности следующая встреча пройдет в Минске – недаром Трамп звонил Лукашенко). Чтобы в очередной раз мы не услышали задним числом, что "никто их не собирался выполнять" (Меркель).

💯29❤12🤯1

www.group-telegram.com/us/RossiyaNeEvropa.com/43386

132K viewsAug 17 at 07:40

Можно ли считать итоги встречи президентов России и США в Анкоридже дипломатической победой России?

Считаем своим долгом обратить внимание, что бравурные речи о "дипломатической победе России" не соответствуют действительности и общепринятым историческим аналогиям. За эту победу выдаётся личная заслуга нашего Президента, решившегося принять такое рискованное приглашение Трампа встретиться на территории США, его выдающиеся способности вести переговоры, "держать марку" на публичных мероприятиях и т.д. Именно Владимир Путин вёл себя так, что Россия в лице своего Президента выглядела более чем достойно.

Но что такое "дипломатическая победа" на исторических примерах?

Безусловной победой Советской дипломатии было заключение пакта Молотова и Риббентропа. Почему? Потому что результатом этого договора стала смена "направления главного удара" Гитлеровской Германии. Вместо нападения на СССР, на что Гитлера так настойчиво толкали Западные страны, Германия начала завоевание континентальной Европы.

Можем ли мы рассчитывать на такую аналогию по результатам переговоров в Анкоридже? Конечно, нет. Даже в случае будущего подписания какого-то акта о "замирении" с Украиной ЕС продолжит вооружать Киевский режим, а США будут не сами за свой счёт поставлять туда оружие, а за счёт ЕС. Соответствующих заявлений сделано уже предостаточно.

То есть Запад будет вести подготовку к будущей войне с Россией за счёт, прежде всего, "живой силы" граждан Украины. Другого не будет. Запад "вдруг" осознал, что с ядерной державой – Россией – можно вести войну обычным оружием. Теперь Запад просто органически не может отказаться от открывшейся перспективы реализации маниакальной идеи "Похода на Восток". А с вновь открывшимися возможностями "войны дронами", которые в скором времени будут стаями управляться ИИ, появились реальные перспективы победы над Россией. Этому мы сами поспособствовали: не только постоянно заявляем о невозможности применения нами ТЯО, но даже ограничиваем себя в целях ударами обычным оружием.

Кроме того, становится очевидным, что ЕС смирился с ролью будущего субъекта войны с Россией без США. Но традиционные цивилизациообразующие страны Европы так осмелели только потому, что думают обойтись без участия их живой силы. В первую волну они направят раздухарившихся поляков и прибалтов, затем румын, финнов, а если сменят власть в Венгрии, то и венгров тоже. Всем им есть что посулить в виде территорий. Но вся проблема в том, что поляков невозможно будет натравить на Россию, если впереди них не пойдут "бывшие русские" – граждане Украины. Отсюда ужас от возможной победы России и исчезновения "Украины" с политической карты мира. Вся возня Запада за "прекращение огня" нужна только для одного: выиграть время для подготовки к Большой войне с Россией. Поэтому никакой дипломатической победы России пока нет. Нельзя же за это всерьёз выдавать сам факт того, что при встрече двух высших должностных лиц Россия в лице нашего Президента выглядела "покруче". Причём встречи "ситуативной" в духе "новой трамповской дипломатии": "новаторски" хаотичной.

Чтобы давать оценки, необходимо исчерпывающе ответить на вопрос: Почему США и ЕС с такой настойчивостью стремятся остановить военные действия? Ответ на этот вопрос прояснит всю нашу ситуацию. Частично мы на него уже начали отвечать. Надо будет продолжить.

Для нас сверхважно, чтобы в этот раз нас опять "цинично не обманули". Чтобы не получились очередные "Минск-1", "Минск-2" и "Минск-3" (с большой долей вероятности следующая встреча пройдет в Минске – недаром Трамп звонил Лукашенко). Чтобы в очередной раз мы не услышали задним числом, что "никто их не собирался выполнять" (Меркель).

BY Россия не Европа