Telegram Group & Telegram Channel
Почему Франция поддерживает противников России?

Российско-французские отношения в их современном состоянии нельзя назвать тёплыми, хотя стороны и имеют несколько точек совпадения интересов, например, в Ливии и в Закавказье, где они могли бы совместно успешно противостоять турецкой экспансии, или в сфере противодействия исламскому экстремизму. Однако нынешняя французская политическая элита не стремится поддерживать «тёплые отношения» с Россией, а наоборот, всё сильнее ориентируется на США. Резкий крен в американскую сторону был совершён в годы правления Н. Саркози (2007-2012), когда Франция вернулась в военные структуры НАТО после более чем 40-летнего отсутствия.

Между тем Россия, как в прошлом и СССР, исторически является союзником Франции на континенте. Без союзнических (не говоря уже о просто нормальных) отношений Франция не могла бы обеспечить собственную безопасность. Почему же Париж дрейфует в противоположном по отношению к Москве направлении?

1. С возникновением ЕС любая непосредственная угроза для Франции в Европе окончательно исчезла. Более того, если ранее Франция пыталась оспаривать американское лидерство и в 1966 г. даже вышла из военных структур НАТО, демонстрируя, что не желает идти в фарватере американской политики, а будет прокладывать собственный курс, в т.ч. и на сближение с СССР, то с начала 90 гг. после развала СССР и возникновения ЕС ситуация изменилась: с одной стороны, исчез мощный противовес США, сотрудничая с которым можно было успешно шантажировать американцев, с другой – появился ЕС, и Париж получил новые возможности для реализации своих амбициозных планов – попытаться стать европейским лидером. Однако здесь на его пути встала ФРГ, самая мощная экономика ЕС, поддержанная США. Да и американцы не стремились (и сегодня не особо стремятся, несмотря на экономическую конкуренцию и разногласия по «Северному потоку») заменять послушных и предсказуемых немецких политиков амбициозными французскими, которые постоянно грезят о возрождении мировой славы Франции. Со своей стороны, последние французские президенты – Н. Саркози, Ф. Оланд, и, особенно, Э. Макрон – постоянно стараются доказать Белому дому свою нужность и лояльность. Отсюда и резкое охлаждение в отношениях с Россией, а также поддержка антикитайского курса США.

2. Есть у Москвы и Парижа и более конкретные противоречия, например в Африке. «Новый век» отмечает: «около ста лет центральная Африка была частью колониальной системы Франции. В наше время Париж не отказался от своих амбиций и регулярно совершает попытки вернуть свое влияние в ЦАР... Очевидные результаты работы россиян раздражают президента Франции Эммануэля Макрона, который спешит реализовать свои политические амбиции до окончания президентского срока». Кроме того, РФ не поддерживала Францию и в период обострения её отношений с Турцией.

3. Приверженность французской элиты мультикультурным ценностям также стоит на пути сближения двух стран. Кроме того, шаткое внутриполитическое положение Макрона и рост популярности М. Ле Пен, также способствуют тому, что Париж боится ухудшить отношения с США, улучшив их с Россией.

Любое сотрудничество с Францией при её нынешнем руководстве – это химера. Разворот французской внешней политики возможен в случае прихода к власти М. Ле Пен в результате президентских выборов в апреле следующего года. Играя на французских амбициях – стремлении Парижа вернуть былую значимость и величие в мире и обойти Германию внутри ЕС, Россия могла бы добиться осложнения отношений Франции с США и ЕС, максимально парализуя функционирование последнего. При этом, конечно, придётся делать уступки французам в зонах их традиционных интересов – в той же центральной Африке, например. Но любые уступки не должны быть безвозмездными и даваться за пустые обещания: Париж должен реально доказать, что готов сотрудничать с нами, а не с США и ЕС, а также на деле проявить уважение к нашим интересам в мире.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/6983
Create:
Last Update:

Почему Франция поддерживает противников России?

Российско-французские отношения в их современном состоянии нельзя назвать тёплыми, хотя стороны и имеют несколько точек совпадения интересов, например, в Ливии и в Закавказье, где они могли бы совместно успешно противостоять турецкой экспансии, или в сфере противодействия исламскому экстремизму. Однако нынешняя французская политическая элита не стремится поддерживать «тёплые отношения» с Россией, а наоборот, всё сильнее ориентируется на США. Резкий крен в американскую сторону был совершён в годы правления Н. Саркози (2007-2012), когда Франция вернулась в военные структуры НАТО после более чем 40-летнего отсутствия.

Между тем Россия, как в прошлом и СССР, исторически является союзником Франции на континенте. Без союзнических (не говоря уже о просто нормальных) отношений Франция не могла бы обеспечить собственную безопасность. Почему же Париж дрейфует в противоположном по отношению к Москве направлении?

1. С возникновением ЕС любая непосредственная угроза для Франции в Европе окончательно исчезла. Более того, если ранее Франция пыталась оспаривать американское лидерство и в 1966 г. даже вышла из военных структур НАТО, демонстрируя, что не желает идти в фарватере американской политики, а будет прокладывать собственный курс, в т.ч. и на сближение с СССР, то с начала 90 гг. после развала СССР и возникновения ЕС ситуация изменилась: с одной стороны, исчез мощный противовес США, сотрудничая с которым можно было успешно шантажировать американцев, с другой – появился ЕС, и Париж получил новые возможности для реализации своих амбициозных планов – попытаться стать европейским лидером. Однако здесь на его пути встала ФРГ, самая мощная экономика ЕС, поддержанная США. Да и американцы не стремились (и сегодня не особо стремятся, несмотря на экономическую конкуренцию и разногласия по «Северному потоку») заменять послушных и предсказуемых немецких политиков амбициозными французскими, которые постоянно грезят о возрождении мировой славы Франции. Со своей стороны, последние французские президенты – Н. Саркози, Ф. Оланд, и, особенно, Э. Макрон – постоянно стараются доказать Белому дому свою нужность и лояльность. Отсюда и резкое охлаждение в отношениях с Россией, а также поддержка антикитайского курса США.

2. Есть у Москвы и Парижа и более конкретные противоречия, например в Африке. «Новый век» отмечает: «около ста лет центральная Африка была частью колониальной системы Франции. В наше время Париж не отказался от своих амбиций и регулярно совершает попытки вернуть свое влияние в ЦАР... Очевидные результаты работы россиян раздражают президента Франции Эммануэля Макрона, который спешит реализовать свои политические амбиции до окончания президентского срока». Кроме того, РФ не поддерживала Францию и в период обострения её отношений с Турцией.

3. Приверженность французской элиты мультикультурным ценностям также стоит на пути сближения двух стран. Кроме того, шаткое внутриполитическое положение Макрона и рост популярности М. Ле Пен, также способствуют тому, что Париж боится ухудшить отношения с США, улучшив их с Россией.

Любое сотрудничество с Францией при её нынешнем руководстве – это химера. Разворот французской внешней политики возможен в случае прихода к власти М. Ле Пен в результате президентских выборов в апреле следующего года. Играя на французских амбициях – стремлении Парижа вернуть былую значимость и величие в мире и обойти Германию внутри ЕС, Россия могла бы добиться осложнения отношений Франции с США и ЕС, максимально парализуя функционирование последнего. При этом, конечно, придётся делать уступки французам в зонах их традиционных интересов – в той же центральной Африке, например. Но любые уступки не должны быть безвозмездными и даваться за пустые обещания: Париж должен реально доказать, что готов сотрудничать с нами, а не с США и ЕС, а также на деле проявить уважение к нашим интересам в мире.

BY Россия - не Европа! Буренков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/6983

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Россия - не Европа! Буренков
FROM American