Notice: file_put_contents(): Write of 11444 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 23732 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
RostislavDDD | Telegram Webview: RostislavDDD/2690 -
Telegram Group & Telegram Channel
Страницы интервью Чемезова.pdf
606.3 KB
Про интервью Чемезова.

В принципе, обычный рассказ об успехах возглавляемой им организации от высокого чиновника. Даже со словами что с "Абрамса" и "Леопарда" взять нечего, можно мириться, хотя это правда сильно отчасти (понятно что Чемезов имел в виду). Так вопрос замены двигателя (точнее моторно-трансмиссионного блока) за 20-30 минут американцы решили еще на М48 "Паттон" (что лишь одно из множества решений, обеспечивающих ремонтопригодность их танков в полевых условиях). У нас это не решено до сих пор, и есть определенные сомнения, что задачи облегчения работы войсковых ремонтников в ТТЗ на перспективную боевую технику вообще прорабатываются. Но известны подобные преимущества техники супостата всем кто хочет при них знать многие десятилетия.

Но в словах о "Брэдли" было вовсе не обязательно признаться перед всем миром, что в корпорации "Ростех" военно-научная экспертиза либо находится на пещерно низком уровне, либо является проституткой желаний любого, кто может к экспертам занести. Особенно во втором случае, поскольку введение в заблуждение Сергея Викторовича как главы корпорации, означает, что он ее не очень хорошо контролирует.

У «Брэдли» есть серьезное слабое место: проблемы с проходимостью, из‑за чего они не могут нормально идти по бездорожью, через поля. Вязнут в черноземе и за счет огромных габаритов становятся легкой мишенью. Ну и какой толк в улучшенной защищенности, если результат один? Практически все «Брэдли», поставленные на Украину, сегодня уничтожены. Все‑таки надо помнить, что БМП — не танк. Эта машина должна быть быстрой, мобильной, проходимой, уметь преодолевать реки вплавь, без мостов и дорог. Наши БМП это умеют, американские — нет.


Если открыть такую неинтересную книжицу как Боевой Устав Сухопутных Войск (часть 3) и параллельные мануалы Армии США, внезапно оказывается что для того, чтобы довести пехоту на рубеж спешивания, защищенность танкового уровня БМП как раз не помешает. Как, впрочем и выполнение задач танка НПП после спешивания десантной группы. В данном случае БМП это именно танк, танк непосредственной поддержки пехоты.

Т.н. боевая устойчивость Брэдли, бортом держащей ПТУР "Фагота", таки ключевой фактор успеха боевого применения БМП, в то время как упор на плавучесть боевых машин есть неспособность в отделении главных факторов от второстепенных.

Так как в США все эти требования понимались, ранжировались по приоритетности и закладывались в ТТЗ, "Брэдли" получилась быстрым, мобильным, неплохо вооруженным и очень хорошо защищенным для своей массы легким танком с функцией перевозки 6-7 человек десанта. Которых она что в 1983 году, что в 2025 может довести до рубежа спешивания в 0-200 м от окопов противника.

Про 0(ноль) это не опечатка. Согласно боевых уставов США, основной шаблон атаки "тяжелых" подразделений на БМП - по кавалерийски, на высоких скоростях, с огнем с ходу и сбросом десанта на головы обороняющихся. Что в Советских уставах разрешается только против слабого противника на неподготовленных позициях.

Объяснение тут довольно простое, так американская военная наука гораздо менее чем в СССР связывалась требованиями подгона научной мысли под особо ценные мнения забронзовевших мухоморов с начальным образованием, в ходе ВОВ паливших приданные танки сотнями, математический анализ прогнозируемого уровня потерь проводился научными методами и без мошенничеств холуев. Отчего и вышло, что потери личного состава в пораженных машинах в любой ситуации будут меньше, чем при движении волн пехоты и боевых машин с скоростью пешехода под огнем артиллерии, ПТРК (к слову, США дали носимый ПТРК в каждое мпо еще в 70е) и стрелкового оружия.

Кроме этого, Сергея Викторовича очень нагло обманули про один итог. Я верю, что поставленные М2А2ODA к настоящему времени практически кончились.
Но, уверен, что С.В. Чемезову обязательно стоит запросить, сколько комплектов выпущенной "Ростехом" техники сменили подразделения, допустим 90 танковой дивизии участвовавшие в Авдеевской операции. За этот период. Как мы помним, с украинской стороны там воевала вооруженная "Брэдли" "Магура".
👍102🔥3019👎7😱6



group-telegram.com/RostislavDDD/2690
Create:
Last Update:

Про интервью Чемезова.

В принципе, обычный рассказ об успехах возглавляемой им организации от высокого чиновника. Даже со словами что с "Абрамса" и "Леопарда" взять нечего, можно мириться, хотя это правда сильно отчасти (понятно что Чемезов имел в виду). Так вопрос замены двигателя (точнее моторно-трансмиссионного блока) за 20-30 минут американцы решили еще на М48 "Паттон" (что лишь одно из множества решений, обеспечивающих ремонтопригодность их танков в полевых условиях). У нас это не решено до сих пор, и есть определенные сомнения, что задачи облегчения работы войсковых ремонтников в ТТЗ на перспективную боевую технику вообще прорабатываются. Но известны подобные преимущества техники супостата всем кто хочет при них знать многие десятилетия.

Но в словах о "Брэдли" было вовсе не обязательно признаться перед всем миром, что в корпорации "Ростех" военно-научная экспертиза либо находится на пещерно низком уровне, либо является проституткой желаний любого, кто может к экспертам занести. Особенно во втором случае, поскольку введение в заблуждение Сергея Викторовича как главы корпорации, означает, что он ее не очень хорошо контролирует.

У «Брэдли» есть серьезное слабое место: проблемы с проходимостью, из‑за чего они не могут нормально идти по бездорожью, через поля. Вязнут в черноземе и за счет огромных габаритов становятся легкой мишенью. Ну и какой толк в улучшенной защищенности, если результат один? Практически все «Брэдли», поставленные на Украину, сегодня уничтожены. Все‑таки надо помнить, что БМП — не танк. Эта машина должна быть быстрой, мобильной, проходимой, уметь преодолевать реки вплавь, без мостов и дорог. Наши БМП это умеют, американские — нет.


Если открыть такую неинтересную книжицу как Боевой Устав Сухопутных Войск (часть 3) и параллельные мануалы Армии США, внезапно оказывается что для того, чтобы довести пехоту на рубеж спешивания, защищенность танкового уровня БМП как раз не помешает. Как, впрочем и выполнение задач танка НПП после спешивания десантной группы. В данном случае БМП это именно танк, танк непосредственной поддержки пехоты.

Т.н. боевая устойчивость Брэдли, бортом держащей ПТУР "Фагота", таки ключевой фактор успеха боевого применения БМП, в то время как упор на плавучесть боевых машин есть неспособность в отделении главных факторов от второстепенных.

Так как в США все эти требования понимались, ранжировались по приоритетности и закладывались в ТТЗ, "Брэдли" получилась быстрым, мобильным, неплохо вооруженным и очень хорошо защищенным для своей массы легким танком с функцией перевозки 6-7 человек десанта. Которых она что в 1983 году, что в 2025 может довести до рубежа спешивания в 0-200 м от окопов противника.

Про 0(ноль) это не опечатка. Согласно боевых уставов США, основной шаблон атаки "тяжелых" подразделений на БМП - по кавалерийски, на высоких скоростях, с огнем с ходу и сбросом десанта на головы обороняющихся. Что в Советских уставах разрешается только против слабого противника на неподготовленных позициях.

Объяснение тут довольно простое, так американская военная наука гораздо менее чем в СССР связывалась требованиями подгона научной мысли под особо ценные мнения забронзовевших мухоморов с начальным образованием, в ходе ВОВ паливших приданные танки сотнями, математический анализ прогнозируемого уровня потерь проводился научными методами и без мошенничеств холуев. Отчего и вышло, что потери личного состава в пораженных машинах в любой ситуации будут меньше, чем при движении волн пехоты и боевых машин с скоростью пешехода под огнем артиллерии, ПТРК (к слову, США дали носимый ПТРК в каждое мпо еще в 70е) и стрелкового оружия.

Кроме этого, Сергея Викторовича очень нагло обманули про один итог. Я верю, что поставленные М2А2ODA к настоящему времени практически кончились.
Но, уверен, что С.В. Чемезову обязательно стоит запросить, сколько комплектов выпущенной "Ростехом" техники сменили подразделения, допустим 90 танковой дивизии участвовавшие в Авдеевской операции. За этот период. Как мы помним, с украинской стороны там воевала вооруженная "Брэдли" "Магура".

BY RostislavDDD


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RostislavDDD/2690

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from us


Telegram RostislavDDD
FROM American