Notice: file_put_contents(): Write of 843 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 20480 of 21323 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Russian Embassy to the UK | Telegram Webview: RusEmbUK/1878 -
Telegram Group & Telegram Channel
Комментарий Посольства в связи с лживыми измышлениями британского официоза и СМИ в отношении России
 
☝️ Готовность руководства России решительно отстаивать законные интересы безопасности нашей страны, подкреплённая наглядной демонстрацией высокой эффективности отечественного арсенала стратегического сдерживания, возымели, как мы видим, заметный эффект на британский политистеблишмент.

Ещё более явственно, чем прежде, забрезжило осознание близящегося провала «украинского проекта», на который в Лондоне делали крупную ставку, рассчитывая выгодно нажиться на планах нанесения нашей стране чужими руками «стратегического поражения».

Инстинктивной реакцией британской пропагандистской машины на неприятные для Лондона новости из зоны СВО стал лихорадочный вброс в подконтрольные СМИ откровенно абсурдных антироссийских сюжетов.

Из этого ряда – конспирологические истории с пролётами неопознанных беспилотников над британскими военными базами и кораблями, алармистские придумки официоза о будто бы нависшей над страной российской киберугрозе, а также смакование ничем не подтверждённых деталей квазисудебных процедур в рамках других затеянных Лондоном провокаций, вроде «дела Скрипалей» и недавних складских «поджогов».

«Вишенкой на торте» стали вбросы о массовом наборе необученных иностранных граждан теперь из Йемена, Непала и Индии в ВС России. Эти сказки призваны заретушировать выявление британских наёмников, сражающихся в рядах ВСУ на территории России.

Никаких доказательств всем этим наветам, разумеется, нет, да и утративших связь с реальностью местных журналистов они, судя по всему, не интересуют.

Иррациональная враждебность к нашей стране навязывается здешним политико-медийным «мейнстримом» в качестве догмы, которую рядовым британцам предлагается принимать на веру без критической оценки.

Хотя вопрос о наличии причинно-следственной связи между лидирующей ролью Лондона в эскалации военного конфликта на Украине, а также растущим чувством небезопасности, которое испытывают сами же британцы, пусть и по подложным основаниям, казалось бы, лежит на поверхности.

Истинную цель очередного витка антироссийской кампании Лондона усматриваем в попытке зацементировать пошатнувшийся проукраинский консенсус на фоне всё более явных успехов российской армии на поле боя, а также сдвигов в политико-электоральном ландшафте в ключевых странах Запада.

Просматривается и заинтересованность местного «силового блока» под сурдинку запросить дополнительное финансирование на оборонные нужды.

Не случайно, вторым планом к медийным инсинуациям проходят растиражированные в СМИ под видом аналитики призывы к европейцам подставить плечо Вашингтону, увеличив свои военные расходы аж до 3-4% ВВП. А, значит, изношенная инфраструктура и испытывающая серьёзные проблемы система здравоохранения Великобритании в перспективе могут недосчитаться ещё многих десятков миллиардов фунтов стерлингов.
👍152🔥2



group-telegram.com/RusEmbUK/1878
Create:
Last Update:

Комментарий Посольства в связи с лживыми измышлениями британского официоза и СМИ в отношении России
 
☝️ Готовность руководства России решительно отстаивать законные интересы безопасности нашей страны, подкреплённая наглядной демонстрацией высокой эффективности отечественного арсенала стратегического сдерживания, возымели, как мы видим, заметный эффект на британский политистеблишмент.

Ещё более явственно, чем прежде, забрезжило осознание близящегося провала «украинского проекта», на который в Лондоне делали крупную ставку, рассчитывая выгодно нажиться на планах нанесения нашей стране чужими руками «стратегического поражения».

Инстинктивной реакцией британской пропагандистской машины на неприятные для Лондона новости из зоны СВО стал лихорадочный вброс в подконтрольные СМИ откровенно абсурдных антироссийских сюжетов.

Из этого ряда – конспирологические истории с пролётами неопознанных беспилотников над британскими военными базами и кораблями, алармистские придумки официоза о будто бы нависшей над страной российской киберугрозе, а также смакование ничем не подтверждённых деталей квазисудебных процедур в рамках других затеянных Лондоном провокаций, вроде «дела Скрипалей» и недавних складских «поджогов».

«Вишенкой на торте» стали вбросы о массовом наборе необученных иностранных граждан теперь из Йемена, Непала и Индии в ВС России. Эти сказки призваны заретушировать выявление британских наёмников, сражающихся в рядах ВСУ на территории России.

Никаких доказательств всем этим наветам, разумеется, нет, да и утративших связь с реальностью местных журналистов они, судя по всему, не интересуют.

Иррациональная враждебность к нашей стране навязывается здешним политико-медийным «мейнстримом» в качестве догмы, которую рядовым британцам предлагается принимать на веру без критической оценки.

Хотя вопрос о наличии причинно-следственной связи между лидирующей ролью Лондона в эскалации военного конфликта на Украине, а также растущим чувством небезопасности, которое испытывают сами же британцы, пусть и по подложным основаниям, казалось бы, лежит на поверхности.

Истинную цель очередного витка антироссийской кампании Лондона усматриваем в попытке зацементировать пошатнувшийся проукраинский консенсус на фоне всё более явных успехов российской армии на поле боя, а также сдвигов в политико-электоральном ландшафте в ключевых странах Запада.

Просматривается и заинтересованность местного «силового блока» под сурдинку запросить дополнительное финансирование на оборонные нужды.

Не случайно, вторым планом к медийным инсинуациям проходят растиражированные в СМИ под видом аналитики призывы к европейцам подставить плечо Вашингтону, увеличив свои военные расходы аж до 3-4% ВВП. А, значит, изношенная инфраструктура и испытывающая серьёзные проблемы система здравоохранения Великобритании в перспективе могут недосчитаться ещё многих десятков миллиардов фунтов стерлингов.

BY Russian Embassy to the UK




Share with your friend now:
group-telegram.com/RusEmbUK/1878

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from us


Telegram Russian Embassy to the UK
FROM American