СИГ КОНТУР

Почитал тут серию заметок у Душнилы @zas_svo, Кота на Связи @kotsvzst и Макса Каскада @KaskadNerv, и понял что тоже хочу высказаться.

Тема всех этих заметок была одна: в войсках не понимают кто такие связисты, какие задачи они решают и как это вообще применять в современных реалиях.

Для начала, коллеги, смею вас заверить: этого и на гражданке ни кто не понимает. При чём, зачастую даже в самой отрасли, не говоря уже про обывателей.

По факту сейчас у нас есть:
1- Почтовая связь. Её частично заменили крупные логистические компании, которые смогли это сделать за счёт того, что "Почту России" пытались развалить. Недоразвалили. Но по факту все эти СДЭК, ОЗОН, Яндлекс-Маркет, Боксбери и так далее просто развитие почтовой связи на современной технологической платформе. Не более того.
В армии этот вид связи тоже есть, но, как и всё остальное, не оцифрован и работает через жопу.
2- Сети передачи данных. По сути, опорная сеть связи армии.
В советские времена существовала автономно. Сейчас существует как куча арендованных каналов у Ростелеком.
Стратеги девяностых предполагали, что, в случае войны, Ростелеком придёт куда надо армии, размотает сои линии, после чего сдаст их МО в аренду. Как оказалось (с чего бы вдруг?) оно так не работает. Ни кто не приходит, не разматывает, в очереди в кассу с договором аренды не стоит.
3- Линии связи от опорной сети до конечных потребителей.
На сколько мне известно,была задумка, что эти линии построит "ВоенТелеком".
Беда в том, что у этой славной организации тоже всё плохо, всевозможные скандалы и судебные разборки сотрясают её последние лет 10 и собственно связью там сейчас заниматься особо некому.
4- Собственно непосредственно воины-связисты в подразделениях.
Для начала их просто очень мало. В рамках текущей оргштатной структуры армии их элементарно не хватает. Вторая проблема что их всегда учили не тому, как устроена технология, их учили использовать конкретные комплексы. Исключительно в формате - для достижения результата нажми на кнопку. Если результат не достигнут звони на завод изготовитель, пусть ремонтируют. Ни кто не учил никого устройству этого всего зоопарка. Ни кто не объяснял современные протоколы.

Что мы имеем в результате? Кучу проблем со связью и необходимость воинам связистам постигать азы профессии заново.

При чём, даже уважаемый мной Душнила @zas_svo, в своих заметках, не вполне понимает как устроена сейчас гражданская связь в плане структуры и почему там всё работает. По крайней мере такое впечатление у меня вызвали эти заметки. А на практике всё просто, структура то линейная.
У нас есть "Магистраль" (М) и есть "Последняя миля" (ПМ).
У М есть свой центр мониторинга.
Далее у М есть проводные и беспроводные решения. Ими управляют РАЗНЫЕ ЛЮДИ!!!
То есть буквально у крупного оператора есть центр управления проводной магистралью и центр управления беспроводной магистралью.
Специфика слишком разная, разные навыки нужны.
Далее есть монтажники (свои или сторонние) которые это всё строят и ремонтируют. И снова - для проводной сети одни, для беспроводной сети другие. Банально техника и инструмент разные нужны.

С ПМ всё ровно так же. Она бывает проводная и беспроводная. Она имеет свой центр мониторинга и свои центры управления для проводного и беспроводного решения. И своих монтажников для проводного или беспроводного решения.

И пока у нас в армии не появится вот такой структуры, с чётким распределением задач и ролей, нихрена со связью и не поменяется. По тому что все эти направления требуют очень разных знаний. И это я вам ещё не рассказал про телефонию (вообще отдельное шаманство, которое местами работает поверх озвученных выше сетей, а местами по своим физическим сетям), про нормальные, профессиональные сети теленаблюдения, которые у нас в стране, по законодательству, тоже относятся к сетям связи. Про многое многое многое.

Номер карты для желающих поддержать прежний:
2202208106789986 сбер
Михаил Георгиевич М

👍12❤5👏5💯2👎1

www.group-telegram.com/us/SEG_Contou.com/612

26.4K viewsJul 9 at 15:16

Почитал тут серию заметок у Душнилы @zas_svo, Кота на Связи @kotsvzst и Макса Каскада @KaskadNerv, и понял что тоже хочу высказаться.

Тема всех этих заметок была одна: в войсках не понимают кто такие связисты, какие задачи они решают и как это вообще применять в современных реалиях.

Для начала, коллеги, смею вас заверить: этого и на гражданке ни кто не понимает. При чём, зачастую даже в самой отрасли, не говоря уже про обывателей.

По факту сейчас у нас есть:
1- Почтовая связь. Её частично заменили крупные логистические компании, которые смогли это сделать за счёт того, что "Почту России" пытались развалить. Недоразвалили. Но по факту все эти СДЭК, ОЗОН, Яндлекс-Маркет, Боксбери и так далее просто развитие почтовой связи на современной технологической платформе. Не более того.
В армии этот вид связи тоже есть, но, как и всё остальное, не оцифрован и работает через жопу.
2- Сети передачи данных. По сути, опорная сеть связи армии.
В советские времена существовала автономно. Сейчас существует как куча арендованных каналов у Ростелеком.
Стратеги девяностых предполагали, что, в случае войны, Ростелеком придёт куда надо армии, размотает сои линии, после чего сдаст их МО в аренду. Как оказалось (с чего бы вдруг?) оно так не работает. Ни кто не приходит, не разматывает, в очереди в кассу с договором аренды не стоит.
3- Линии связи от опорной сети до конечных потребителей.
На сколько мне известно,была задумка, что эти линии построит "ВоенТелеком".
Беда в том, что у этой славной организации тоже всё плохо, всевозможные скандалы и судебные разборки сотрясают её последние лет 10 и собственно связью там сейчас заниматься особо некому.
4- Собственно непосредственно воины-связисты в подразделениях.
Для начала их просто очень мало. В рамках текущей оргштатной структуры армии их элементарно не хватает. Вторая проблема что их всегда учили не тому, как устроена технология, их учили использовать конкретные комплексы. Исключительно в формате - для достижения результата нажми на кнопку. Если результат не достигнут звони на завод изготовитель, пусть ремонтируют. Ни кто не учил никого устройству этого всего зоопарка. Ни кто не объяснял современные протоколы.

Что мы имеем в результате? Кучу проблем со связью и необходимость воинам связистам постигать азы профессии заново.

При чём, даже уважаемый мной Душнила @zas_svo, в своих заметках, не вполне понимает как устроена сейчас гражданская связь в плане структуры и почему там всё работает. По крайней мере такое впечатление у меня вызвали эти заметки. А на практике всё просто, структура то линейная.
У нас есть "Магистраль" (М) и есть "Последняя миля" (ПМ).
У М есть свой центр мониторинга.
Далее у М есть проводные и беспроводные решения. Ими управляют РАЗНЫЕ ЛЮДИ!!!
То есть буквально у крупного оператора есть центр управления проводной магистралью и центр управления беспроводной магистралью.
Специфика слишком разная, разные навыки нужны.
Далее есть монтажники (свои или сторонние) которые это всё строят и ремонтируют. И снова - для проводной сети одни, для беспроводной сети другие. Банально техника и инструмент разные нужны.

С ПМ всё ровно так же. Она бывает проводная и беспроводная. Она имеет свой центр мониторинга и свои центры управления для проводного и беспроводного решения. И своих монтажников для проводного или беспроводного решения.

И пока у нас в армии не появится вот такой структуры, с чётким распределением задач и ролей, нихрена со связью и не поменяется. По тому что все эти направления требуют очень разных знаний. И это я вам ещё не рассказал про телефонию (вообще отдельное шаманство, которое местами работает поверх озвученных выше сетей, а местами по своим физическим сетям), про нормальные, профессиональные сети теленаблюдения, которые у нас в стране, по законодательству, тоже относятся к сетям связи. Про многое многое многое.

Номер карты для желающих поддержать прежний:
2202208106789986 сбер
Михаил Георгиевич М

BY СИГ КОНТУР