Макс скажет

Пролог 3-й мировой? Сомнительно

Сегодня все обсуждают удар, нанесенный Израилем по ядерным объектам Ирана и отдельным представителям военного командования и научного сообщества.

О возможности нанесения удара Израиль заявлял загодя (по крайней мере, уже как две недели о возможности такого удара говорилось вполне официально) и резюмировалось не только израильскими, но и американскими властями.

Кроме того, «удар по ядерным объектам» нельзя рассматривать как что-то новое. Это регулярно повторяющаяся опция в ирано-израильских отношениях. До этого были и атака в 2023 году на объект в Исфахане, и убийства иранских физиков (7 покушений в период между 2010 и 2020 годами). Да и с другими странами Израиль не особо церемонился, нанеся удары по якобы ядерному объекту в Сирии в 2007 году и в 1981 году по Ираку (операция «Опера», удар по реактору «Таммуз») и т.д.. То есть воспринимать текущую операция Израиля как что-то из ряда вон выходящее вряд ли стоит. Это скорее регулярно повторяющаяся опция.

Реакция Ирана скорее всего будет традиционной и сведется к показательным ответным ударам с использованием беспилотных летательных аппаратов и баллистических ракет, которые, впрочем, вряд ли способны причинить Израилю серьезный урон. После того, как в прошлом году были выбиты основные силы «ХАМАС» в Газе, а затем сильно сокращены возможности ливанской «Хэзбалла», у Ирана осталось не так много вариантов ответных действий, которые нельзя бы было спрогнозировать и уменьшить. Потеря позиций Ирана в Газе, Ливане и Сирии крайне серьезно отразилась на их возможностях в части угроз Израилю.

Более значимым является то, что в результате атаки погибли некоторые военные руководители Ирана. Что приводит к двум важным моментам.

Во-первых, очевидно, что вокруг назначений новых руководителей может начаться борьба фракций.
Во-вторых, остро встает (в очередной раз) вопрос о том, нет ли в иранской верхушке кротов, которые работают на Израиль. Этот вопрос был и во время убийства Сулеймани, и во время атаки на лидера ХАМАС Исмаила Ханию.

И если первый вопрос иранцы безусловно решат и достаточно быстро, хотя бы в силу требований момента, то второй – нерешаемая задача уже на протяжении многих лет. Более того, есть мнение, что передача некоторой информации Израилю вполне может быть частью борьбы фракций за власть в самом Иране.

Об этом чуть-чуть подробнее. Все прекрасно знают, что Иран – это клерикальное государство, в котором огромную роль играет духовенство. Лидером страны является Рахбар (высший духовный руководитель) имеющий огромное влияние и авторитет в обществе – Али Хаменеи.

В государстве есть особые светско-религиозные органы – Совет экспертов (состоящий из духовенства и имеющий возможность блокировать любые решения государственных властей), Совет стражей конституции (фактически Конституционный Суд, из 12 членов которого 6 – представители духовенства) и совещательный орган Совет целесообразности (из 25 человек, большая часть из которых – духовенство).

Проблема Ирана состоит в том, что многие светские политические силы, мягко говоря, недовольны столь серьезной ролью духовенства, а духовенство не монолитно. Есть три фракции, группирующиеся вокруг основных центров шиизма в Куме, Исфахане и иракском Эн-Наджафе. И именно сейчас эти группы ведут непримиримую борьбу за то, кто будет следующим Рахбаром, т.к. 86 летний Али Хаменеи серьезно болен и вопрос о преемнике фактически открыт.

Противостояние этих трех группировок уже сказалось однажды, когда после гибели президента Раиси на президентских выборах сошлись Джалили (кандидат от группы поддерживающий в качестве преемника Рахбара сына Хаменеи – Моджтабу), а также представителей других групп Галибафа и Пезешкиана, который и стал президентом.

Пока стороны внутрииранского духовенства не разберутся в вопросе власти, соблазн «слить» оппонентов Израилю будет висеть в воздухе. И, естественно, ни о каком сильном ответе Израилю не стоит думать всерьез. Какой может быть сильный ответ, если на кону власть? Пусть даже ценой ослабления страны.

👍79🤔17😱12❤5💯5🔥1

www.group-telegram.com/us/SMM_tmax.com/608

6.69K viewsМax Tirskikh, Jun 13 at 12:29

Пролог 3-й мировой? Сомнительно

Сегодня все обсуждают удар, нанесенный Израилем по ядерным объектам Ирана и отдельным представителям военного командования и научного сообщества.

О возможности нанесения удара Израиль заявлял загодя (по крайней мере, уже как две недели о возможности такого удара говорилось вполне официально) и резюмировалось не только израильскими, но и американскими властями.

Кроме того, «удар по ядерным объектам» нельзя рассматривать как что-то новое. Это регулярно повторяющаяся опция в ирано-израильских отношениях. До этого были и атака в 2023 году на объект в Исфахане, и убийства иранских физиков (7 покушений в период между 2010 и 2020 годами). Да и с другими странами Израиль не особо церемонился, нанеся удары по якобы ядерному объекту в Сирии в 2007 году и в 1981 году по Ираку (операция «Опера», удар по реактору «Таммуз») и т.д.. То есть воспринимать текущую операция Израиля как что-то из ряда вон выходящее вряд ли стоит. Это скорее регулярно повторяющаяся опция.

Реакция Ирана скорее всего будет традиционной и сведется к показательным ответным ударам с использованием беспилотных летательных аппаратов и баллистических ракет, которые, впрочем, вряд ли способны причинить Израилю серьезный урон. После того, как в прошлом году были выбиты основные силы «ХАМАС» в Газе, а затем сильно сокращены возможности ливанской «Хэзбалла», у Ирана осталось не так много вариантов ответных действий, которые нельзя бы было спрогнозировать и уменьшить. Потеря позиций Ирана в Газе, Ливане и Сирии крайне серьезно отразилась на их возможностях в части угроз Израилю.

Более значимым является то, что в результате атаки погибли некоторые военные руководители Ирана. Что приводит к двум важным моментам.

Во-первых, очевидно, что вокруг назначений новых руководителей может начаться борьба фракций.
Во-вторых, остро встает (в очередной раз) вопрос о том, нет ли в иранской верхушке кротов, которые работают на Израиль. Этот вопрос был и во время убийства Сулеймани, и во время атаки на лидера ХАМАС Исмаила Ханию.

И если первый вопрос иранцы безусловно решат и достаточно быстро, хотя бы в силу требований момента, то второй – нерешаемая задача уже на протяжении многих лет. Более того, есть мнение, что передача некоторой информации Израилю вполне может быть частью борьбы фракций за власть в самом Иране.

Об этом чуть-чуть подробнее. Все прекрасно знают, что Иран – это клерикальное государство, в котором огромную роль играет духовенство. Лидером страны является Рахбар (высший духовный руководитель) имеющий огромное влияние и авторитет в обществе – Али Хаменеи.

В государстве есть особые светско-религиозные органы – Совет экспертов (состоящий из духовенства и имеющий возможность блокировать любые решения государственных властей), Совет стражей конституции (фактически Конституционный Суд, из 12 членов которого 6 – представители духовенства) и совещательный орган Совет целесообразности (из 25 человек, большая часть из которых – духовенство).

Проблема Ирана состоит в том, что многие светские политические силы, мягко говоря, недовольны столь серьезной ролью духовенства, а духовенство не монолитно. Есть три фракции, группирующиеся вокруг основных центров шиизма в Куме, Исфахане и иракском Эн-Наджафе. И именно сейчас эти группы ведут непримиримую борьбу за то, кто будет следующим Рахбаром, т.к. 86 летний Али Хаменеи серьезно болен и вопрос о преемнике фактически открыт.

Противостояние этих трех группировок уже сказалось однажды, когда после гибели президента Раиси на президентских выборах сошлись Джалили (кандидат от группы поддерживающий в качестве преемника Рахбара сына Хаменеи – Моджтабу), а также представителей других групп Галибафа и Пезешкиана, который и стал президентом.

Пока стороны внутрииранского духовенства не разберутся в вопросе власти, соблазн «слить» оппонентов Израилю будет висеть в воздухе. И, естественно, ни о каком сильном ответе Израилю не стоит думать всерьез. Какой может быть сильный ответ, если на кону власть? Пусть даже ценой ослабления страны.

BY Макс скажет