Notice: file_put_contents(): Write of 3713 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 20097 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга | Telegram Webview: SPbGS/18882 -
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рената Ягудина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Ягудин, состоящий в должности заместителя председателя Комитета по транспорту г. СПб, располагая сведениями о том, что генеральный директор ООО «Фавор-Гарант» С. заинтересован в бесперебойной деятельности и прибыльном функционировании данного ООО, не позднее 27.08.2024 прибыл на производство ООО «Фавор-Гарант», где он (Ягудин) получил от С. сведения о желании последнего в ближайшее время заключить государственный контракт с СПб ГКУ «Организатор перевозок» на поставку информационных лайтпостеров на остановочные павильоны, после чего у Ягудина возник умысел на получение взятки через посредника за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Фавор-Гарант» при взаимодействии с органами государственной власти г. СПб по вопросам дорожного хозяйства и транспорта, а также за незаконные действия, связанные с корректировкой конкурсной процедуры для обеспечения заключения гос. контракта ООО с СПб ГКУ «Организатор перевозок» на поставку информационных лайтпостеров на остановочные павильоны. Далее, Ягудин пояснил С., что если тот желает заключить с СПб ГКУ гос.контракт, то последний должен вступить в контакт с С1., ранее приисканным Ягудиным, а последний должен будет довести до С. требования Ягудина о передаче взятки, а также достичь и реализовать соглашение между Ягудиным и С. о передаче взятки, что С. и сделал. В свою очередь С1. довел до С. требование Ягудина о передаче через него, как посредника, взятки в виде денег в размере 3 500 000 рублей за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Фавор-Гарант», и не позднее 11.10.2024 получил согласие С., действующего уже рамках ОРМ. 16.10.2024 С., находясь в офисе ООО, действуя в рамках ОРМ, передал С1. 3 500 000 рублей, из которых 20 000 рублей являлись подлинными, а 3 480 000 рублей - муляжами, для дальнейшей передачи Ягудину, после чего С. был задержан. Затем С1., добровольно изъявивший желание на участие в ОРМ, довел до Ягудина информацию о получении им денег, после чего Ягудин сообщил последнему о том, что его вознаграждение за посредничество будет составлять 1 000 000 рублей, а также сообщил о желании и готовности получить указанную взятку. 23.10.2024 С1. прибыл к д. 25, лит. А по ул. Черняховского, Ягудин пригласил С1. сесть в принадлежащий ему автомобиль «BMW X5», где С1. передал Ягудину 2 500 000 рублей. Далее Ягудин, заметив приближающихся к нему сотрудников УФСБ, опасаясь своего задержания, силой высадил С1. из своего автомобиля, выбросил полученные деньги на проезжую часть, после чего с места происшествия скрылся на указанном автомобиле, однако был задержан у д. 4 корп. 1 по ул. Киевской в г. СПб.
23.10.2024 Ягудин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. 24.10.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Ягудину стражу по 16.12.2024.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рената Ягудина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Ягудин, состоящий в должности заместителя председателя Комитета по транспорту г. СПб, располагая сведениями о том, что генеральный директор ООО «Фавор-Гарант» С. заинтересован в бесперебойной деятельности и прибыльном функционировании данного ООО, не позднее 27.08.2024 прибыл на производство ООО «Фавор-Гарант», где он (Ягудин) получил от С. сведения о желании последнего в ближайшее время заключить государственный контракт с СПб ГКУ «Организатор перевозок» на поставку информационных лайтпостеров на остановочные павильоны, после чего у Ягудина возник умысел на получение взятки через посредника за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Фавор-Гарант» при взаимодействии с органами государственной власти г. СПб по вопросам дорожного хозяйства и транспорта, а также за незаконные действия, связанные с корректировкой конкурсной процедуры для обеспечения заключения гос. контракта ООО с СПб ГКУ «Организатор перевозок» на поставку информационных лайтпостеров на остановочные павильоны. Далее, Ягудин пояснил С., что если тот желает заключить с СПб ГКУ гос.контракт, то последний должен вступить в контакт с С1., ранее приисканным Ягудиным, а последний должен будет довести до С. требования Ягудина о передаче взятки, а также достичь и реализовать соглашение между Ягудиным и С. о передаче взятки, что С. и сделал. В свою очередь С1. довел до С. требование Ягудина о передаче через него, как посредника, взятки в виде денег в размере 3 500 000 рублей за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Фавор-Гарант», и не позднее 11.10.2024 получил согласие С., действующего уже рамках ОРМ. 16.10.2024 С., находясь в офисе ООО, действуя в рамках ОРМ, передал С1. 3 500 000 рублей, из которых 20 000 рублей являлись подлинными, а 3 480 000 рублей - муляжами, для дальнейшей передачи Ягудину, после чего С. был задержан. Затем С1., добровольно изъявивший желание на участие в ОРМ, довел до Ягудина информацию о получении им денег, после чего Ягудин сообщил последнему о том, что его вознаграждение за посредничество будет составлять 1 000 000 рублей, а также сообщил о желании и готовности получить указанную взятку. 23.10.2024 С1. прибыл к д. 25, лит. А по ул. Черняховского, Ягудин пригласил С1. сесть в принадлежащий ему автомобиль «BMW X5», где С1. передал Ягудину 2 500 000 рублей. Далее Ягудин, заметив приближающихся к нему сотрудников УФСБ, опасаясь своего задержания, силой высадил С1. из своего автомобиля, выбросил полученные деньги на проезжую часть, после чего с места происшествия скрылся на указанном автомобиле, однако был задержан у д. 4 корп. 1 по ул. Киевской в г. СПб.
23.10.2024 Ягудин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. 24.10.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Ягудину стражу по 16.12.2024.
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us
