Telegram Group & Telegram Channel
Реплика

Пока все по сомнительным видео и фото пытаются понять, кто кому больше нанёс ущерба и спрогнозировать дальнейший ход событий, я сакцентирую внимание на том, что вполне себе поддаётся измерению. Как бы это цинично не звучало.

А именно на ликвидации Израилем руководителей ВС и КСИР Ирана, ведущих учёных - ядерщиков. Тем более, что ликвидации активно продолжаются (напомню, что изначально Израиль заявлял , что вся операция против Ирана займёт две недели).

При этом эти события нужно совместить с бэкграундом операции Израиля в Ливане с пейджерами.
И в этом случае начинает, на мой взгляд, вполне проясняться стратегический замысел Израиля.

Стратегия, старая как мир: убить вождя, чтобы принудить племя к повиновению. Но в современном мире считалось, что это уже не работает.
Но на мой взгляд, ранее в Ливане и сейчас в Иране, Израиль отрабатывает на практике очень простую старую - новую стратегию ведения войны: одномоментная (либо за короткий период) ликвидация высших ЛПР, чтобы вызвать управленческий паралич системы и внутреннюю дестабилизацию на фоне последовательного уничтожения критической инфраструктуры.

Нужно констатировать, что времена "рыцарских" и "джентльменских" войн давно прошли.
Сейчас идея одномоментного уничтожения высших ЛПР (а в любом государстве таких наберётся человек 300-500, не так уж и много целей при нынешних возможностях) вовсе не выглядит как фантастическое утверждение.
И чем более персонализированной и иерархизированной является система принятия решений, тем легче реализовать такую стратегию.
А дальше множество вариантов: можно ликвидировать условных "ястребов" и тем самым усилить условных "голубей", могут быть и более сложные варианты"сегментации"...

На мой взгляд, это такая большая "открытка" всем элитам, особенно тем, кто любит собираться в одном месте, будь то Бильдербергский клуб или наш ПМЭФ.

Какие же "ответы" предлагают у нас?
"Война нор". Действительно, определить все " норы" ЛПР и одномоментно их уничтожить - всего лишь вопрос планирования и расчёта. В любом случае стационарные цели уничтожать легче, чем мобильные.
Экстренная мобилизация миллиона человек.
Действительно, чем больше вновь вооруженных людей в ситуации одномоментного уничтожения высших ЛПР, тем больше хаоса и коллапса.

Инерция психики, мышления, поведения, стратегий...

Нельзя стать победителем в XXI веке с психологией и мышлением середины XX века.
Новые войны будут циничнее, коварнее, нелинейнее...
Но в каких - то аспектах более знакомыми и понятными.

P.S. Отдельно по поводу ведущих учёных. Те, кто заявляет, что это никак не скажется на ядерной программе Ирана просто крайне далеки от реалий науки и высоких технологий.
И это отдельный "привет" всем ведущим учёным и разработчикам в сфере ВПК.

И я вовсе не оправдываю действия Израиля. У меня нет никаких симпатий ни к Израилю, ни к режиму аятолл.
Я лишь констатирую параметры стратегических подходов к ведению войны в современных условиях.
Норм, правил, принципов больше нет, от слова совсем.



group-telegram.com/SemenovCons/2177
Create:
Last Update:

Реплика

Пока все по сомнительным видео и фото пытаются понять, кто кому больше нанёс ущерба и спрогнозировать дальнейший ход событий, я сакцентирую внимание на том, что вполне себе поддаётся измерению. Как бы это цинично не звучало.

А именно на ликвидации Израилем руководителей ВС и КСИР Ирана, ведущих учёных - ядерщиков. Тем более, что ликвидации активно продолжаются (напомню, что изначально Израиль заявлял , что вся операция против Ирана займёт две недели).

При этом эти события нужно совместить с бэкграундом операции Израиля в Ливане с пейджерами.
И в этом случае начинает, на мой взгляд, вполне проясняться стратегический замысел Израиля.

Стратегия, старая как мир: убить вождя, чтобы принудить племя к повиновению. Но в современном мире считалось, что это уже не работает.
Но на мой взгляд, ранее в Ливане и сейчас в Иране, Израиль отрабатывает на практике очень простую старую - новую стратегию ведения войны: одномоментная (либо за короткий период) ликвидация высших ЛПР, чтобы вызвать управленческий паралич системы и внутреннюю дестабилизацию на фоне последовательного уничтожения критической инфраструктуры.

Нужно констатировать, что времена "рыцарских" и "джентльменских" войн давно прошли.
Сейчас идея одномоментного уничтожения высших ЛПР (а в любом государстве таких наберётся человек 300-500, не так уж и много целей при нынешних возможностях) вовсе не выглядит как фантастическое утверждение.
И чем более персонализированной и иерархизированной является система принятия решений, тем легче реализовать такую стратегию.
А дальше множество вариантов: можно ликвидировать условных "ястребов" и тем самым усилить условных "голубей", могут быть и более сложные варианты"сегментации"...

На мой взгляд, это такая большая "открытка" всем элитам, особенно тем, кто любит собираться в одном месте, будь то Бильдербергский клуб или наш ПМЭФ.

Какие же "ответы" предлагают у нас?
"Война нор". Действительно, определить все " норы" ЛПР и одномоментно их уничтожить - всего лишь вопрос планирования и расчёта. В любом случае стационарные цели уничтожать легче, чем мобильные.
Экстренная мобилизация миллиона человек.
Действительно, чем больше вновь вооруженных людей в ситуации одномоментного уничтожения высших ЛПР, тем больше хаоса и коллапса.

Инерция психики, мышления, поведения, стратегий...

Нельзя стать победителем в XXI веке с психологией и мышлением середины XX века.
Новые войны будут циничнее, коварнее, нелинейнее...
Но в каких - то аспектах более знакомыми и понятными.

P.S. Отдельно по поводу ведущих учёных. Те, кто заявляет, что это никак не скажется на ядерной программе Ирана просто крайне далеки от реалий науки и высоких технологий.
И это отдельный "привет" всем ведущим учёным и разработчикам в сфере ВПК.

И я вовсе не оправдываю действия Израиля. У меня нет никаких симпатий ни к Израилю, ни к режиму аятолл.
Я лишь констатирую параметры стратегических подходов к ведению войны в современных условиях.
Норм, правил, принципов больше нет, от слова совсем.

BY Александр Семёнов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SemenovCons/2177

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us


Telegram Александр Семёнов
FROM American