Forwarded from Рыбарь
почерк, почерк и ещё раз почерк
В Израиле отчитались о проведении Моссадом операции, практически идентичной той, что провели украинские формирования 1 июня. Операция готовилась заблаговременно — за несколько месяцев до часа Х на территории Ирана создавались ячейки, велась разведка ключевых объектов, а также планировалось огневое поражение.
И это мы ещё даже не вспомнили про взрывающиеся пейджеры.
#Израиль #Иран #США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Канал визионера
Последствия теракта в православном храме Святого Ильи в Дамаске: лидеры православной общины публикуют в соцсетях слезные обращения к властям Греции, Кипра, России и других православных стран с призывом немедленно инициировать экстренное заседание ООН по поводу положения сирийских христиан после резни в церкви Святого Ильи в Дамаске (кстати, сообщник смертинка выжил, он оказался сотрудником нового Министерства обороны Сирии).
Ответа нет...
Ответа нет...
Telegram
Димитриев
В православном храме Святого Ильи в Дамаске уже на следущий день после терракта прошла служба. На стенах видны следы взрыва. В воскресенье 22 июня церковь обстреляли терористы. Охрана из числа боевиков "Сил общей безопасности" без боя пропустила внутрь смертника.…
Forwarded from Константин Двинский
Ключевой актив Абрамовича возвращается в Россию
Минпромторг подал иск о приостановке корпоративных прав британской Evraz plc в отношении "Евраз НТМК" – ключевой компании, через которую проходит вся производственная цепочка в России: от руды и стали до ванадия.
Повод – соблюдение британских санкций, которые парализовали управление, заблокировали дивиденды и исключили возможность нормального функционирования.
После решения суда актив отойдет российским бенефициарам напрямую – пропорционально долям (На конец 2021 года 28,64% Evraz plc, согласно отчетности, контролировал Роман Абрамович, 19,32% – Александр Абрамов, 9,65% – Александр Фролов). Скорее всего, "Евраз НТМК" преобразуют в ПАО, выведут на биржу и сделают новой головной компанией. Похожий процесс уже идет по линии "Евраз КГОК" – там взыскивают почти 200 млрд рублей, что в перспективе также означает передачу контроля в российский контур.
Логично, что когда бизнес работает в России, платит налоги здесь, обеспечивает занятость и экспорт, то он не может управляться из юрисдикции, где любое движение требует лицензии от OFSI (Управление по осуществлению финансовых санкций в Великобритании). Редомициляция Evraz – это избавление от иностранных рисков, восстановление прямого контроля и подчинение российским законам.
По итогам 2024 года Evraz не опубликовал отчет по МСФО из-за "невозможности найти аудитора". Однако известно, что выручка компании составила 7,19 млрд долларов (-7% г/г), а EBITDA – 1,4 млрд долларов (-34% г/г).
Минпромторг подал иск о приостановке корпоративных прав британской Evraz plc в отношении "Евраз НТМК" – ключевой компании, через которую проходит вся производственная цепочка в России: от руды и стали до ванадия.
Повод – соблюдение британских санкций, которые парализовали управление, заблокировали дивиденды и исключили возможность нормального функционирования.
После решения суда актив отойдет российским бенефициарам напрямую – пропорционально долям (На конец 2021 года 28,64% Evraz plc, согласно отчетности, контролировал Роман Абрамович, 19,32% – Александр Абрамов, 9,65% – Александр Фролов). Скорее всего, "Евраз НТМК" преобразуют в ПАО, выведут на биржу и сделают новой головной компанией. Похожий процесс уже идет по линии "Евраз КГОК" – там взыскивают почти 200 млрд рублей, что в перспективе также означает передачу контроля в российский контур.
Логично, что когда бизнес работает в России, платит налоги здесь, обеспечивает занятость и экспорт, то он не может управляться из юрисдикции, где любое движение требует лицензии от OFSI (Управление по осуществлению финансовых санкций в Великобритании). Редомициляция Evraz – это избавление от иностранных рисков, восстановление прямого контроля и подчинение российским законам.
По итогам 2024 года Evraz не опубликовал отчет по МСФО из-за "невозможности найти аудитора". Однако известно, что выручка компании составила 7,19 млрд долларов (-7% г/г), а EBITDA – 1,4 млрд долларов (-34% г/г).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💫Капсула "Дракон" следует за МКС в небе над Европой
В социальных сетях появилось видео, на котором запечатлен полет капсулы „Crew Dragon Grace“ в рамках миссии Ax-4 рано утром в четверг над Польшей.
На видео видно, как капсула с четырьмя космонавтами летит к Международной космической станции.
В социальных сетях появилось видео, на котором запечатлен полет капсулы „Crew Dragon Grace“ в рамках миссии Ax-4 рано утром в четверг над Польшей.
На видео видно, как капсула с четырьмя космонавтами летит к Международной космической станции.
☠️В конце 2024 года затихарившийся после аферы с ковидом, ПЦР-ами, неверное использование которых, о чем предупреждал их создатель ноб. лауреат Маллис, ликвидированный за месяца четыре до начала аферы, похоже, вошло у BigPharma, которой очень удобно количеством репликаций регулировать степень пандемии, в моду, и мРНК-уколами, вызвавшими всплеск избыточной смертности во всей Европе, коллега Эпштейна по возне со спермой Гейтс снова вылез из нормы, туту же вызвав скандал и возмущение в Индии, которую он во время подкаста с Ридом Хоффманом, случайно проговорившись, откровенно назвал «своего рода лабораторией для проведения экспериментов», при этом еще и подчеркнув, что страна является «испытательным полигоном» для глобальных инициатив клики.
В социальных сетях разразился скандал, и многие индийцы, как будто это какое-то новое открытие, обвинили Гейтса в том, что он превратил их страну в «экспериментальную площадку» для западных интересов. Пользователи социальных сетей назвали поздновато очнувшихся индийцев, в чей стране Гейтс промышляет давно и упорно, и где он уже сделал инвалидами более 400 тыс. детей, где он перезаражал людей своими «вакцинами» полиомиелит, что подтвердила даже подконтрольная ему ВОЗ, «подопытными кроликами в лаборатории педофила» и поставили под сомнение этику и мотивы подобных экспериментов.
«Индия — это лаборатория, а индийцы, — подопытные кролики для Гейтса. т Он руководит всеми, от правительства до оппозиционных партий и СМИ. Его офис работает здесь без FCRA, а наша система образования сделала его героем! Я не знаю, когда мы проснемся!»
Скандал и спор из-за откровенно вредительских и иногда в прямом смысле убийственных практик Гейтса снова возник после 5 мая 2025 года, когда Индия стала первой страной, официально выпустившей на рынок два сорта риса с модифицированным геномом: Камала (DRR Dhan 100 Kamala) и Пуса (Pusa DST Rice 1). При этому они не классифицируются как генетически модифицированные культуры, в отличие от традиционных ГМ-культур, в которые намеренно вводится чужеродная ДНК, потому что здесь используются технологии CRISPR-Cas SDN-1 и SDN-2, при которых чужеродная ДНК не вводится, а лишь изменяются существующие гены.
Хотя это утверждение не выдерживает никакой критики, это преподносится как натур-продукт в попытке обеспечить м апибыль и возможность выращивания генетически модифицированных культур в обход строгих правил биобезопасности и многолетних полевых испытаний, необходимых для ГМ-культур. В 2022 году правительство Индии освободило такие заводы от действия правил, касающихся опасных веществ, в соответствии с Законом об охране окружающей среды.
Небольшие генетические изменения могут иметь непредсказуемые последствия и у потомства, и у потребителя и у потомства потребителя и так далее. Биотехнолог из Гарварда Джордж Черч назвал CRISPR "тупым топором", предупреждая о серьезных непреднамеренных последствиях и рисках.
Несмотря на то, что эти сорта были разработаны ICAR (Индийским советом по сельскохозяйственным исследованиям), группы гражданского общества, в частности Коалиция за Индию, свободную от ГМО, подчеркивают, что инструменты редактирования генов, такие как CRISPR/Cas9, являются запатентованными технологиями, что вызывает обеспокоенность по поводу суверенитета семян и прав фермеров. Лежащие в их основе патенты смогут усилить корпоративный контроль над сельским хозяйством Индии и подорвать традиционные права индийских фермеров, многие из которых уже поняли, зачем Гейтс, Сорос, Безос скупают земли не только в США, но и в Индии, и как у фермеров будут отнимать землю и бизнес, лишая традиционного образа жизни.
Дискуссия вышла за рамки биобезопасности и экологических рисков, как будто это не главная проблема, и теперь затрагиваются вопросы автономии и выживания фермеров, «суверенитета» семян и перехода контроля от государства к частным патентообладателям, то есть к марионеткам Гейтса, клики.👇🏼
В социальных сетях разразился скандал, и многие индийцы, как будто это какое-то новое открытие, обвинили Гейтса в том, что он превратил их страну в «экспериментальную площадку» для западных интересов. Пользователи социальных сетей назвали поздновато очнувшихся индийцев, в чей стране Гейтс промышляет давно и упорно, и где он уже сделал инвалидами более 400 тыс. детей, где он перезаражал людей своими «вакцинами» полиомиелит, что подтвердила даже подконтрольная ему ВОЗ, «подопытными кроликами в лаборатории педофила» и поставили под сомнение этику и мотивы подобных экспериментов.
«Индия — это лаборатория, а индийцы, — подопытные кролики для Гейтса. т Он руководит всеми, от правительства до оппозиционных партий и СМИ. Его офис работает здесь без FCRA, а наша система образования сделала его героем! Я не знаю, когда мы проснемся!»
Скандал и спор из-за откровенно вредительских и иногда в прямом смысле убийственных практик Гейтса снова возник после 5 мая 2025 года, когда Индия стала первой страной, официально выпустившей на рынок два сорта риса с модифицированным геномом: Камала (DRR Dhan 100 Kamala) и Пуса (Pusa DST Rice 1). При этому они не классифицируются как генетически модифицированные культуры, в отличие от традиционных ГМ-культур, в которые намеренно вводится чужеродная ДНК, потому что здесь используются технологии CRISPR-Cas SDN-1 и SDN-2, при которых чужеродная ДНК не вводится, а лишь изменяются существующие гены.
Хотя это утверждение не выдерживает никакой критики, это преподносится как натур-продукт в попытке обеспечить м апибыль и возможность выращивания генетически модифицированных культур в обход строгих правил биобезопасности и многолетних полевых испытаний, необходимых для ГМ-культур. В 2022 году правительство Индии освободило такие заводы от действия правил, касающихся опасных веществ, в соответствии с Законом об охране окружающей среды.
Небольшие генетические изменения могут иметь непредсказуемые последствия и у потомства, и у потребителя и у потомства потребителя и так далее. Биотехнолог из Гарварда Джордж Черч назвал CRISPR "тупым топором", предупреждая о серьезных непреднамеренных последствиях и рисках.
Несмотря на то, что эти сорта были разработаны ICAR (Индийским советом по сельскохозяйственным исследованиям), группы гражданского общества, в частности Коалиция за Индию, свободную от ГМО, подчеркивают, что инструменты редактирования генов, такие как CRISPR/Cas9, являются запатентованными технологиями, что вызывает обеспокоенность по поводу суверенитета семян и прав фермеров. Лежащие в их основе патенты смогут усилить корпоративный контроль над сельским хозяйством Индии и подорвать традиционные права индийских фермеров, многие из которых уже поняли, зачем Гейтс, Сорос, Безос скупают земли не только в США, но и в Индии, и как у фермеров будут отнимать землю и бизнес, лишая традиционного образа жизни.
Дискуссия вышла за рамки биобезопасности и экологических рисков, как будто это не главная проблема, и теперь затрагиваются вопросы автономии и выживания фермеров, «суверенитета» семян и перехода контроля от государства к частным патентообладателям, то есть к марионеткам Гейтса, клики.👇🏼
Ветеран кампании Аруна Родригес, которая долгое время выступала против коммерциализации ГМ-культур в Индии, предупреждает, что правительство повторяет прошлые ошибки (такие, как провал Bt cotton в стране;Bt cotton - это образец ГМО для масштабной необратимой катастрофы), продвигая недостаточно протестированные технологии без надлежащего контроля. Она разоблачила нарушения законодательства, в том числе коммерческий выпуск риса басмати, устойчивого к гербицидам (HT), без надлежащего разрешения, назвав такие действия незаконными и нарушающими правила, регулирующие использование опасных и гмо.
Она также предупредила, что действия ICAR ставят под угрозу прибыльный рынок экспорта органического риса в Индию и нарушают рекомендацию назначенного Верховным судом Комитета технических экспертов (TEC) о полном запрете на выращивание HT-культур из-за их экологических рисков.
Родригес утверждает, что регулирующие органы сталкиваются с серьезным конфликтом интересов, поскольку государственные органы как продвигают, так и контролируют выращивание ГМ-культур и генно-модифицированных культур, что приводит к захвату регулирования корпоративными интересами. Министерство науки и технологий, Министерство сельского хозяйства и ICAR активно продвигают ГМО-продовольственные культуры, а теперь и генетически модифицированные культуры, одновременно осуществляя надзор за ними.
Аруна Родригес утверждает, что произошел массовый захват регулирующего аппарата корпоративными интересами, а правительственные учреждения выступают в роли помощников биотехнологической промышленности, являющейся частью BigPharma, которая повторяет свои мантры и слоганы, выставляя вперед своих проплаченных адептов: повышение урожайности, кормление голодных, помощь фермерам, решение проблем с зеленой афе.., простите, климатом и прочая. Такие заявления намеренно вводят плебс в заблуждение и служат для того, чтобы сделать агропродовольственную систему Индии доступной для корпоративного контроля и подконтрольной корпорациям.
Проснувшиеся справедливо обвиняют правительство, что оно поддается корпоративному лоббированию и изображает редактирование генов как точное и безопасное, несмотря на большое количество научной литературы, освещающей риски и неопределенности (подробно описанные на (GMWatch.org).
Внедрение в Индии генетически модифицированных культур, поощряемое такими фигурами, как Билл Гейтс, и поддерживаемое скомпрометированными регулирующими органами, является примером захвата власти корпорациями и фондами и подрыва и уничтожения нормативно-правовой базы.
Гейтс, давний фанатик денег и депопуляции, обманом сделавший тысячам кенийских женщин бесплодными, у сотен взываав выкидыши и мертворождения, введя им в организм отраву, назвав ее «прививкой», встретился с Моди в марте 2025 года, незадолго до объявления правительством о его гмо-рисе. Влияние Гейтса на сельскохозяйственную биотехнологию в Индии там хорошо известно.
Фактически продовольственная безопасность, экологическое здоровье и здоровье всей нации Индии зависят от сопротивления «технологиям» от Гейтса и восстановления нормативной целостности, свободной от корпоративного и техно-плутократического влияния.👇🏼
Она также предупредила, что действия ICAR ставят под угрозу прибыльный рынок экспорта органического риса в Индию и нарушают рекомендацию назначенного Верховным судом Комитета технических экспертов (TEC) о полном запрете на выращивание HT-культур из-за их экологических рисков.
Родригес утверждает, что регулирующие органы сталкиваются с серьезным конфликтом интересов, поскольку государственные органы как продвигают, так и контролируют выращивание ГМ-культур и генно-модифицированных культур, что приводит к захвату регулирования корпоративными интересами. Министерство науки и технологий, Министерство сельского хозяйства и ICAR активно продвигают ГМО-продовольственные культуры, а теперь и генетически модифицированные культуры, одновременно осуществляя надзор за ними.
Аруна Родригес утверждает, что произошел массовый захват регулирующего аппарата корпоративными интересами, а правительственные учреждения выступают в роли помощников биотехнологической промышленности, являющейся частью BigPharma, которая повторяет свои мантры и слоганы, выставляя вперед своих проплаченных адептов: повышение урожайности, кормление голодных, помощь фермерам, решение проблем с зеленой афе.., простите, климатом и прочая. Такие заявления намеренно вводят плебс в заблуждение и служат для того, чтобы сделать агропродовольственную систему Индии доступной для корпоративного контроля и подконтрольной корпорациям.
Проснувшиеся справедливо обвиняют правительство, что оно поддается корпоративному лоббированию и изображает редактирование генов как точное и безопасное, несмотря на большое количество научной литературы, освещающей риски и неопределенности (подробно описанные на (GMWatch.org).
Внедрение в Индии генетически модифицированных культур, поощряемое такими фигурами, как Билл Гейтс, и поддерживаемое скомпрометированными регулирующими органами, является примером захвата власти корпорациями и фондами и подрыва и уничтожения нормативно-правовой базы.
Гейтс, давний фанатик денег и депопуляции, обманом сделавший тысячам кенийских женщин бесплодными, у сотен взываав выкидыши и мертворождения, введя им в организм отраву, назвав ее «прививкой», встретился с Моди в марте 2025 года, незадолго до объявления правительством о его гмо-рисе. Влияние Гейтса на сельскохозяйственную биотехнологию в Индии там хорошо известно.
Фактически продовольственная безопасность, экологическое здоровье и здоровье всей нации Индии зависят от сопротивления «технологиям» от Гейтса и восстановления нормативной целостности, свободной от корпоративного и техно-плутократического влияния.👇🏼
СМИ и политики подобострастны перед Гейтсем и относятся к педофилу как к королевской особе из-за его фантиков, при этом забывая, что он просто обычный маньяк-депопулятор с кучей бабла, посвятивший убийстве возможности иметь детей, рожать, и массовым убийствам или, проще говоря, депопуляции, всю свою никчемную жизнь, продолжив дело своего папика, такого же маньяка-депопулятора. Трудно и почти невозможно после такого уважать СМИ, политиков и прочих людей, так рьяно и по-идиотски чтущих и преклоняющихся перед деньгами, ползая на коленях перед теми, чьи карманы забиты этими фантиками. Согласитесь, будь Гейтс просто, скажем, слесарем Биллом, вряд ли хоть кто-то из вышеупомянутой категории лиц подал бы ему руку. Но стоит набить его карманы деньгами, как весь Мир, за редким исключением, готов стать никем, забыть чувство собственного достоинства, и что он сотворен «по образу и подобию Его», и готов бросить «образ и подобие Его» под ноги владельца бумаги или циферок на одном из серверов и начать ползать перед ним, лишь бы одержимый деньгами окинул его своим взором, где читается одержимость.
Слишком часто это неуважение самого себя, рождаемое идиотским преклонением перед владельцами бумаги, и невежество приводит к «испытательным полигонам», где «кролики» — это люди, для вмешательств, осуществляемых корпорациями и лежащими под ними как бы регулирующими органами, что в конечном итоге служит для передачи власти от государства и концентрации власти в руках корпораций и корпоративных интересов. Между тем, правильные решения, сохраняющие и приумножающие здоровье людей, отодвигаются на второй план, называются вредными и исключаются из списка возможных.
Кстати сказать, многие из вопросов, затронутых в статье выше, освещены в онлайн-книге «Power Play: The Future of Food».
Слишком часто это неуважение самого себя, рождаемое идиотским преклонением перед владельцами бумаги, и невежество приводит к «испытательным полигонам», где «кролики» — это люди, для вмешательств, осуществляемых корпорациями и лежащими под ними как бы регулирующими органами, что в конечном итоге служит для передачи власти от государства и концентрации власти в руках корпораций и корпоративных интересов. Между тем, правильные решения, сохраняющие и приумножающие здоровье людей, отодвигаются на второй план, называются вредными и исключаются из списка возможных.
Кстати сказать, многие из вопросов, затронутых в статье выше, освещены в онлайн-книге «Power Play: The Future of Food».
Telegram
🇷🇺Skuratoff in ПС Chat
⚰️
🔥 Питер Тиль: от поджигателя до пожарного - гегелевская диалектика власти
Тиль видит человечество на опасном перепутье. Ядерное, биологическое оружие и искусственный интеллект, по его мнению, превратили апокалиптические угрозы в реальность. Он выделяет два крайних сценария будущего: Армагеддон — полное уничтожение посредством ядерной войны, биологического оружия или ИИ-убийцы — и Антихрист, которого он определяет как "единое мировое государство с реальными зубами и реальной властью". Интерпретация Антихриста Тилем на удивление конкретна: мировое правительство, обещающее человечеству "мир и безопасность". ООН или ЕС он рассматривает как потенциальных предшественников "диктатуры всеобщего благосостояния с всемогущей технологией слежки".
Его решение дилеммы в его мутной и неясной теологической концепции: Катехон(удерживающий). Этот термин из Нового Завета описывает силу, которая сдерживает как Армагеддон, так и Антихриста.
Теологические рассуждения Тиля имеют ощутимые политические последствия. В итоге то, что начиналось как инвестиции в католическое молитвенное приложение Hallow, оказывается лишь частью плана по созданию новой американской идентичности, которая больше не основана на всеобщих правах человека или международном сотрудничестве, а скорее на идее быть последним бастионом против упадка цивилизации. В мировоззрении Тиля Америка стоит перед выбором: стать катехоном или погибнуть.
1. Создание проблемы:
Тиль сыграл важную роль в разработке технологий, способствующих цифровому мониторингу, искусственному интеллекту и биотехнологиям. Эти технологии позволяют осуществлять глубокий контроль над обществами и отдельными лицами. В то же время он предупреждает об опасностях этих технологий, в частности о возможном тоталитарном мировом правительстве, олицетворяемом "антихристом". Он называет это идеологией "мира и безопасности", которую он считает более опасной, чем сам Армагеддон.
2. Создание решения:
На одном дыхании Тиль представляет себя "катехоном" – тем, кто сдерживает Антихриста и предотвращает Армагеддон. Он рассматривает Соединенные Штаты как естественных кандидатов на эту роль. При этом он ссылается на библейское представление о Катехоне как ограничительной силе, останавливающей хаос.
3. Диалектика власти:
Создавая проблему, которую он сам создал, и одновременно представляя ее в качестве решения, Тиль устанавливает гегелевскую диалектику:
👉🏻 Тезис: Мир сталкивается с апокалиптической угрозой технологий и возможного тоталитарного мирового правительства.
👉🏻 Антитеза: Соединенные Штаты, олицетворяемые Тилем, являются ограничительной силой, сдерживающей эту угрозу.
👉🏻 Синтез: установление нового мирового порядка под руководством этой ограничительной силы.
Эта диалектика приводит к централизации власти, которая представляется необходимой для поддержания порядка и безопасности. Но на самом деле здесь создается авторитарная структура, которая ограничивает свободы личности и подрывает демократию.
4. Обман и ирония:
Ирония заключается в том, что Тиль разработал технологии, позволяющие контролировать общества, и теперь представляет себя спасителем, который хочет использовать этот контроль на благо человечества. Он использует страхи перед антиутопическим будущим, которые сам же и создал, чтобы узаконить новую форму власти. Под видом сопротивления "новому мировому порядку" он пропагандирует новую форму централизации, на этот раз с религиозной легитимацией, а не с либеральной риторикой.
Итог:
Питер Тиль наглядно демонстрирует, как новый порядок может быть установлен путем создания проблем и их решения. Эта стратегия следует гегелевской диалектике и приводит к концентрации власти, которая представляется необходимой для блага общества. Но на самом деле свобода личности здесь ограничена в пользу авторитарной структуры, то есть именно того, с чем он пытается бороться.
Тиль видит человечество на опасном перепутье. Ядерное, биологическое оружие и искусственный интеллект, по его мнению, превратили апокалиптические угрозы в реальность. Он выделяет два крайних сценария будущего: Армагеддон — полное уничтожение посредством ядерной войны, биологического оружия или ИИ-убийцы — и Антихрист, которого он определяет как "единое мировое государство с реальными зубами и реальной властью". Интерпретация Антихриста Тилем на удивление конкретна: мировое правительство, обещающее человечеству "мир и безопасность". ООН или ЕС он рассматривает как потенциальных предшественников "диктатуры всеобщего благосостояния с всемогущей технологией слежки".
Его решение дилеммы в его мутной и неясной теологической концепции: Катехон(удерживающий). Этот термин из Нового Завета описывает силу, которая сдерживает как Армагеддон, так и Антихриста.
Теологические рассуждения Тиля имеют ощутимые политические последствия. В итоге то, что начиналось как инвестиции в католическое молитвенное приложение Hallow, оказывается лишь частью плана по созданию новой американской идентичности, которая больше не основана на всеобщих правах человека или международном сотрудничестве, а скорее на идее быть последним бастионом против упадка цивилизации. В мировоззрении Тиля Америка стоит перед выбором: стать катехоном или погибнуть.
1. Создание проблемы:
Тиль сыграл важную роль в разработке технологий, способствующих цифровому мониторингу, искусственному интеллекту и биотехнологиям. Эти технологии позволяют осуществлять глубокий контроль над обществами и отдельными лицами. В то же время он предупреждает об опасностях этих технологий, в частности о возможном тоталитарном мировом правительстве, олицетворяемом "антихристом". Он называет это идеологией "мира и безопасности", которую он считает более опасной, чем сам Армагеддон.
2. Создание решения:
На одном дыхании Тиль представляет себя "катехоном" – тем, кто сдерживает Антихриста и предотвращает Армагеддон. Он рассматривает Соединенные Штаты как естественных кандидатов на эту роль. При этом он ссылается на библейское представление о Катехоне как ограничительной силе, останавливающей хаос.
3. Диалектика власти:
Создавая проблему, которую он сам создал, и одновременно представляя ее в качестве решения, Тиль устанавливает гегелевскую диалектику:
👉🏻 Тезис: Мир сталкивается с апокалиптической угрозой технологий и возможного тоталитарного мирового правительства.
👉🏻 Антитеза: Соединенные Штаты, олицетворяемые Тилем, являются ограничительной силой, сдерживающей эту угрозу.
👉🏻 Синтез: установление нового мирового порядка под руководством этой ограничительной силы.
Эта диалектика приводит к централизации власти, которая представляется необходимой для поддержания порядка и безопасности. Но на самом деле здесь создается авторитарная структура, которая ограничивает свободы личности и подрывает демократию.
4. Обман и ирония:
Ирония заключается в том, что Тиль разработал технологии, позволяющие контролировать общества, и теперь представляет себя спасителем, который хочет использовать этот контроль на благо человечества. Он использует страхи перед антиутопическим будущим, которые сам же и создал, чтобы узаконить новую форму власти. Под видом сопротивления "новому мировому порядку" он пропагандирует новую форму централизации, на этот раз с религиозной легитимацией, а не с либеральной риторикой.
Итог:
Питер Тиль наглядно демонстрирует, как новый порядок может быть установлен путем создания проблем и их решения. Эта стратегия следует гегелевской диалектике и приводит к концентрации власти, которая представляется необходимой для блага общества. Но на самом деле свобода личности здесь ограничена в пользу авторитарной структуры, то есть именно того, с чем он пытается бороться.
COGNITIVE WARFARE 2021.pdf
3.1 MB
️ ️ 📕Франсуа дю Клюзель, бывший французский офицер и директор по инновациям iHub, работал над всеобъемлющим стратегическим документом "Когнитивная война", опубликованным iHub в январе 2021 года.
Дю Клюзель не использовал вымышленные сценарии, а вместо этого написал подробный анализ войны за умы. Как и авторы "Шестой области операций НАТО", он подчеркивает, что"доверие (...) является целью". Она может быть выиграна или уничтожена в информационной войне или с помощью ПсиОп, то есть психологической войны. Однако традиционных методов мягкой силы уже недостаточно; необходима когнитивная война, то есть война с участием разума, "пропаганда участия", в которой "участвуют все".
Дю Клюзель не использовал вымышленные сценарии, а вместо этого написал подробный анализ войны за умы. Как и авторы "Шестой области операций НАТО", он подчеркивает, что"доверие (...) является целью". Она может быть выиграна или уничтожена в информационной войне или с помощью ПсиОп, то есть психологической войны. Однако традиционных методов мягкой силы уже недостаточно; необходима когнитивная война, то есть война с участием разума, "пропаганда участия", в которой "участвуют все".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Через пять лет мы ликвидируем семь стран - Ирак, Сирию, Ливан, Ливию, Сомали и Судан - и полностью покончим с Ираном".
В 2007 году генерал армии США Уэсли Кларк обнародовал американский план действий на Ближнем Востоке после 11 сентября.
В 2007 году генерал армии США Уэсли Кларк обнародовал американский план действий на Ближнем Востоке после 11 сентября.
🇺🇸Почему США не смогли нанести ущерб Фордо в Иране?
Невозможность проверить результаты удара США по ядерным объектам в Фордо в Иране выявляет системную проблему в современной военной практике Moderna-разрыв между заявленной информацией и инструментами ее подтверждения.
😭 О чем идет речь?
Почти сразу после объявления Вашингтона о полном разрушении комплекса начались сомнения, поскольку спутниковые снимки Maxar, доступные в открытом доступе, не показали очевидного разрушения захороненных объектов.
Это стало особенно очевидным на фоне отсутствия данных, предоставляемых Соединенными Штатами со своих спутников SAR (с синтезированной апертурой), которые способны регистрировать изменения в структуре подземных объектов. Если бы Фордо был действительно уничтожен, эти изображения были бы лучшим доказательством, но они не предоставлены.
▪️ То есть у них есть технология, способная предоставить вещественные доказательства уничтожения этого ядерного комплекса. Неиспользование этого ресурса означает, что они не хотят отображать результаты атаки, потому что они были безуспешными.
В Вашингтоне требуют верить им на слово на том основании, что, применив дорогое оружие, они достигли своей цели, но эта модель связи кажется слабой в эпоху, когда даже батальонные структуры могут вести собственную разведку с использованием разведывательных беспилотников и коммерческой спутниковой фотографии. Достоверность информации становится равной по важности боевому эффекту: важно не только поразить цель, но и убедить в содеянном третьих лиц-союзников, партнеров, поставщиков вооружений.
Невозможность проверить результаты удара США по ядерным объектам в Фордо в Иране выявляет системную проблему в современной военной практике Moderna-разрыв между заявленной информацией и инструментами ее подтверждения.
😭 О чем идет речь?
Почти сразу после объявления Вашингтона о полном разрушении комплекса начались сомнения, поскольку спутниковые снимки Maxar, доступные в открытом доступе, не показали очевидного разрушения захороненных объектов.
Это стало особенно очевидным на фоне отсутствия данных, предоставляемых Соединенными Штатами со своих спутников SAR (с синтезированной апертурой), которые способны регистрировать изменения в структуре подземных объектов. Если бы Фордо был действительно уничтожен, эти изображения были бы лучшим доказательством, но они не предоставлены.
▪️ То есть у них есть технология, способная предоставить вещественные доказательства уничтожения этого ядерного комплекса. Неиспользование этого ресурса означает, что они не хотят отображать результаты атаки, потому что они были безуспешными.
В Вашингтоне требуют верить им на слово на том основании, что, применив дорогое оружие, они достигли своей цели, но эта модель связи кажется слабой в эпоху, когда даже батальонные структуры могут вести собственную разведку с использованием разведывательных беспилотников и коммерческой спутниковой фотографии. Достоверность информации становится равной по важности боевому эффекту: важно не только поразить цель, но и убедить в содеянном третьих лиц-союзников, партнеров, поставщиков вооружений.
Telegram
🇷🇺Skuratoff in ПС Chat
Председатель ЦБ Китая представил комплексный план дедолларизации
Китай посылает четкий сигнал: он предлагает заменить гегемонию доллара международной финансовой системой, основанной на нескольких ключевых валютах.
Глава Народного банка Китая Пань Гуншэн представил план создания международной финансовой системы, поддерживаемой несколькими основными валютами. Хотя он избегал прямого упоминания доллара США, как отмечает The New York Times, послание было недвусмысленным: Пань подробно раскритиковал «потенциальную опасность международной зависимости от валюты одной страны», особенно когда эта страна сталкивается с «финансовыми и нормативными проблемами» у себя дома.
«Эти проблемы могут распространиться на весь мир как финансовые риски и даже перерасти в международный финансовый кризис», — предупредил Пань во время Форума Луцзяцзуй в Шанхае, самого важного финансового мероприятия в Китае.
Он также подчеркнул, что «страна с доминирующей валютой неизбежно попытается использовать ее несправедливо как оружие».
После этой критики долларово-центричной системы Пан призвал к продвижению трансграничных платежей с использованием новых технологий, включая цифровой юань. Другими словами, переход от модели с доминированием доллара к многовалютной системе — с юанем в качестве одного из ее столпов — был официально предложен Китаем на самом высоком финансовом уровне. Учитывая институциональную значимость события, это предложение представляет собой консенсус как политического руководства Китайской Народной Республики, так и основных игроков в частном финансовом секторе страны.
Важно отметить — и Bloomberg , в отличие от NYT, утверждает это безоговорочно — что текущий контекст особенно благоприятен для инициатив такого рода, учитывая растущую хрупкость доллара. Администрация Трампа сталкивается с дилеммой сохранения покупательной способности доллара и одновременной попытки сделать экспорт США более дешевым. Хотя более слабый доллар может помочь сократить торговый дефицит, он также сделает государственное финансирование США более дорогим, углубив его фискальные дисбалансы.
В любом из этих сценариев Китай не понесет прямого ущерба: поскольку юань привязан к доллару, любое обесценивание последнего также повлияет на первый, тем самым уравновешивая влияние конкурентоспособности на экспорт между двумя странами.
Однако пока еще слишком рано говорить о том, будет ли Пекин серьезно продвигать идею многовалютной международной корзины или это всего лишь риторическая стратегия перед новыми раундами торговых переговоров с Вашингтоном. В любом случае, официальное заявление главы китайского Центробанка уже было опубликовано, и оно будет иметь геополитические и финансовые последствия в среднесрочной перспективе.
Китай посылает четкий сигнал: он предлагает заменить гегемонию доллара международной финансовой системой, основанной на нескольких ключевых валютах.
Глава Народного банка Китая Пань Гуншэн представил план создания международной финансовой системы, поддерживаемой несколькими основными валютами. Хотя он избегал прямого упоминания доллара США, как отмечает The New York Times, послание было недвусмысленным: Пань подробно раскритиковал «потенциальную опасность международной зависимости от валюты одной страны», особенно когда эта страна сталкивается с «финансовыми и нормативными проблемами» у себя дома.
«Эти проблемы могут распространиться на весь мир как финансовые риски и даже перерасти в международный финансовый кризис», — предупредил Пань во время Форума Луцзяцзуй в Шанхае, самого важного финансового мероприятия в Китае.
Он также подчеркнул, что «страна с доминирующей валютой неизбежно попытается использовать ее несправедливо как оружие».
После этой критики долларово-центричной системы Пан призвал к продвижению трансграничных платежей с использованием новых технологий, включая цифровой юань. Другими словами, переход от модели с доминированием доллара к многовалютной системе — с юанем в качестве одного из ее столпов — был официально предложен Китаем на самом высоком финансовом уровне. Учитывая институциональную значимость события, это предложение представляет собой консенсус как политического руководства Китайской Народной Республики, так и основных игроков в частном финансовом секторе страны.
Важно отметить — и Bloomberg , в отличие от NYT, утверждает это безоговорочно — что текущий контекст особенно благоприятен для инициатив такого рода, учитывая растущую хрупкость доллара. Администрация Трампа сталкивается с дилеммой сохранения покупательной способности доллара и одновременной попытки сделать экспорт США более дешевым. Хотя более слабый доллар может помочь сократить торговый дефицит, он также сделает государственное финансирование США более дорогим, углубив его фискальные дисбалансы.
В любом из этих сценариев Китай не понесет прямого ущерба: поскольку юань привязан к доллару, любое обесценивание последнего также повлияет на первый, тем самым уравновешивая влияние конкурентоспособности на экспорт между двумя странами.
Однако пока еще слишком рано говорить о том, будет ли Пекин серьезно продвигать идею многовалютной международной корзины или это всего лишь риторическая стратегия перед новыми раундами торговых переговоров с Вашингтоном. В любом случае, официальное заявление главы китайского Центробанка уже было опубликовано, и оно будет иметь геополитические и финансовые последствия в среднесрочной перспективе.
12-дневная война лжи разоблачила Трампа, а Иран оказался готов возобновить обогащение урана, бросив вызов западной энергетической монополии.
Двенадцатидневная война лжи между Ираном и Израилем и объявленное возобновление мирной ядерной программы Ирана, бросающее вызов западной энергетической монополии, подкрепляют гипотезу о том, что Дональд Трамп является игроком, действующим в качестве эмиссара раздробленной и стратегически многомерной олигархии, которая отказывается принимать многополярность, одновременно приспосабливаясь к ней, чтобы выжить.
В различных статьях я утверждал, что Дональд Трамп никогда не был полным антиглобалистом, а скорее многомерным эмиссаром олигархии, воюющей с собой, неспособной принять конец однополярного порядка и интегрироваться в многополярный мир, не прибегая к принуждению. Я также предупреждал, что при дуалистическом подходе Трамп скорее рано, чем поздно предаст рабочий класс, который его избрал. Последовательность событий, которая началась с бомбардировки США ядерных объектов Ирана и достигла кульминации в 12-дневной «войне лжи» между Тегераном и Израилем, подтверждает эту гипотезу, раскрывая глубокое противоречие между риторикой президента США «Америка прежде всего» и его неоконсервативной практикой.
Геостратег Executive Intelligence Review Деннис Смолл характеризует текущий момент как самый опасный со времен Второй мировой войны, когда «мир на канате» сталкивается с угрозой ядерной войны. Смолл указывает, что атака в Фордо, воспринятая Трампом как хирургический успех, на самом деле открыла «ящик Пандоры», подавая сигнал России, Китаю и странам БРИКС, что любая попытка сломить западную гегемонию будет встречена насилием. Предупреждение российского дипломата Василия Небензи ООН и размышления Хельги Зепп-Ларуш о смерти Вестфальской системы подкрепляют идею о том, что Вашингтон действует из имперской инерции, не имея надежных дипломатических инструментов.
Однако ядерный пожар — это лишь вершина айсберга. Французский интеллектуал Тьерри Мейсан развенчал нарратив об «иранской атомной бомбе» и продемонстрировал, что настоящая цель Тегерана — овладеть гражданским ядерным синтезом, чтобы сломать западную энергетическую монополию, проект столь же разрушительный, как ткацкий станок Ганди против Британской империи. Отсюда англосаксонская — и сионистская — одержимость сорвать программу: убийство ученых, проникновение в МАГАТЭ и наказание любого продвижения, которое бросает вызов нефтяным транснациональным корпорациям. Недавнее заявление Иранского агентства по атомной энергии, подтверждающее неизбежное возобновление обогащения урана, является прямым ответом на эту политику саботажа и в то же время актом технологического суверенитета.
На этом фоне 12-дневная «война лжи» послужила пропагандистской лабораторией. Иран продавал национальное единство, Израиль хвастался военными успехами, а США выдавали себя за всемогущего арбитра. Но факты раскрывают сценарий: Израиль действовал как инструмент Лондона и Вашингтона, и когда его наступление провалилось, Нетаньяху помчался в Белый дом за помощью. Трамп вмешался не для того, чтобы остановить эскалацию, а чтобы заставить себя сделать паузу, которая позволила бы ему сохранить лицо перед глубоко разделенной общественностью. Аналитик Эндрю Корыбко показывает, что угроза оставить Израиль в покое и жестко наказать Иран послужила навязыванию прекращения огня, шага, который бывший президент преподносил как «дипломатический гений», мечтая о Нобелевской премии мира.
Двенадцатидневная война лжи между Ираном и Израилем и объявленное возобновление мирной ядерной программы Ирана, бросающее вызов западной энергетической монополии, подкрепляют гипотезу о том, что Дональд Трамп является игроком, действующим в качестве эмиссара раздробленной и стратегически многомерной олигархии, которая отказывается принимать многополярность, одновременно приспосабливаясь к ней, чтобы выжить.
В различных статьях я утверждал, что Дональд Трамп никогда не был полным антиглобалистом, а скорее многомерным эмиссаром олигархии, воюющей с собой, неспособной принять конец однополярного порядка и интегрироваться в многополярный мир, не прибегая к принуждению. Я также предупреждал, что при дуалистическом подходе Трамп скорее рано, чем поздно предаст рабочий класс, который его избрал. Последовательность событий, которая началась с бомбардировки США ядерных объектов Ирана и достигла кульминации в 12-дневной «войне лжи» между Тегераном и Израилем, подтверждает эту гипотезу, раскрывая глубокое противоречие между риторикой президента США «Америка прежде всего» и его неоконсервативной практикой.
Геостратег Executive Intelligence Review Деннис Смолл характеризует текущий момент как самый опасный со времен Второй мировой войны, когда «мир на канате» сталкивается с угрозой ядерной войны. Смолл указывает, что атака в Фордо, воспринятая Трампом как хирургический успех, на самом деле открыла «ящик Пандоры», подавая сигнал России, Китаю и странам БРИКС, что любая попытка сломить западную гегемонию будет встречена насилием. Предупреждение российского дипломата Василия Небензи ООН и размышления Хельги Зепп-Ларуш о смерти Вестфальской системы подкрепляют идею о том, что Вашингтон действует из имперской инерции, не имея надежных дипломатических инструментов.
Однако ядерный пожар — это лишь вершина айсберга. Французский интеллектуал Тьерри Мейсан развенчал нарратив об «иранской атомной бомбе» и продемонстрировал, что настоящая цель Тегерана — овладеть гражданским ядерным синтезом, чтобы сломать западную энергетическую монополию, проект столь же разрушительный, как ткацкий станок Ганди против Британской империи. Отсюда англосаксонская — и сионистская — одержимость сорвать программу: убийство ученых, проникновение в МАГАТЭ и наказание любого продвижения, которое бросает вызов нефтяным транснациональным корпорациям. Недавнее заявление Иранского агентства по атомной энергии, подтверждающее неизбежное возобновление обогащения урана, является прямым ответом на эту политику саботажа и в то же время актом технологического суверенитета.
На этом фоне 12-дневная «война лжи» послужила пропагандистской лабораторией. Иран продавал национальное единство, Израиль хвастался военными успехами, а США выдавали себя за всемогущего арбитра. Но факты раскрывают сценарий: Израиль действовал как инструмент Лондона и Вашингтона, и когда его наступление провалилось, Нетаньяху помчался в Белый дом за помощью. Трамп вмешался не для того, чтобы остановить эскалацию, а чтобы заставить себя сделать паузу, которая позволила бы ему сохранить лицо перед глубоко разделенной общественностью. Аналитик Эндрю Корыбко показывает, что угроза оставить Израиль в покое и жестко наказать Иран послужила навязыванию прекращения огня, шага, который бывший президент преподносил как «дипломатический гений», мечтая о Нобелевской премии мира.
Однако предполагаемая умеренность Трампа — чистый мираж. Аналитик Елена Панина с самого начала предупреждала, что воздушное наступление США не имеет логистики и персонала, необходимых для поддержания длительной войны; и что образ бомбардировщиков-невидимок над Фордо скрывает военно-промышленный комплекс, истощенный после десятилетий неудачных интервенций. Несмотря на это, Трамп выбрал военный путь — хотя и «ограниченный» — чтобы умиротворить израильское лобби и неоконсерваторов, которые, как предупреждает философ Александр Дугин, полностью захватили проект MAGA. Экономист Сергей Глазьев резюмирует пятиугольный план: Украина, Европа, Россия, Иран и, наконец, Китай. Четвертая фаза — уничтожение Ирана — уже идет, а пятая — изоляция Пекина и создание голода — уже маячит в риторике санкций и блокад.
Сам Трамп также платит политическую цену. Конгресс, внимательный к авторитарному дрейфу исполнительной власти, ставит под сомнение законность его атак; основы движения MAGA рушатся, когда они видят, что он принимает ту же самую воинственную повестку дня, которую он критиковал во время кампании 2016 года; и такие деятели, как историк Майкл Хоффман, называют его «супер-неоконсерватором», который превзошел Джорджа Буша-младшего в лицемерии и кровожадности. Кратковременная популярность, вызванная «победой» СМИ, не скрывает того факта, что президент все больше интегрируется в глобалистскую логику, с которой он, как он утверждал, боролся.
Между тем, Иран не одинок. Панина подчеркнула растущую логистическую координацию с Китаем, подкрепленную прямым железнодорожным сообщением, косвенную поддержку со стороны России и возможную технологическую помощь со стороны Северной Кореи. Ядерные объекты Ирана, спроектированные так, чтобы выдерживать противобункерные бомбы, представляют собой техническую проблему, которая усложняет доктрину «шока и трепета». И если бы Соединенные Штаты избежали наземного вмешательства, они все равно столкнулись бы с уязвимостью своих региональных баз и угрозой саботажа на своей собственной территории. Более того, закрытие Ормузского пролива, через который проходит четверть мировой торговли сырой нефтью, может потопить западные экономики, которые продвигают атаку.
Вот почему прекращение огня, далекое от того, чтобы быть шагом к миру, является признанием пределов силы. Трампу нужно было время, чтобы пересмотреть повествование; Израилю — чтобы устранить военное и дипломатическое напряжение; а Ирану — чтобы продемонстрировать устойчивость и объявить, что он возобновит обогащение урана. Корыбко отмечает, что если перемирие рухнет — что вполне вероятно, если Нетаньяху возобновит бомбардировки — Вашингтон окажется в неудобном положении выбора между отказом от партнера или эскалацией конфликта, в котором он не сможет победить. В любом случае результатом станет ускорение перехода к многополярности: Россия и Китай не позволят расчленить Иран, как Ливию или Ирак, потому что это откроет дверь хаосу на Кавказе, в Волге и Синьцзяне, в дополнение к блокированию «Одного пояса и пути» и коридора «Север-Юг».
Таким образом, предполагаемая «хирургическая победа», провозглашенная Трампом после операции Фордо, сдувается, когда сталкивается с фактами: гражданская ядерная программа Ирана все еще жива, воля Тегерана доминировать в области термоядерного синтеза усилилась, а моральный авторитет США как «мирового полицейского» подрывается с каждой бомбой, сбрасываемой без мандата ООН. Деннис Смолл указывает, что единственной жизнеспособной альтернативой является новая архитектура сотрудничества и развития — «модель Санкт-Петербурга», изложенная Владимиром Путиным, — которая заменяет спекуляции и войны инфраструктурой, наукой и честной торговлей.👇🏼
Сам Трамп также платит политическую цену. Конгресс, внимательный к авторитарному дрейфу исполнительной власти, ставит под сомнение законность его атак; основы движения MAGA рушатся, когда они видят, что он принимает ту же самую воинственную повестку дня, которую он критиковал во время кампании 2016 года; и такие деятели, как историк Майкл Хоффман, называют его «супер-неоконсерватором», который превзошел Джорджа Буша-младшего в лицемерии и кровожадности. Кратковременная популярность, вызванная «победой» СМИ, не скрывает того факта, что президент все больше интегрируется в глобалистскую логику, с которой он, как он утверждал, боролся.
Между тем, Иран не одинок. Панина подчеркнула растущую логистическую координацию с Китаем, подкрепленную прямым железнодорожным сообщением, косвенную поддержку со стороны России и возможную технологическую помощь со стороны Северной Кореи. Ядерные объекты Ирана, спроектированные так, чтобы выдерживать противобункерные бомбы, представляют собой техническую проблему, которая усложняет доктрину «шока и трепета». И если бы Соединенные Штаты избежали наземного вмешательства, они все равно столкнулись бы с уязвимостью своих региональных баз и угрозой саботажа на своей собственной территории. Более того, закрытие Ормузского пролива, через который проходит четверть мировой торговли сырой нефтью, может потопить западные экономики, которые продвигают атаку.
Вот почему прекращение огня, далекое от того, чтобы быть шагом к миру, является признанием пределов силы. Трампу нужно было время, чтобы пересмотреть повествование; Израилю — чтобы устранить военное и дипломатическое напряжение; а Ирану — чтобы продемонстрировать устойчивость и объявить, что он возобновит обогащение урана. Корыбко отмечает, что если перемирие рухнет — что вполне вероятно, если Нетаньяху возобновит бомбардировки — Вашингтон окажется в неудобном положении выбора между отказом от партнера или эскалацией конфликта, в котором он не сможет победить. В любом случае результатом станет ускорение перехода к многополярности: Россия и Китай не позволят расчленить Иран, как Ливию или Ирак, потому что это откроет дверь хаосу на Кавказе, в Волге и Синьцзяне, в дополнение к блокированию «Одного пояса и пути» и коридора «Север-Юг».
Таким образом, предполагаемая «хирургическая победа», провозглашенная Трампом после операции Фордо, сдувается, когда сталкивается с фактами: гражданская ядерная программа Ирана все еще жива, воля Тегерана доминировать в области термоядерного синтеза усилилась, а моральный авторитет США как «мирового полицейского» подрывается с каждой бомбой, сбрасываемой без мандата ООН. Деннис Смолл указывает, что единственной жизнеспособной альтернативой является новая архитектура сотрудничества и развития — «модель Санкт-Петербурга», изложенная Владимиром Путиным, — которая заменяет спекуляции и войны инфраструктурой, наукой и честной торговлей.👇🏼
Таким образом, раскрывается центральный тезис, который я отстаивал в Alternative Mind : Трамп — не «черный лебедь», который придет, чтобы свергнуть глобализм, а многомерный эмиссар раздробленной западной олигархии , которая, видя угрозу своей гегемонии, играет на нескольких фронтах и прибегает как к грубой силе, так и к нарративной войне, чтобы выиграть время. Он колеблется между изоляционистскими жестами и явно глобалистскими действиями, как того требует ситуация, чтобы выжить в многополярном мире, основанном на экономических регионах, управляемых цивилизационными государствами (понимаемыми как небольшие империи), продолжая при этом пытаться проникнуть в структурные элементы ультраглобалистской повестки дня или даже обратить вспять происходящий исторический переход. 12-дневная война и возобновление иранской ядерной программы — недвусмысленные симптомы смены эпохи, которую эта олигархия не может усвоить. Если этот эпизод что-то и продемонстрировал, так это то, что однополярный мир готов поджечь планету, но не смириться с ее устареванием; но также и то, что многополярное сопротивление обладает решимостью, наукой и союзниками, необходимыми для построения альтернативного порядка.
Вопрос уже не в том, сможет ли старая империя остановить освободительную волну глобального Юга, а в том, какой ущерб она нанесет, прежде чем признает свое поражение. И ответ зависит от того, поймут ли создатели общественного мнения, дипломаты и граждане, как предупреждает Селсу Аморим, что переплетение театров военных действий может подтолкнуть мир к кризису, который хуже ракетного кризиса 1962 года. Настоящее противоядие придет не от популистских спасителей, а от сети стран, таких как Иран, Россия и Китай, которые выдвигают энергетические, финансовые и модели безопасности, заменяющие принуждение сотрудничеством.
Трамп, выбрав путь неоконсерваторов, раскрыл глобалистскую сторону, которую он пытался скрыть за лозунгом «Сделаем Америку снова великой». Его наследие будет не поборником суверенитета, а скорее тем, кто посредством электоральных расчетов и лоббистского давления поджег фитиль, который теперь должны попытаться погасить другие. Иранская ядерная программа, далекая от того, чтобы быть поводом для войны, таким образом, становится символом самоопределения и острием мира, не желающего играть по чужим правилам. И это самый неприятный урок для западной олигархии: люди, которые научились ткать свой собственный хлопок, теперь также учатся зажигать свое собственное солнце.
Что касается Трампа, мы не должны забывать, что то, что некоторые интерпретируют как измену, есть не что иное, как выражение политической многомерности, необходимой его оккультным контролерам, которые, по-видимому, решили снова сделать его козлом отпущения перед лицом нового игрока, который может изменить правила игры. Как предупредил в феврале экономист и бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис — в терминах, которые можно экстраполировать на другие уровни власти:
«Откроется второй фронт. Рассматривая все страны как спицы своей оси, Трамп вскоре может обнаружить, что он сфабриковал инакомыслие за рубежом. Пекин может отбросить осторожность и превратить БРИКС в новую Бреттон-Вудскую систему, в которой юань будет играть ту же роль якоря, которую доллар играл в первоначальном Бреттон-Вудсе. Это, возможно, станет самым поразительным наследием и местью в остальном впечатляющего генерального плана Трампа».
Вопрос уже не в том, сможет ли старая империя остановить освободительную волну глобального Юга, а в том, какой ущерб она нанесет, прежде чем признает свое поражение. И ответ зависит от того, поймут ли создатели общественного мнения, дипломаты и граждане, как предупреждает Селсу Аморим, что переплетение театров военных действий может подтолкнуть мир к кризису, который хуже ракетного кризиса 1962 года. Настоящее противоядие придет не от популистских спасителей, а от сети стран, таких как Иран, Россия и Китай, которые выдвигают энергетические, финансовые и модели безопасности, заменяющие принуждение сотрудничеством.
Трамп, выбрав путь неоконсерваторов, раскрыл глобалистскую сторону, которую он пытался скрыть за лозунгом «Сделаем Америку снова великой». Его наследие будет не поборником суверенитета, а скорее тем, кто посредством электоральных расчетов и лоббистского давления поджег фитиль, который теперь должны попытаться погасить другие. Иранская ядерная программа, далекая от того, чтобы быть поводом для войны, таким образом, становится символом самоопределения и острием мира, не желающего играть по чужим правилам. И это самый неприятный урок для западной олигархии: люди, которые научились ткать свой собственный хлопок, теперь также учатся зажигать свое собственное солнце.
Что касается Трампа, мы не должны забывать, что то, что некоторые интерпретируют как измену, есть не что иное, как выражение политической многомерности, необходимой его оккультным контролерам, которые, по-видимому, решили снова сделать его козлом отпущения перед лицом нового игрока, который может изменить правила игры. Как предупредил в феврале экономист и бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис — в терминах, которые можно экстраполировать на другие уровни власти:
«Откроется второй фронт. Рассматривая все страны как спицы своей оси, Трамп вскоре может обнаружить, что он сфабриковал инакомыслие за рубежом. Пекин может отбросить осторожность и превратить БРИКС в новую Бреттон-Вудскую систему, в которой юань будет играть ту же роль якоря, которую доллар играл в первоначальном Бреттон-Вудсе. Это, возможно, станет самым поразительным наследием и местью в остальном впечатляющего генерального плана Трампа».
Forwarded from 👁Стёб
😈👁Педофилия на марше
☠️В Великобритании изнасиловали 250 000 девочек. Стармер виновен.
Вчера, 10.01, в ходе спецоперации, организованной охотниками за педофилами, был арестован экс-министр обороны Британии(лейборист) Айвор Кэплин.
Айвор Кэплин, бывший президент израильской группы давления JLM, тесно связанной с посольством Израиля, был арестован охотниками за педофилами при попытке встретиться с 15-летним мальчиком👀
Поддержать канал
🇷🇺♟©️@Skuratoff_2_0🌑
☠️В Великобритании изнасиловали 250 000 девочек. Стармер виновен.
Вчера, 10.01, в ходе спецоперации, организованной охотниками за педофилами, был арестован экс-министр обороны Британии(лейборист) Айвор Кэплин.
Айвор Кэплин, бывший президент израильской группы давления JLM, тесно связанной с посольством Израиля, был арестован охотниками за педофилами при попытке встретиться с 15-летним мальчиком👀
Поддержать канал
🇷🇺♟©️@Skuratoff_2_0🌑
Forwarded from Украина.ру
Блейз Метревели возглавит британскую службу разведки в сентябре. Главное из статьи о её родственнике:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM