🇺🇦Дискусія «Взаємодопомога та самоорганізація під час війни»
У неділю, 23 червня, ми підготували для вас багато подій. Але найбільш важливою є можливість поспілкуватися. З вами, нашими гостями, а також із колегами з волонтерських, студентських, феміністичних та військових ініціатив. Тому запрошуємо вас на дискусію, присвячену ролі самоорганізації в сучасному українському суспільстві.
Повномасштабне вторгнення російської армії в лютому 2022 року мобілізувало українське суспільство. Виникли сотні низових ініціатив, які допомагали військовим та цивільним. А люди на місцях об’єднувались для спротиву та виживання. Якою є ситуація сьогодні, на третій рік війни? Чи можливе залучення місцевих активістів і волонтерів до участі в житті громади? І чи можуть ці практики взаємодопомоги та горизонтальної взаємодії стати чимось більшим, ніж вирішення поточних проблем? На ці та інші питання ми спробуємо пошукати відповіді разом із нашими друзями й партнерами. Участь у дискусії візьмуть:
🇺🇦Дискусія «Взаємодопомога та самоорганізація під час війни»
У неділю, 23 червня, ми підготували для вас багато подій. Але найбільш важливою є можливість поспілкуватися. З вами, нашими гостями, а також із колегами з волонтерських, студентських, феміністичних та військових ініціатив. Тому запрошуємо вас на дискусію, присвячену ролі самоорганізації в сучасному українському суспільстві.
Повномасштабне вторгнення російської армії в лютому 2022 року мобілізувало українське суспільство. Виникли сотні низових ініціатив, які допомагали військовим та цивільним. А люди на місцях об’єднувались для спротиву та виживання. Якою є ситуація сьогодні, на третій рік війни? Чи можливе залучення місцевих активістів і волонтерів до участі в житті громади? І чи можуть ці практики взаємодопомоги та горизонтальної взаємодії стати чимось більшим, ніж вирішення поточних проблем? На ці та інші питання ми спробуємо пошукати відповіді разом із нашими друзями й партнерами. Участь у дискусії візьмуть:
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
