Telegram Group & Telegram Channel
Следует признать, что пока обсуждение ответных санкций с Российской стороны выглядит не так чтобы очень впечатляющим и вдохновляющим.

Незыгарь: Возможный пакет срочных санкций предусматривает:
1) ограничения на поставку сырья: энергоресурсов (нефть, газ) в США и страны-агрессоры. Направление высвобождающихся ресурсов на внутренний рынок с одновременным снижением розничных цен на моторное топливо и газ для населения. А вот по последнему вопрос. А внутренний рынок способен проглотить высвобождающиеся ресурсы? И надо напомнить, что, чтобы снизить цены, предлагая больше топлива, его сначала нужно произвести. А нефтегаз и нефтехимия у нас под технологическими санкциями.

2) переход на расчеты в рублях со странами, поддерживающими экономическую агрессию. Опять таки вопрос, а страны-агрессоры смогут/ согласятся? Не приведёт ли это к приостановке расчётов? Да, наш канал среди первых, кто вслед за министром Мантуровым упорно бубнил про «отсутствие фронтального отказа на сотрудничество» и «у прагматичных англосаксов экономические соображения победят». Но пока не поздно надо понять и принять действительность: сейчас политика победила экономику.

3) приостановку выплат по государственному и корпоративному внешнему долгу в части, причитающейся странам-агрессорам, гражданам и структурам стран-агрессоров. То есть возвращаться к нормальному диалогу с ними и снова встраиваться в мировую экономику российские власти не планируют. Добро пожаловать даже не Иран, в Северную Корею. Навсегда. По крайней мере, на вашей жизни.

4) запрет вывода валютных капиталов из России. Отмену валютных торгов и переход к расчетному валютному курсу исходя из состояния и приоритетов внешней торговли. Замораживание валютных депозитов, собственности и всех видов авуаров граждан и государств стран-агрессоров.
Отказ от привязки объёма денежной массы к величине ЗВР по Ямайке (Бреттон-Вуду) ввиду его бессмысленности в текущих обстоятельствах. Переход к независимой ДКП. Прощайте, Эльвира Сахипзадовна.



group-telegram.com/Svoidanash/3955
Create:
Last Update:

Следует признать, что пока обсуждение ответных санкций с Российской стороны выглядит не так чтобы очень впечатляющим и вдохновляющим.

Незыгарь: Возможный пакет срочных санкций предусматривает:
1) ограничения на поставку сырья: энергоресурсов (нефть, газ) в США и страны-агрессоры. Направление высвобождающихся ресурсов на внутренний рынок с одновременным снижением розничных цен на моторное топливо и газ для населения. А вот по последнему вопрос. А внутренний рынок способен проглотить высвобождающиеся ресурсы? И надо напомнить, что, чтобы снизить цены, предлагая больше топлива, его сначала нужно произвести. А нефтегаз и нефтехимия у нас под технологическими санкциями.

2) переход на расчеты в рублях со странами, поддерживающими экономическую агрессию. Опять таки вопрос, а страны-агрессоры смогут/ согласятся? Не приведёт ли это к приостановке расчётов? Да, наш канал среди первых, кто вслед за министром Мантуровым упорно бубнил про «отсутствие фронтального отказа на сотрудничество» и «у прагматичных англосаксов экономические соображения победят». Но пока не поздно надо понять и принять действительность: сейчас политика победила экономику.

3) приостановку выплат по государственному и корпоративному внешнему долгу в части, причитающейся странам-агрессорам, гражданам и структурам стран-агрессоров. То есть возвращаться к нормальному диалогу с ними и снова встраиваться в мировую экономику российские власти не планируют. Добро пожаловать даже не Иран, в Северную Корею. Навсегда. По крайней мере, на вашей жизни.

4) запрет вывода валютных капиталов из России. Отмену валютных торгов и переход к расчетному валютному курсу исходя из состояния и приоритетов внешней торговли. Замораживание валютных депозитов, собственности и всех видов авуаров граждан и государств стран-агрессоров.
Отказ от привязки объёма денежной массы к величине ЗВР по Ямайке (Бреттон-Вуду) ввиду его бессмысленности в текущих обстоятельствах. Переход к независимой ДКП. Прощайте, Эльвира Сахипзадовна.

BY Свои да Наши


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Svoidanash/3955

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. 'Wild West' What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram Свои да Наши
FROM American