Forwarded from Экономика по Потапенко | Сообщество поклонников
Китайцы начали выдавливать российских продавцов с Wildberries
Продавцы из Китая начали занимать лидирующие позиции на крупнейшем маркетплейсе России Wildberries. Одиниз них — Сяо Либин, зарегистрировавший ИП в Якутии, в декабре продал на площадке искусственные елки и гирлянды на 109,6 млн руб. Он занял второе место в топ-10 продавцов елок на маркетплейсе.
На ведущие позиции в Wildberries вышли и другие продавцы из Китая. Например, китайский предприниматель Цзян Бинь продал в декабре через ООО «Цяньчжиду» одежды на 116 млн руб. Гражданин Китая Лю Вэйдун, владеющий ООО «Фэйлай», реализовал обуви на 24 млн руб. Ещеодин индивидуальный предприниматель из Китая Ван Юнкан получил в декабре 11,7 млн руб. от продажи обуви на Wildberries.
По словам экспертов, китайцы делают только первые попытки по выходу на маркетплейсы в России. Они готовы целый год работать «в ноль», за репутацию, чтобы потом быстро раскрутить свои товары. Экономика по Потапенко
Китайцы начали выдавливать российских продавцов с Wildberries
Продавцы из Китая начали занимать лидирующие позиции на крупнейшем маркетплейсе России Wildberries. Одиниз них — Сяо Либин, зарегистрировавший ИП в Якутии, в декабре продал на площадке искусственные елки и гирлянды на 109,6 млн руб. Он занял второе место в топ-10 продавцов елок на маркетплейсе.
На ведущие позиции в Wildberries вышли и другие продавцы из Китая. Например, китайский предприниматель Цзян Бинь продал в декабре через ООО «Цяньчжиду» одежды на 116 млн руб. Гражданин Китая Лю Вэйдун, владеющий ООО «Фэйлай», реализовал обуви на 24 млн руб. Ещеодин индивидуальный предприниматель из Китая Ван Юнкан получил в декабре 11,7 млн руб. от продажи обуви на Wildberries.
По словам экспертов, китайцы делают только первые попытки по выходу на маркетплейсы в России. Они готовы целый год работать «в ноль», за репутацию, чтобы потом быстро раскрутить свои товары. Экономика по Потапенко
BY Свои да Наши
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us
