Ряд военкоров, присутствовавших на сегодняшней встрече с министром обороны РФ Андреем Белоусовым, оказались разочарованы беседой.
"Пока реальных перемен и реального обновления ведомства сравнительно мало. Все больше на уровне риторики, громких слов. Хочется большей решительности в переменах от Андрея Рэмовича. Да, сам факт подобной встречи — уже огромный позитивный момент, глупо это отрицать. Но хочется, чтобы уже навсегда ушли в прошлое сводки от МО, доверия к которым даже у вполне лояльных власти и армии людей крайне мало. Но пока не решен даже вопрос об уходе тех, кто отвечает за содержание и выпуск этих сводок. Так что, пока перемены больше на словах. Хотя, конечно, прямо скажем, на уровне риторики Белоусов радует. Но это мало что значит пока что", — рассказал один из участников встречи на условиях анонимности, уточнив, что "военкорское сообщество продолжит пристально следить за действиями нового министра и поддерживать с ним конструктивные контакты".
Ряд военкоров, присутствовавших на сегодняшней встрече с министром обороны РФ Андреем Белоусовым, оказались разочарованы беседой.
"Пока реальных перемен и реального обновления ведомства сравнительно мало. Все больше на уровне риторики, громких слов. Хочется большей решительности в переменах от Андрея Рэмовича. Да, сам факт подобной встречи — уже огромный позитивный момент, глупо это отрицать. Но хочется, чтобы уже навсегда ушли в прошлое сводки от МО, доверия к которым даже у вполне лояльных власти и армии людей крайне мало. Но пока не решен даже вопрос об уходе тех, кто отвечает за содержание и выпуск этих сводок. Так что, пока перемены больше на словах. Хотя, конечно, прямо скажем, на уровне риторики Белоусов радует. Но это мало что значит пока что", — рассказал один из участников встречи на условиях анонимности, уточнив, что "военкорское сообщество продолжит пристально следить за действиями нового министра и поддерживать с ним конструктивные контакты".
BY Тайная канцелярия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from us
