#источники Трамп анонсировал телефонный разговор с Путиным, во время которого, по данными источников, может быть предварительно согласовано перемирие по Украине как элемент тактической сделки с Вашингтоном. Ключевое условие – четкие сроки проведения двустороннего саммита лидеров с согласованной повесткой, активизацией восстановления двусторонних отношений. Москва также потребует обязательств по пересмотру санкционной политики, хотя бы частичной отмены ограничений с перспективами их полного демонтажа. Без этого прекращение огня рассматривается Кремлем как политически нецелесообразное.
В качестве первичного жеста со стороны США предлагается отмена взаимных ограничений на использование воздушного пространства и запуск прямых авиаперелётов между США и РФ. Этот шаг имеет символическую и практическую нагрузку: восстановление прямого транспортного сообщения воспринимается как сигнал о готовности США выйти из режима стратегической блокады и вернуться к логике двусторонних контактов.
Перемирие выступает механизмом легитимации большого диалога, не более. И только при условии, что на выходе будет не «окно для ВСУ», а подтверждённый курс на нормализацию. Для Москвы это — тест на подлинность намерений команды Трампа.
#источники Трамп анонсировал телефонный разговор с Путиным, во время которого, по данными источников, может быть предварительно согласовано перемирие по Украине как элемент тактической сделки с Вашингтоном. Ключевое условие – четкие сроки проведения двустороннего саммита лидеров с согласованной повесткой, активизацией восстановления двусторонних отношений. Москва также потребует обязательств по пересмотру санкционной политики, хотя бы частичной отмены ограничений с перспективами их полного демонтажа. Без этого прекращение огня рассматривается Кремлем как политически нецелесообразное.
В качестве первичного жеста со стороны США предлагается отмена взаимных ограничений на использование воздушного пространства и запуск прямых авиаперелётов между США и РФ. Этот шаг имеет символическую и практическую нагрузку: восстановление прямого транспортного сообщения воспринимается как сигнал о готовности США выйти из режима стратегической блокады и вернуться к логике двусторонних контактов.
Перемирие выступает механизмом легитимации большого диалога, не более. И только при условии, что на выходе будет не «окно для ВСУ», а подтверждённый курс на нормализацию. Для Москвы это — тест на подлинность намерений команды Трампа.
BY Тайная канцелярия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us
