Тайная канцелярия

#конъюнктура
Исключение депутата Ярослава Нилова из ЛДПР отражает тенденцию внутренней борьбы между активными сторонниками умершего Жириновского и нынешнего лидера Слуцкого, чей авторитет признают далеко не все. Слуцкий, возглавивший ЛДПР, закономерно стремится выстроить собственную вертикаль лояльности. Однако подобный переходный период сопровождается неизбежным внутренним напряжением между «наследниками харизмы» и командой нового главы партии.

Прецедент показывает, насколько болезненно проходит этап институционализации партии, которая десятилетиями опиралась на личность. Внутренние споры, выходящие в публичное поле, подрывают ощущение единства, а отсутствие новых программных тезисов и концептуальной повестки лишь усиливает ощущение политического вакуума. ЛДПР остается на перепутье: партия больше не может опираться на прежние эмоциональные рефлексы, но еще не выработала ясного образа будущего.

Очевидно, что сейчас в региональных отделениях продолжатся активные чистки, но в условиях дефицита смыслов и идей это может привести к размыванию электоральной базы политсилы. Партия превращается в замкнутую систему, где лояльность становится важнее результативности. Это особенно опасно в преддверии двух циклов — региональных выборов 2025 года и думской кампании 2026-го. На фоне ослабления внутренней консолидации это не мобилизует партийный актив, а, наоборот, может его деморализовать. При этом основная электоральная база ЛДПР — «рассерженные патриоты» — традиционно ориентировалась на жёсткую риторику, но в рамках допустимого институционального поля.

Стратегия лояльности без идентичности, дисциплина без идеи — это не фундамент для роста, а симптом утраты политической субъектности. ЛДПР движется по инерции — между воспоминанием о персонализированном лидерстве и отсутствием программной новизны. Без ответа на этот вызов даже полная управляемость обернется внешне гладким, но внутренне пустым механизмом.

Telegram

Тайная канцелярия

#конъюнктура
В ЛДПР усиливается борьба за парламентские места, партия находится в состоянии глубокого раскола и структурного кризиса , который она так и не преодолела после смерти Владимира Жириновского.

Ярослав Нилов может стать не последним депутатом…

www.group-telegram.com/us/Taynaya_kantselyariya.com/12743

141K viewsJun 28 at 09:18

#конъюнктура
Исключение депутата Ярослава Нилова из ЛДПР отражает тенденцию внутренней борьбы между активными сторонниками умершего Жириновского и нынешнего лидера Слуцкого, чей авторитет признают далеко не все. Слуцкий, возглавивший ЛДПР, закономерно стремится выстроить собственную вертикаль лояльности. Однако подобный переходный период сопровождается неизбежным внутренним напряжением между «наследниками харизмы» и командой нового главы партии.

Прецедент показывает, насколько болезненно проходит этап институционализации партии, которая десятилетиями опиралась на личность. Внутренние споры, выходящие в публичное поле, подрывают ощущение единства, а отсутствие новых программных тезисов и концептуальной повестки лишь усиливает ощущение политического вакуума. ЛДПР остается на перепутье: партия больше не может опираться на прежние эмоциональные рефлексы, но еще не выработала ясного образа будущего.

Очевидно, что сейчас в региональных отделениях продолжатся активные чистки, но в условиях дефицита смыслов и идей это может привести к размыванию электоральной базы политсилы. Партия превращается в замкнутую систему, где лояльность становится важнее результативности. Это особенно опасно в преддверии двух циклов — региональных выборов 2025 года и думской кампании 2026-го. На фоне ослабления внутренней консолидации это не мобилизует партийный актив, а, наоборот, может его деморализовать. При этом основная электоральная база ЛДПР — «рассерженные патриоты» — традиционно ориентировалась на жёсткую риторику, но в рамках допустимого институционального поля.

Стратегия лояльности без идентичности, дисциплина без идеи — это не фундамент для роста, а симптом утраты политической субъектности. ЛДПР движется по инерции — между воспоминанием о персонализированном лидерстве и отсутствием программной новизны. Без ответа на этот вызов даже полная управляемость обернется внешне гладким, но внутренне пустым механизмом.

BY Тайная канцелярия