Telegram Group & Telegram Channel
#вызовы
Ситуация в высшем образовании в России характеризуется системным разрывом между потребностями государства и реальной практикой в ВУЗах. Формально установленные Минобрнауки базовые нормативы стоимости обучения на 2025–2027 годы, варьирующиеся от 105,6 тыс. до 270 тыс. рублей в зависимости от уровня технической сложности подготовки, сегодня фактически не выполняются. Особенно это заметно в ведущих университетах Москвы и Санкт-Петербурга, где стоимость годового обучения может доходить до 700–900 тысяч рублей, даже по гуманитарным или медицинским направлениям. То есть в мегаполисах расценки на одни и те же направления превышают нормы в 3–5 раз.

Причины такого ценового разрыва многоуровневые. Во-первых, вузы, лишённые устойчивого государственного финансирования, вынуждены компенсировать издержки за счёт коммерческого обучения. Во-вторых, паника среди абитуриентов из-за возможного сокращения платных мест и ограничений образовательного кредитования спровоцировала всплеск спроса, что мгновенно конвертировалось в рост цен. И, в-третьих, сохраняется практика неформального «субсидирования» бюджетных студентов за счёт платного образования — механизм, не прописанный в законе, но укоренённый в высшем образовании.

Высокие баллы ЕГЭ всё реже являются гарантией поступления на желаемую специальность. Многие талантливые выпускники с высокими результатами экзаменов, не получив бюджетного места, не могут продолжить обучение из-за непосильной стоимости контракта. Вузы же зачастую охотно принимают абитуриентов с гораздо более низкими баллами, компенсируя возможные риски их академической неуспешности финансовыми вливаниями. Особенно остро это заметно в медицинских вузах, где цена обучения вплотную приблизилась к миллиону рублей в год, при этом государство планирует ввести обязательную отработку для выпускников-бюджетников.

Если образование превратится в элитарную услугу, доступную узкому слою населения, это плохо скажется на развитии страны. В долгосрочной перспективе это подрывает кадровый потенциал, снижает конкурентоспособность выпускников и воспроизводит социальное неравенство, закрепляя его на институциональном уровне. Только система гибкого, но обязательного ценового регулирования с участием государства может сдержать этот тренд и вернуть системе образования статус общественного блага, а не коммерческого продукта.



group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya/12918
Create:
Last Update:

#вызовы
Ситуация в высшем образовании в России характеризуется системным разрывом между потребностями государства и реальной практикой в ВУЗах. Формально установленные Минобрнауки базовые нормативы стоимости обучения на 2025–2027 годы, варьирующиеся от 105,6 тыс. до 270 тыс. рублей в зависимости от уровня технической сложности подготовки, сегодня фактически не выполняются. Особенно это заметно в ведущих университетах Москвы и Санкт-Петербурга, где стоимость годового обучения может доходить до 700–900 тысяч рублей, даже по гуманитарным или медицинским направлениям. То есть в мегаполисах расценки на одни и те же направления превышают нормы в 3–5 раз.

Причины такого ценового разрыва многоуровневые. Во-первых, вузы, лишённые устойчивого государственного финансирования, вынуждены компенсировать издержки за счёт коммерческого обучения. Во-вторых, паника среди абитуриентов из-за возможного сокращения платных мест и ограничений образовательного кредитования спровоцировала всплеск спроса, что мгновенно конвертировалось в рост цен. И, в-третьих, сохраняется практика неформального «субсидирования» бюджетных студентов за счёт платного образования — механизм, не прописанный в законе, но укоренённый в высшем образовании.

Высокие баллы ЕГЭ всё реже являются гарантией поступления на желаемую специальность. Многие талантливые выпускники с высокими результатами экзаменов, не получив бюджетного места, не могут продолжить обучение из-за непосильной стоимости контракта. Вузы же зачастую охотно принимают абитуриентов с гораздо более низкими баллами, компенсируя возможные риски их академической неуспешности финансовыми вливаниями. Особенно остро это заметно в медицинских вузах, где цена обучения вплотную приблизилась к миллиону рублей в год, при этом государство планирует ввести обязательную отработку для выпускников-бюджетников.

Если образование превратится в элитарную услугу, доступную узкому слою населения, это плохо скажется на развитии страны. В долгосрочной перспективе это подрывает кадровый потенциал, снижает конкурентоспособность выпускников и воспроизводит социальное неравенство, закрепляя его на институциональном уровне. Только система гибкого, но обязательного ценового регулирования с участием государства может сдержать этот тренд и вернуть системе образования статус общественного блага, а не коммерческого продукта.

BY Тайная канцелярия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya/12918

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from us


Telegram Тайная канцелярия
FROM American