Notice: file_put_contents(): Write of 21833 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
The Edinorog 🦄 | Telegram Webview: Theedinorogblog/6520 -
Telegram Group & Telegram Channel
👩‍⚖️Дело «Спутника» и его основателя Александра Кима. Итоги трех заседаний

Давненько не рассказывал вам про дело Александра Кима и его агрегатора экскурсий «Спутник», но на заседания регулярно хожу. Если подзабыли, то это дело про трагедию на экскурсии по подземной реке Неглинка, когда во время аномального дождя там утонули люди. Некоторые покупали билеты через «Спутник». И хочется понять, признают ли основателя агрегатора экскурсий виновным или нет?

Предыдущий репортаж из суда по этому делу можно почитать по этой ссылке.

Кстати, сам Ким считает, что его приговор будет обвинительным. «Допросили относительно важных свидетелей. На самом деле это значит, что меньше внешних факторов, которые могут тормозить процесс. И это значит, что в марте уже дойдем до приговора. А какой будет приговор — ну, однозначно, обвинительный», — пишет он в своем последнем письме.

Последние заседания довольно скучные — зачитывали письменные показания свидетелей/потерпевших/спасателей и материалы дела. За сегодня, например, успели изучить 14 томов. Прокурор просто называет страницы тома и какие на них данные. Слушать скучновато. Тем более про сам «Спутник» там почти ничего нет, все больше про трагедию.

На одном из заседаний свидетелем выступал опытный диггер Максим Крылов. Он вместе с другим диггером в тот день спускался в коллекторы, чтобы найти экскурсантов. Для него эта трагедия — своеобразный «перевал Дятлова». Говорит, что в коллекторах есть места, где можно безопасно отсидеться даже при рекордном уровне воды. «Люди почему-то пренебрегли всеми возможностями спастись», — сказал Крылов.

По его словам, экскурсии по подземной Неглинке проводятся с начала 2000-х, а то и с конца 1990-х. И ни разу, как утверждает Крылов, не было трагических случаев, даже травмы никто не получал. Собственно, опасность только во время ливневого дождя.

Вообще за проникновение в коллекторы — административный штраф. Но экскурсии там были довольно частым явлением, как я понял. Например, там могли пересечься разные экскурсии. А еще, как рассказывает Крылов, иногда пересекались с сотрудниками «Мосводостока». И те просили вежливо покинуть коллектор. Сейчас, по его словам, такие экскурсии полностью прекратились.

А после Крылова слушали свидетеля Николая Крипака, руководителя одного из подразделений «Мосводостока». Его спросили, было ли ему известно, что в коллекторах проводятся экскурсии? Он ответил, что нет. А еще сказал, что физлицам нельзя получить разрешения от «Мосводостока», даже если это будет условный ученый, изучающий подземелья.

Но вот еще любопытный момент. В показаниях одного из свидетелей, которые зачитывали, говорилось, что эта экскурсия была на сайте «Огни Москвы». Этот сервис называет себя подведомственным Департаменту культуры Москвы. В архиве сайта экскурсии непосредственно по Неглинке я не нашел. Но вот есть архив другой «подземной экскурсии». Там обещали показать реальную подземную реку, подземные водопады, сталактиты, старое русло и многое другое. Сейчас эта экскурсия недоступна.

Вот такие дела. Понимаю, что пост не совсем в тематике канала, но уж извините — хотелось написать.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
👍45😢3715🤝9



group-telegram.com/Theedinorogblog/6520
Create:
Last Update:

👩‍⚖️Дело «Спутника» и его основателя Александра Кима. Итоги трех заседаний

Давненько не рассказывал вам про дело Александра Кима и его агрегатора экскурсий «Спутник», но на заседания регулярно хожу. Если подзабыли, то это дело про трагедию на экскурсии по подземной реке Неглинка, когда во время аномального дождя там утонули люди. Некоторые покупали билеты через «Спутник». И хочется понять, признают ли основателя агрегатора экскурсий виновным или нет?

Предыдущий репортаж из суда по этому делу можно почитать по этой ссылке.

Кстати, сам Ким считает, что его приговор будет обвинительным. «Допросили относительно важных свидетелей. На самом деле это значит, что меньше внешних факторов, которые могут тормозить процесс. И это значит, что в марте уже дойдем до приговора. А какой будет приговор — ну, однозначно, обвинительный», — пишет он в своем последнем письме.

Последние заседания довольно скучные — зачитывали письменные показания свидетелей/потерпевших/спасателей и материалы дела. За сегодня, например, успели изучить 14 томов. Прокурор просто называет страницы тома и какие на них данные. Слушать скучновато. Тем более про сам «Спутник» там почти ничего нет, все больше про трагедию.

На одном из заседаний свидетелем выступал опытный диггер Максим Крылов. Он вместе с другим диггером в тот день спускался в коллекторы, чтобы найти экскурсантов. Для него эта трагедия — своеобразный «перевал Дятлова». Говорит, что в коллекторах есть места, где можно безопасно отсидеться даже при рекордном уровне воды. «Люди почему-то пренебрегли всеми возможностями спастись», — сказал Крылов.

По его словам, экскурсии по подземной Неглинке проводятся с начала 2000-х, а то и с конца 1990-х. И ни разу, как утверждает Крылов, не было трагических случаев, даже травмы никто не получал. Собственно, опасность только во время ливневого дождя.

Вообще за проникновение в коллекторы — административный штраф. Но экскурсии там были довольно частым явлением, как я понял. Например, там могли пересечься разные экскурсии. А еще, как рассказывает Крылов, иногда пересекались с сотрудниками «Мосводостока». И те просили вежливо покинуть коллектор. Сейчас, по его словам, такие экскурсии полностью прекратились.

А после Крылова слушали свидетеля Николая Крипака, руководителя одного из подразделений «Мосводостока». Его спросили, было ли ему известно, что в коллекторах проводятся экскурсии? Он ответил, что нет. А еще сказал, что физлицам нельзя получить разрешения от «Мосводостока», даже если это будет условный ученый, изучающий подземелья.

Но вот еще любопытный момент. В показаниях одного из свидетелей, которые зачитывали, говорилось, что эта экскурсия была на сайте «Огни Москвы». Этот сервис называет себя подведомственным Департаменту культуры Москвы. В архиве сайта экскурсии непосредственно по Неглинке я не нашел. Но вот есть архив другой «подземной экскурсии». Там обещали показать реальную подземную реку, подземные водопады, сталактиты, старое русло и многое другое. Сейчас эта экскурсия недоступна.

Вот такие дела. Понимаю, что пост не совсем в тематике канала, но уж извините — хотелось написать.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

BY The Edinorog 🦄


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Theedinorogblog/6520

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. 'Wild West' Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram The Edinorog 🦄
FROM American