Запуск фпв дрона с украинского бэка. Как видим, укры плавно переходят на подвесные моторы, так дешевле. Также мы можем видеть что лодка очень не слабо светится в ИК диапазоне. Фпв хранятся в плотных контейнерах снаружи лодки. Имеют поворотную камеру. Значит, могут работать и сбросами, хотя возможность возврата в контейнер очень врядли реализована. Дрон 99% одноразовый.
Запуск фпв дрона с украинского бэка. Как видим, укры плавно переходят на подвесные моторы, так дешевле. Также мы можем видеть что лодка очень не слабо светится в ИК диапазоне. Фпв хранятся в плотных контейнерах снаружи лодки. Имеют поворотную камеру. Значит, могут работать и сбросами, хотя возможность возврата в контейнер очень врядли реализована. Дрон 99% одноразовый.
BY Разработчик БПЛА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us
