Telegram Group & Telegram Channel
Нет никаких сомнений в том, что программа «льготной ипотеки» вводилась «не для доступности жилья …, а для поддержки строительных мощностей, и «связывания» избыточных денег у людей (готовых на все, чтобы «закрыть ипотеку»)», да это и изначально, во время пандемии, значимо замедлившей экономику, даже не скрывали

Но вот с прогнозами о том, что сектор жилищного строительства после отмены «льготной ипотеки» останется «в шоколаде», «рынок может буквально пропустить 1 год продаж и все равно выйти на нужные показатели распроданности» и «рассчитывать в такой ситуации на снижение цен на новостройки в обозримом будущем - достаточно авантюрная стратегия», на наш взгляд, не все так однозначно.

Хоть портфель строительства и вырос всего на ~17%, необходимо понимать, что за время действия «льготной ипотеки» платежеспособный спрос в значительной степени уже удовлетворен. Более того, «пузырь» на рынке новостроек во многом является следствием массового инвестиционного спроса, вызванного быстрым и сильным ростом цен на жилье.
Однако, поскольку цены на квартиры в России выросли на 73% за 5 лет, в течение последнего года повышение цен на новое жилье сначала замедлилось, а затем вообще практически остановилось.
После отмены массовой господдержки ипотеки ожидать дальнейшего роста цен на жилье, особенно быстрого, абсолютно не приходится. Поэтому инвестиционные квартиры рано или поздно будут выброшены на рынок и этот «навес» предложения будет давить как на стоимость жилья в новостройках, так и на активность девелоперов в запуск новых проектов.
А в случае, если «сброс» инвестиционного жилья будет резким и масштабным, избежать снижения цен на квартиры вряд ли удастся. К этому же эффекту могут привести меры государства по софинансированию накоплений россиян по программе добровольных долгосрочных сбережений, поскольку значительная часть инвестиционных средств граждан может перетечь в нее.

Поэтому с перспективами строительного и банковского секторов может быть не так радужно, как это представляется некоторым экспертам. Более того, их может накрыть кризис, аналогичный случившимся ранее в Японии, США и недавно в Китае.
Понимают это и власти, поэтому активно говорят о необходимости расширения инвестиций в инфраструктуру, с тем, чтобы строительный сектор в этих проектах получил необходимую загрузку своих мощностей, высвобождающихся из сферы строительства жилья.
А у банков накопилась серьезная «подушка безопасности», да и государство их не оставит.



group-telegram.com/UAnotRU/45478
Create:
Last Update:

Нет никаких сомнений в том, что программа «льготной ипотеки» вводилась «не для доступности жилья …, а для поддержки строительных мощностей, и «связывания» избыточных денег у людей (готовых на все, чтобы «закрыть ипотеку»)», да это и изначально, во время пандемии, значимо замедлившей экономику, даже не скрывали

Но вот с прогнозами о том, что сектор жилищного строительства после отмены «льготной ипотеки» останется «в шоколаде», «рынок может буквально пропустить 1 год продаж и все равно выйти на нужные показатели распроданности» и «рассчитывать в такой ситуации на снижение цен на новостройки в обозримом будущем - достаточно авантюрная стратегия», на наш взгляд, не все так однозначно.

Хоть портфель строительства и вырос всего на ~17%, необходимо понимать, что за время действия «льготной ипотеки» платежеспособный спрос в значительной степени уже удовлетворен. Более того, «пузырь» на рынке новостроек во многом является следствием массового инвестиционного спроса, вызванного быстрым и сильным ростом цен на жилье.
Однако, поскольку цены на квартиры в России выросли на 73% за 5 лет, в течение последнего года повышение цен на новое жилье сначала замедлилось, а затем вообще практически остановилось.
После отмены массовой господдержки ипотеки ожидать дальнейшего роста цен на жилье, особенно быстрого, абсолютно не приходится. Поэтому инвестиционные квартиры рано или поздно будут выброшены на рынок и этот «навес» предложения будет давить как на стоимость жилья в новостройках, так и на активность девелоперов в запуск новых проектов.
А в случае, если «сброс» инвестиционного жилья будет резким и масштабным, избежать снижения цен на квартиры вряд ли удастся. К этому же эффекту могут привести меры государства по софинансированию накоплений россиян по программе добровольных долгосрочных сбережений, поскольку значительная часть инвестиционных средств граждан может перетечь в нее.

Поэтому с перспективами строительного и банковского секторов может быть не так радужно, как это представляется некоторым экспертам. Более того, их может накрыть кризис, аналогичный случившимся ранее в Японии, США и недавно в Китае.
Понимают это и власти, поэтому активно говорят о необходимости расширения инвестиций в инфраструктуру, с тем, чтобы строительный сектор в этих проектах получил необходимую загрузку своих мощностей, высвобождающихся из сферы строительства жилья.
А у банков накопилась серьезная «подушка безопасности», да и государство их не оставит.

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/45478

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Украина не Россия❓
FROM American