Украина не Россия❓

Кремлёвский безБашенник

подобная "революционность" масштабного привода на ключевые должности в военное ведомство "своих" людей, хорошо знакомых с финансами, но мало разбиравшихся в механизмах функционирования военной машины государства, мы уже имели возможность наблюдать во времена А.Сердюкова, как с соответствующими результатами (плюс и минус), так и с сопровождавшими деятельность этой команды финансовыми скандалами и претензиями правоохранителей (которые со временем как-то растворились).

На самом деле, при всей одиозности т.н. "реформ Сердюкова", если исключить коррупционные и личностные скандалы, назначение министром обороны человека "со стороны" с приведенной им командой тогда позволило встряхнуть ведомство и начать многие давно назревшие изменения.

Не Сердюков виноват в том, что он реализовывал концепцию реформ по замене "массовой армии XX века" на "компактную армию-экспедиционный корпус", а теперь оказалось, что оказалась нужна именно первая. Ведь не он разрабатывал реформу, это делала "военная наука", а Сердюкову было лишь поручено ее провести в соответствии с новой военной доктриной.
Тем более, что необходимость реформирования была вызвана только что завершившимся конфликтом с Грузией, который продемонстрировал неготовность той армии к современной войне.
И наиболее острые претензии к "реформам Сердюкова" (почти полное закрытие военных кафедр, масштабное сокращение военных учебных заведений, "распогонивание" подразделений обеспечения и т.п.) являются лишь следствием реализации той концепции, а никак не его личной инициативой.

Поэтому у Андрея Белоусова с командой, "десантированной извне" и поддержкой президента есть реальный шанс на проведение изменений в Минобороны. Хотя это будет очень сложно, поскольку сроки очень сжатые, реформирование прямо в ходе боевых действий весьма нетривиальная задача, да и давление общества и элит будет очень мощным.
Поэтому масштабный положительный результат отнюдь не предопределен...

www.group-telegram.com/us/UAnotRU.com/45649

15.8K viewsJun 17, 2024 at 16:26

На самом деле, при всей одиозности т.н. "реформ Сердюкова", если исключить коррупционные и личностные скандалы, назначение министром обороны человека "со стороны" с приведенной им командой тогда позволило встряхнуть ведомство и начать многие давно назревшие изменения.

Не Сердюков виноват в том, что он реализовывал концепцию реформ по замене "массовой армии XX века" на "компактную армию-экспедиционный корпус", а теперь оказалось, что оказалась нужна именно первая. Ведь не он разрабатывал реформу, это делала "военная наука", а Сердюкову было лишь поручено ее провести в соответствии с новой военной доктриной.
Тем более, что необходимость реформирования была вызвана только что завершившимся конфликтом с Грузией, который продемонстрировал неготовность той армии к современной войне.
И наиболее острые претензии к "реформам Сердюкова" (почти полное закрытие военных кафедр, масштабное сокращение военных учебных заведений, "распогонивание" подразделений обеспечения и т.п.) являются лишь следствием реализации той концепции, а никак не его личной инициативой.

Поэтому у Андрея Белоусова с командой, "десантированной извне" и поддержкой президента есть реальный шанс на проведение изменений в Минобороны. Хотя это будет очень сложно, поскольку сроки очень сжатые, реформирование прямо в ходе боевых действий весьма нетривиальная задача, да и давление общества и элит будет очень мощным.
Поэтому масштабный положительный результат отнюдь не предопределен...

BY Украина не Россия❓