Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

Внешняя политика России – успех или так только кажется?

2 июня 2024 года Фонд «Общественное мнение» провёл очередной еженедельный всероссийский репрезентативный поквартирный опрос об оценке россиянами внешней политики ( опрошено 1500 чел., погрешность выборки 3,6%.).

При всей благостности (на первый взгляд для МИД РФ) ответов на вопрос «Как вам кажется, во внешней политике России в последнее время было больше успехов или неудач?», где 52% респондентов посчитало, что было больше успехов, 20% - неудач, и 28% затруднились с ответом – есть несколько интересных деталей
1. Реальных примеров успешной внешней политики России большинство опрошенных привести не смогли. На вопрос «Какие успехи вы могли бы отметить за последнее время во внешней политике России?» 60% опрошенных не смогли привести примеры успешной внешней политики РФ. Одно из объяснений этой цифры: результаты успешной внешней политики России не затронули повседневную жизнь граждан – они не стали лучше жить, а по ряду параметров стали жить хуже: уменьшилось количество качественных товаров, стало меньше денег, растут цены, в лучшую сторону условия жизни людей не изменились. А всё, что не улучшает жизнь обычного гражданина - не может считаться успешным в его глазах.
2. При уровне поддержки СВО среди населения России на уровне 70% в целом, вопреки пропаганде федеральных каналов о внешнеполитических успехах - только 8% считают, что дела с СВО идут успешно, а 15% опрошенных – что неуспешно.
3. Среди неудач российской внешней политики на 1-м месте оказалась «ситуация с Украиной и СВО» - 15%, на 2-м месте - «напряженные отношения с США, со странами Запада, изоляция от многих стран мира» - 8% опрошенных. Пропаганде федеральных каналов не удалось «продать» российским гражданам нарратив, что плохие отношения с «недружественными» странами – это не есть неудача внешней политики России, а это - вынужденная необходимость, не более. С волками, мол, жить – по-волчьи выть.
4. Больше половины респондентов (59%) затрудняются ответить о неудачах внешней политики. Объясняется это, во-первых, высоким доверием населения к федеральным СМИ. Согласно опросу ВЦИОМ от 2023 года, наибольшим доверием пользуется центральное (53%) и местное телевидение (47%). На федеральных каналах не говорят о реальных неудачах во внешней политике РФ. Любые внешнеполитические действия российского МИД, включая (на взгляд большинства экспертов) неудачные, - интерпретируются исключительно как достижения или успехи. Массовый зритель федеральных и местных каналов или не имеет информации о фактах «неудачи» во внешней политике РФ, или эти факты неудачи подаются в профессиональной пропагандистской интерпретации как факт «удачи» во внешней политике РФ. Добавим сюда низкий уровень критического мышления у усредненного россиянина (об этом мы писали ранее). Его мотивация найти в интернете альтернативные источники информации о международных событиях невысока. Во-вторых, это социальный страх перед выражением своей публичной позиции во время опроса из-за возможных социальных или политических последствий.



group-telegram.com/UAnotRU/45921
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

Внешняя политика России – успех или так только кажется?

2 июня 2024 года Фонд «Общественное мнение» провёл очередной еженедельный всероссийский репрезентативный поквартирный опрос об оценке россиянами внешней политики ( опрошено 1500 чел., погрешность выборки 3,6%.).

При всей благостности (на первый взгляд для МИД РФ) ответов на вопрос «Как вам кажется, во внешней политике России в последнее время было больше успехов или неудач?», где 52% респондентов посчитало, что было больше успехов, 20% - неудач, и 28% затруднились с ответом – есть несколько интересных деталей
1. Реальных примеров успешной внешней политики России большинство опрошенных привести не смогли. На вопрос «Какие успехи вы могли бы отметить за последнее время во внешней политике России?» 60% опрошенных не смогли привести примеры успешной внешней политики РФ. Одно из объяснений этой цифры: результаты успешной внешней политики России не затронули повседневную жизнь граждан – они не стали лучше жить, а по ряду параметров стали жить хуже: уменьшилось количество качественных товаров, стало меньше денег, растут цены, в лучшую сторону условия жизни людей не изменились. А всё, что не улучшает жизнь обычного гражданина - не может считаться успешным в его глазах.
2. При уровне поддержки СВО среди населения России на уровне 70% в целом, вопреки пропаганде федеральных каналов о внешнеполитических успехах - только 8% считают, что дела с СВО идут успешно, а 15% опрошенных – что неуспешно.
3. Среди неудач российской внешней политики на 1-м месте оказалась «ситуация с Украиной и СВО» - 15%, на 2-м месте - «напряженные отношения с США, со странами Запада, изоляция от многих стран мира» - 8% опрошенных. Пропаганде федеральных каналов не удалось «продать» российским гражданам нарратив, что плохие отношения с «недружественными» странами – это не есть неудача внешней политики России, а это - вынужденная необходимость, не более. С волками, мол, жить – по-волчьи выть.
4. Больше половины респондентов (59%) затрудняются ответить о неудачах внешней политики. Объясняется это, во-первых, высоким доверием населения к федеральным СМИ. Согласно опросу ВЦИОМ от 2023 года, наибольшим доверием пользуется центральное (53%) и местное телевидение (47%). На федеральных каналах не говорят о реальных неудачах во внешней политике РФ. Любые внешнеполитические действия российского МИД, включая (на взгляд большинства экспертов) неудачные, - интерпретируются исключительно как достижения или успехи. Массовый зритель федеральных и местных каналов или не имеет информации о фактах «неудачи» во внешней политике РФ, или эти факты неудачи подаются в профессиональной пропагандистской интерпретации как факт «удачи» во внешней политике РФ. Добавим сюда низкий уровень критического мышления у усредненного россиянина (об этом мы писали ранее). Его мотивация найти в интернете альтернативные источники информации о международных событиях невысока. Во-вторых, это социальный страх перед выражением своей публичной позиции во время опроса из-за возможных социальных или политических последствий.

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/45921

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from us


Telegram Украина не Россия❓
FROM American