Telegram Group & Telegram Channel
Обзор публикаций ТГ-каналов: Декларации ООН по украинскому кризису. 2/2

Плавильный котел. Совбез ООН в годовщину начала полномасштабного конфликта в Украине принял резолюцию, предложенную США. Этот документ из трех абзацев стал первой принятой Совбезом за три года резолюцией по Украине, где вместо осуждения "российской агрессии" он призывает к миру. Примечательно, что за текст проголосовали десять стран, включая Россию, Китай и самих авторов — США. Пять членов Совбеза, включая Францию и Великобританию, воздержались.

Политтранзит. Европейские лидеры все больше тревожатся из-за резкой критики Трампом Зеленского и его поворота в сторону Москвы. Встреча французского и американского лидеров состоялась в тот день, когда США вместе с Россией, Северной Кореей и Ираном проголосовали против резолюции ООН, осуждающей «вторжение» России в Украину.

Мастер пера. В «войне резолюций» Генассамблеи ООН точка поставлена резолюцией Совбеза ООН, которая утвердила деликатный и прагматичный подход, продвигаемый с подачи новой американской администрации, а не тот, что содержал резкие оценки. Это свидетельствует о том, что время черно- белых красок уступает место периоду пятидесяти оттенков серого цвета. В этой парадигме, формально основанной на новом культе редкоземельных металлов, со стороны США упор делается на экономический фундамент будущего примирения, а российская позиция в ответ признает право Украины на собственную государственность, хотя и с условием ухода Зеленского, пусть даже с его заменой на Залужного.

Кремлевский безБашенник. Как известно, США буквально требовали от Старого Света снять проект с голосования, чтобы остался один американский. Там, как было сказано выше, содержатся обтекаемые формулировки, мол, мы все за мир, никаких агрессоров и, соответственно, их жертв. Понятно, идут переговоры, нелогично портить друг другу настроение. Партнеры мало того, что не подчинились, так еще и смогли внести в американский вариант свои поправки, в частности, о выводе российских войск с украинской территории. Таким образом, «война проектов резолюций» закончилось европейской победой.

Катарсис. Вчерашние мероприятия в ООН на Генассамблее и в Совбезе показали одну очень важную вещь — понимание безальтернативности такого подхода, который будет направлен на устранение первопричин кризиса, пусть медленно, но пробивает себе дорогу. Будем всячески эту тенденцию подкреплять.

Украина не Россия? Самое интересное заключается в том, что ситуация разворачивается на фоне "ошибочной" поддержки Сербией резолюции Генассаблеи ООН, осуждающей "российское вторжение" в Украину, которую проголосовали "в пику" американской резолюции, проголосованной в Совбезе ООН, в которой не было антироссийских тезисов. Конечно же, сегодня Вучич извинился за поддержку Сербией резолюции, пояснив, что не успел разобраться с резолюцией, подготовленной Европой и Украиной, из-за большой загруженности.

Авторский канал Никиты Сетова. Не менее интригующая борьба развернулась на полях Совбеза ООН. Новая американская администрация перестала считаться с бывшими союзниками — поддержала позиции России и Китая в вопросе Украины, настояв на нейтральной резолюции (была принята в рамках Совбеза ООН). На смену черно-белому восприятию действительности приходит прагматичный подход, а сформировавшийся триумвират указывает на смену ветра в мировой политике. Парижу и Лондону остается лишь молчаливо бойкотировать, утешаясь формальной резолюцией ГА ООН.

Россия не Европа. Однако какую практическую пользу мы извлекли из резолюции, кроме этого? Запад прекратил поддержку неонацистов на постсоветском пространстве и в странах Восточной Европы? Ничего подобного, он только поощряет их деятельность, а необандеровской Украине оказывает всю возможную финансовую и военно-техническую помощь. Резолюция ООН как-то помешала всему этому? Совсем никак не помешала.
👍1👎1😱1



group-telegram.com/UAnotRU/51659
Create:
Last Update:

Обзор публикаций ТГ-каналов: Декларации ООН по украинскому кризису. 2/2

Плавильный котел. Совбез ООН в годовщину начала полномасштабного конфликта в Украине принял резолюцию, предложенную США. Этот документ из трех абзацев стал первой принятой Совбезом за три года резолюцией по Украине, где вместо осуждения "российской агрессии" он призывает к миру. Примечательно, что за текст проголосовали десять стран, включая Россию, Китай и самих авторов — США. Пять членов Совбеза, включая Францию и Великобританию, воздержались.

Политтранзит. Европейские лидеры все больше тревожатся из-за резкой критики Трампом Зеленского и его поворота в сторону Москвы. Встреча французского и американского лидеров состоялась в тот день, когда США вместе с Россией, Северной Кореей и Ираном проголосовали против резолюции ООН, осуждающей «вторжение» России в Украину.

Мастер пера. В «войне резолюций» Генассамблеи ООН точка поставлена резолюцией Совбеза ООН, которая утвердила деликатный и прагматичный подход, продвигаемый с подачи новой американской администрации, а не тот, что содержал резкие оценки. Это свидетельствует о том, что время черно- белых красок уступает место периоду пятидесяти оттенков серого цвета. В этой парадигме, формально основанной на новом культе редкоземельных металлов, со стороны США упор делается на экономический фундамент будущего примирения, а российская позиция в ответ признает право Украины на собственную государственность, хотя и с условием ухода Зеленского, пусть даже с его заменой на Залужного.

Кремлевский безБашенник. Как известно, США буквально требовали от Старого Света снять проект с голосования, чтобы остался один американский. Там, как было сказано выше, содержатся обтекаемые формулировки, мол, мы все за мир, никаких агрессоров и, соответственно, их жертв. Понятно, идут переговоры, нелогично портить друг другу настроение. Партнеры мало того, что не подчинились, так еще и смогли внести в американский вариант свои поправки, в частности, о выводе российских войск с украинской территории. Таким образом, «война проектов резолюций» закончилось европейской победой.

Катарсис. Вчерашние мероприятия в ООН на Генассамблее и в Совбезе показали одну очень важную вещь — понимание безальтернативности такого подхода, который будет направлен на устранение первопричин кризиса, пусть медленно, но пробивает себе дорогу. Будем всячески эту тенденцию подкреплять.

Украина не Россия? Самое интересное заключается в том, что ситуация разворачивается на фоне "ошибочной" поддержки Сербией резолюции Генассаблеи ООН, осуждающей "российское вторжение" в Украину, которую проголосовали "в пику" американской резолюции, проголосованной в Совбезе ООН, в которой не было антироссийских тезисов. Конечно же, сегодня Вучич извинился за поддержку Сербией резолюции, пояснив, что не успел разобраться с резолюцией, подготовленной Европой и Украиной, из-за большой загруженности.

Авторский канал Никиты Сетова. Не менее интригующая борьба развернулась на полях Совбеза ООН. Новая американская администрация перестала считаться с бывшими союзниками — поддержала позиции России и Китая в вопросе Украины, настояв на нейтральной резолюции (была принята в рамках Совбеза ООН). На смену черно-белому восприятию действительности приходит прагматичный подход, а сформировавшийся триумвират указывает на смену ветра в мировой политике. Парижу и Лондону остается лишь молчаливо бойкотировать, утешаясь формальной резолюцией ГА ООН.

Россия не Европа. Однако какую практическую пользу мы извлекли из резолюции, кроме этого? Запад прекратил поддержку неонацистов на постсоветском пространстве и в странах Восточной Европы? Ничего подобного, он только поощряет их деятельность, а необандеровской Украине оказывает всю возможную финансовую и военно-техническую помощь. Резолюция ООН как-то помешала всему этому? Совсем никак не помешала.

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/51659

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Украина не Россия❓
FROM American