Украина не Россия❓

Forwarded from Поднять Перископ!

Забота председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко о благополучии российских регионов вполне понятна и объяснима, ведь это прямая обязанность верхней палаты парламента, а значит и его спикера

Отсюда и внимание Матвиенко к проблемам их рынка труда.
Действительно, по информации профессора Института образования НИУ ВШЭ Ирины Абанкиной, около 70% отличников (с результатами ЕГЭ 80 баллов и выше) обучаются в вузах Москвы и Санкт-Петербурга и многие из них после учебы не возвращаются в свои регионы. В результате наиболее перспективные кадры утекают в столицу и мегаполисы, где у них гораздо больше шансов на успешное трудоустройство и карьеру.

Да, большинству регионов сложно конкурировать с Москвой и Санкт-Петербургом, как в качестве обучения в ВУЗах, так и в возможностях молодежи для карьеры и будущей жизни. И это проблема для регионов.
Однако, так было всегда: при царях (смотри историю Ломоносова, с рыбным обозом отправившегося покорять столицу из Поморья), при советской власти и в современной России.
Но разве альтернатива заключается в фактическом запрете выпускникам из глубинки учиться в мегаполисах, даже на коммерческой основе?
Получается, что предлагается фактически запретить молодым гражданам России учиться в столице своей страны и других мегаполисах, ограничив конституционные права на образование граждан Российской Федерации и равенство возможностей, вне зависимости от места их проживания.
Это очень опасная тема, ведь так может быть создана плодотворная почва для конфликта, в т.ч. между столицей и регионами, на которой неминуемо захотят сыграть недруги…
И это будет вредить успешности и конкурентоспособности нашей страны, ведь талантливые выпускники из глубинки могут не поступить в престижный ВУЗ в мегаполисе и не стать видным ученым, конструктором, писателем или политиком.

Поэтому необходимо сосредоточиться на повышении в регионах качества высшего образования и формирования в них современного и конкурентного рынка труда, с достойными зарплатами, что невозможно без масштабного экономического развития.
Именно об этом вчера говорил Владимир Путин главе Архангельской области (из которой был родом Михаил Ломоносов) Александру Цыбульскому, делая акцент на необходимости остановки оттока населения и напрямую связывая успешность реализации этой задачи с интенсивным экономическим развитием региона.

Необходимо отметить, что после очень негативного резонанса, в пресс-службе Совфеда пояснили слова Матвиенко, которая заявила о необходимости сократить прием абитуриентов из регионов в вузы Москвы по невостребованным специальностям:

Это был пример. Одна из иллюстраций к вопросу. А не инициатива, как ее сформулировали некоторые соцсети, ограничить в правах региональных абитуриентов.
Матвиенко приводила в пример ситуацию с региональными абитуриентами, которые приезжают в Москву или Петербург и, получая на коммерческих факультетах дипломы, оказываются не востребованы, а на малую Родину не возвращаются.

Однако, как говорится, «ложечки нашлись, а осадочек остался», тем более, что подобную тему Валентина Ивановна уже поднимала в прошлом году…

Telegram

Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить

Ломоносовых не будет.

Валентина Ивановна Матвиенко решила ограничить конституционное право на образование граждан Российской Федерации и предлагает запретить юношам и девушкам из провинции поступать в вузы Москвы и Питера.
«Вместо истории успеха, на которую…

👍2😱2

www.group-telegram.com/us/UAnotRU.com/51922

1.06K viewsMar 12 at 18:20

Забота председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко о благополучии российских регионов вполне понятна и объяснима, ведь это прямая обязанность верхней палаты парламента, а значит и его спикера

Отсюда и внимание Матвиенко к проблемам их рынка труда.
Действительно, по информации профессора Института образования НИУ ВШЭ Ирины Абанкиной, около 70% отличников (с результатами ЕГЭ 80 баллов и выше) обучаются в вузах Москвы и Санкт-Петербурга и многие из них после учебы не возвращаются в свои регионы. В результате наиболее перспективные кадры утекают в столицу и мегаполисы, где у них гораздо больше шансов на успешное трудоустройство и карьеру.

Да, большинству регионов сложно конкурировать с Москвой и Санкт-Петербургом, как в качестве обучения в ВУЗах, так и в возможностях молодежи для карьеры и будущей жизни. И это проблема для регионов.
Однако, так было всегда: при царях (смотри историю Ломоносова, с рыбным обозом отправившегося покорять столицу из Поморья), при советской власти и в современной России.
Но разве альтернатива заключается в фактическом запрете выпускникам из глубинки учиться в мегаполисах, даже на коммерческой основе?
Получается, что предлагается фактически запретить молодым гражданам России учиться в столице своей страны и других мегаполисах, ограничив конституционные права на образование граждан Российской Федерации и равенство возможностей, вне зависимости от места их проживания.
Это очень опасная тема, ведь так может быть создана плодотворная почва для конфликта, в т.ч. между столицей и регионами, на которой неминуемо захотят сыграть недруги…
И это будет вредить успешности и конкурентоспособности нашей страны, ведь талантливые выпускники из глубинки могут не поступить в престижный ВУЗ в мегаполисе и не стать видным ученым, конструктором, писателем или политиком.

Поэтому необходимо сосредоточиться на повышении в регионах качества высшего образования и формирования в них современного и конкурентного рынка труда, с достойными зарплатами, что невозможно без масштабного экономического развития.
Именно об этом вчера говорил Владимир Путин главе Архангельской области (из которой был родом Михаил Ломоносов) Александру Цыбульскому, делая акцент на необходимости остановки оттока населения и напрямую связывая успешность реализации этой задачи с интенсивным экономическим развитием региона.

Необходимо отметить, что после очень негативного резонанса, в пресс-службе Совфеда пояснили слова Матвиенко, которая заявила о необходимости сократить прием абитуриентов из регионов в вузы Москвы по невостребованным специальностям:

Это был пример. Одна из иллюстраций к вопросу. А не инициатива, как ее сформулировали некоторые соцсети, ограничить в правах региональных абитуриентов.
Матвиенко приводила в пример ситуацию с региональными абитуриентами, которые приезжают в Москву или Петербург и, получая на коммерческих факультетах дипломы, оказываются не востребованы, а на малую Родину не возвращаются.

BY Украина не Россия❓