Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Пятилетка
Ну что, Белый дом устами главы Госдепа США М.Рубио, действительно, фактически выдвинул нам ультиматум, ожидаемо предложив за "несколько недель" определиться, готова ли Москва реально завершить СВО уже в ближайшее время или собирается и дальше "затягивать с установлением мира на Украине" любыми возможными способами, к которым американцы, похоже, отнесли и недавнюю поездку к ним "кремлевского гонца" К.Дмитриева.

При этом, госсекретарь США достаточно четко дал понять, что Вашингтон ждет от России "серьёзного шага к миру", иначе для нее наступят те или иные жёсткие последствия.

То есть, по сути, через К.Дмитриева В.Путину передан предельно ясный сигнал о том, что у нас остался лишь один (по мнению американцев) шанс избежать возникновения масштабных и разрушительных проблем - безотлагательно пойти навстречу соответствующим пожеланиям Запада.

Ну и, чтобы быстрее и продуктивнее шла у нас подготовка "единственно верного" решения, американская сторона назвала возможные цели новых санкций США против России, в первую очередь, ее "теневой" флот . Это, в дополнение к резкому падению цен на нефть, а также рекордному увеличению нефтедобычи странами ОПЕК+, может "добить" российскую экономику, поскольку наполнение бюджета страны критически зависит от экспорта энергоносителей.

Уже заявлено, что Минфин РФ впервые с начала 2024 года будет продавать валюту из Фонда национального благосостояния, чтобы компенсировать падение нефтегазовых доходов, которые в феврале и марте сократились почти на 20%.

Поэтому, нельзя не согласиться с коллегами, что указанная рабочая поездка К.Дмитриева в США явно оказалась безрезультатной для нас.

Фактически, нашему "гонцу" там, мягко говоря, разъяснили "политику партии"  позицию США, предполагающую создание "чёткого графика", в рамках которого "скоро станет очевидно, стремится ли Россия к миру".

Ну и, для "правильного" понимания нами требований Вашингтона и ускорения принятия Кремлем соответствующего решения, параллельно ведению "мирных" переговоров Украину продолжают вооружать до зубов.

Выходит, что Белый дом абсолютно не собирается учитывать кремлевские предложения по решению "украинского" вопроса, сузившиеся до внеблокового статуса Украины, ее демилитаризации и признания российскими территорий пяти субъектов, внесённых в Конституцию РФ, и как бы демонстрирующие отсутствие у Москвы планов полной аннексии территории Украины.

Не зря же Д.Трамп заявлял, что постарается вернуть Украине как можно больше утраченных ею земель. А это значит, что никто не собирается признавать "новые" территории российскими, да и Крым тоже. Получается, что наш уход оттуда американцами видится неизбежным, вопрос для них, похоже, только во времени, которое они нам могут на это выделить.

Ну а что мы в ответ? Предлагаем окружению Д.Трампа акции "привлекательных" российских компаний, на сделки с которыми ранее вводился запрет? С одной стороны, как бы, вариант. А с другой - ведь вполне можем остаться и без условного "фамильного серебра", и без "новых" территорий, хотя кто-то у нас свой "навар" от соответствующей "сделки" точно получит, причем неслабый. Как минимум, теперь в этом плане стоит наблюдать за дальнейшими перемещениями К.Дмитриева...
👍17



group-telegram.com/UAnotRU/52344
Create:
Last Update:

Ну что, Белый дом устами главы Госдепа США М.Рубио, действительно, фактически выдвинул нам ультиматум, ожидаемо предложив за "несколько недель" определиться, готова ли Москва реально завершить СВО уже в ближайшее время или собирается и дальше "затягивать с установлением мира на Украине" любыми возможными способами, к которым американцы, похоже, отнесли и недавнюю поездку к ним "кремлевского гонца" К.Дмитриева.

При этом, госсекретарь США достаточно четко дал понять, что Вашингтон ждет от России "серьёзного шага к миру", иначе для нее наступят те или иные жёсткие последствия.

То есть, по сути, через К.Дмитриева В.Путину передан предельно ясный сигнал о том, что у нас остался лишь один (по мнению американцев) шанс избежать возникновения масштабных и разрушительных проблем - безотлагательно пойти навстречу соответствующим пожеланиям Запада.

Ну и, чтобы быстрее и продуктивнее шла у нас подготовка "единственно верного" решения, американская сторона назвала возможные цели новых санкций США против России, в первую очередь, ее "теневой" флот . Это, в дополнение к резкому падению цен на нефть, а также рекордному увеличению нефтедобычи странами ОПЕК+, может "добить" российскую экономику, поскольку наполнение бюджета страны критически зависит от экспорта энергоносителей.

Уже заявлено, что Минфин РФ впервые с начала 2024 года будет продавать валюту из Фонда национального благосостояния, чтобы компенсировать падение нефтегазовых доходов, которые в феврале и марте сократились почти на 20%.

Поэтому, нельзя не согласиться с коллегами, что указанная рабочая поездка К.Дмитриева в США явно оказалась безрезультатной для нас.

Фактически, нашему "гонцу" там, мягко говоря, разъяснили "политику партии"  позицию США, предполагающую создание "чёткого графика", в рамках которого "скоро станет очевидно, стремится ли Россия к миру".

Ну и, для "правильного" понимания нами требований Вашингтона и ускорения принятия Кремлем соответствующего решения, параллельно ведению "мирных" переговоров Украину продолжают вооружать до зубов.

Выходит, что Белый дом абсолютно не собирается учитывать кремлевские предложения по решению "украинского" вопроса, сузившиеся до внеблокового статуса Украины, ее демилитаризации и признания российскими территорий пяти субъектов, внесённых в Конституцию РФ, и как бы демонстрирующие отсутствие у Москвы планов полной аннексии территории Украины.

Не зря же Д.Трамп заявлял, что постарается вернуть Украине как можно больше утраченных ею земель. А это значит, что никто не собирается признавать "новые" территории российскими, да и Крым тоже. Получается, что наш уход оттуда американцами видится неизбежным, вопрос для них, похоже, только во времени, которое они нам могут на это выделить.

Ну а что мы в ответ? Предлагаем окружению Д.Трампа акции "привлекательных" российских компаний, на сделки с которыми ранее вводился запрет? С одной стороны, как бы, вариант. А с другой - ведь вполне можем остаться и без условного "фамильного серебра", и без "новых" территорий, хотя кто-то у нас свой "навар" от соответствующей "сделки" точно получит, причем неслабый. Как минимум, теперь в этом плане стоит наблюдать за дальнейшими перемещениями К.Дмитриева...

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/52344

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Украина не Россия❓
FROM American