Уже много раз вместе с ув. коллегами Наивная политология отмечали, что эпоха нынешних авианосцев ушла в прошлое и очень скоро от них придется отказаться:
...время авианосцев уже прошло. По крайней мере, в их нынешней реинкарнации. Поэтому, рано или поздно один из них неминуемо будет поражен "оружием нового поколения", а потом они сойдут со сцены точно также, как когда-то ушли деревянные корабли и броненосцы.
Массовое применение безэкипажных катеров-камикадзе и проектов дальнейшего развития морских беспилотных систем (например, нового украинского Аллигатор-9, способного нести шесть-десять торпед, а также выполнять роль материнского корабля для дронов-камикадзе, систем радиоэлектронной борьбы и др., а также аналогичные проекты других стран) ставит их перед реальной угрозой.
Гиперзвуковое же оружие сделает авианосцы идеальной целью, поскольку одной или максимум несколькими ракетами их можно уничтожить, разом нанеся катастрофические потери противнику (десятки самолетов и тысячи человек экипажа). Особенно в случае, если против гиперзвуковых ракет в ближайшее время не будет разработано и внедрено эффективное средство ПРО (скорее всего, лазерное или на новых физических принципах).
Поэтому министр обороны США Пит Хегсет, возможно, и не семи пядей во лбу, но в данном случае он прав...
Уже много раз вместе с ув. коллегами Наивная политология отмечали, что эпоха нынешних авианосцев ушла в прошлое и очень скоро от них придется отказаться:
...время авианосцев уже прошло. По крайней мере, в их нынешней реинкарнации. Поэтому, рано или поздно один из них неминуемо будет поражен "оружием нового поколения", а потом они сойдут со сцены точно также, как когда-то ушли деревянные корабли и броненосцы.
Массовое применение безэкипажных катеров-камикадзе и проектов дальнейшего развития морских беспилотных систем (например, нового украинского Аллигатор-9, способного нести шесть-десять торпед, а также выполнять роль материнского корабля для дронов-камикадзе, систем радиоэлектронной борьбы и др., а также аналогичные проекты других стран) ставит их перед реальной угрозой.
Гиперзвуковое же оружие сделает авианосцы идеальной целью, поскольку одной или максимум несколькими ракетами их можно уничтожить, разом нанеся катастрофические потери противнику (десятки самолетов и тысячи человек экипажа). Особенно в случае, если против гиперзвуковых ракет в ближайшее время не будет разработано и внедрено эффективное средство ПРО (скорее всего, лазерное или на новых физических принципах).
Поэтому министр обороны США Пит Хегсет, возможно, и не семи пядей во лбу, но в данном случае он прав...
BY Украина не Россия❓
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from us
