Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/USSResearch/-5719-5720-5721-5722-5723-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
USSResearch | Telegram Webview: USSResearch/5719 -
Telegram Group & Telegram Channel
В публичной риторике СССР идея интернационализма — «братского союза трудящихся всех стран» — была краеугольным камнем идеологии. Школьные учебники, плакаты, праздничные митинги заставляли поверить: в стране нет места национальной вражде, а «советский человек» превзошёл старые предрассудки. Но парадокс советской национальной политики заключался именно в том, что торжественные декларации сосуществовали с системными и, часто, по-тихому поощряемыми формами притеснения.

Антисемитизм называли «реакционной буржуазной идеологией», однако он продолжал жить в быте: в очереди, в транспорте, в отделении милиции, в газетных «анекдотах» и завуалированных кадровых барьерах. Одни граждане искренне верили в «дружбу народов», другие — сохраняли стереотипы, а государство, в зависимости от времени и конъюнктуры, то боролось с ними, то подогревало подозрительность к «космополитам».

Историкам хорошо известны общие тенденции, но особенно пронзительно о диссонансе «официального» и «реального» говорит голос очевидца. В письме москвича М. Резникова, адресованном ЦК КПСС в октябре 1961 года, слышится почти прямая речь человека из прошлого: за идеологическими формулировками прорываются усталость, боль и горечь от повседневных оскорблений.

Ежедневно Резников сталкивается с открытыми оскорблениями и угрозами: в автобусе двое молодых людей, увидев у него чемодан, начинают сыпать руганью — «еврейская морда», «жидов нужно бить» — и бросают багаж прямо в голову. В троллейбусе незнакомец не позволяет ему выйти на своей остановке, кулаком подталкивает и угрожает физической расправой. Даже в магазине на Вишняках, где он всего лишь просит досыпать недовеса яблок, продавщица злобно кричит: «Тебя еврей не обманешь, вы все евреи — жулики!» В бане, где люди обычно могут расслабиться и забыть о различиях, посетитель замечает его часы и насмешливо заявляет: «Твои часы еврейские!» Когда Резников обращается в милицию, он ощущает лишь полнейшую безучастность: стражи порядка не реагируют на «еврейские дела».

Подавленный и разочарованный, автор делает неутешительный вывод: антисемитизм широко распространён среди советских людей, даже тех, кто вырос и воспитывался в духе «дружбы народов». Он связывает это с последствиями фашистской оккупации, когда на территории СССР хозяйничали антисемитские пропагандисты, а также с «грубейшими ошибками в национальной политике» эпохи Сталина и культа личности, продолжавшимися при Берии и Маленкове.

В финале письма Резников просит Президиум XXII съезда КПСС включить в новую Программу партии прямое упоминание антисемитизма как «недопустимого явления» и дать чёткий партийный курс на «решительную борьбу с этой отравленной идеологией». Он убеждён: только тогда, когда в реальной жизни перестанут звучать «еврейская морда» и «жидов нужно бить», между народами Советского Союза воистину воцарится подлинное братство.
👍51😢42😁14😭10👎9🔥21🤯1



group-telegram.com/USSResearch/5719
Create:
Last Update:

В публичной риторике СССР идея интернационализма — «братского союза трудящихся всех стран» — была краеугольным камнем идеологии. Школьные учебники, плакаты, праздничные митинги заставляли поверить: в стране нет места национальной вражде, а «советский человек» превзошёл старые предрассудки. Но парадокс советской национальной политики заключался именно в том, что торжественные декларации сосуществовали с системными и, часто, по-тихому поощряемыми формами притеснения.

Антисемитизм называли «реакционной буржуазной идеологией», однако он продолжал жить в быте: в очереди, в транспорте, в отделении милиции, в газетных «анекдотах» и завуалированных кадровых барьерах. Одни граждане искренне верили в «дружбу народов», другие — сохраняли стереотипы, а государство, в зависимости от времени и конъюнктуры, то боролось с ними, то подогревало подозрительность к «космополитам».

Историкам хорошо известны общие тенденции, но особенно пронзительно о диссонансе «официального» и «реального» говорит голос очевидца. В письме москвича М. Резникова, адресованном ЦК КПСС в октябре 1961 года, слышится почти прямая речь человека из прошлого: за идеологическими формулировками прорываются усталость, боль и горечь от повседневных оскорблений.

Ежедневно Резников сталкивается с открытыми оскорблениями и угрозами: в автобусе двое молодых людей, увидев у него чемодан, начинают сыпать руганью — «еврейская морда», «жидов нужно бить» — и бросают багаж прямо в голову. В троллейбусе незнакомец не позволяет ему выйти на своей остановке, кулаком подталкивает и угрожает физической расправой. Даже в магазине на Вишняках, где он всего лишь просит досыпать недовеса яблок, продавщица злобно кричит: «Тебя еврей не обманешь, вы все евреи — жулики!» В бане, где люди обычно могут расслабиться и забыть о различиях, посетитель замечает его часы и насмешливо заявляет: «Твои часы еврейские!» Когда Резников обращается в милицию, он ощущает лишь полнейшую безучастность: стражи порядка не реагируют на «еврейские дела».

Подавленный и разочарованный, автор делает неутешительный вывод: антисемитизм широко распространён среди советских людей, даже тех, кто вырос и воспитывался в духе «дружбы народов». Он связывает это с последствиями фашистской оккупации, когда на территории СССР хозяйничали антисемитские пропагандисты, а также с «грубейшими ошибками в национальной политике» эпохи Сталина и культа личности, продолжавшимися при Берии и Маленкове.

В финале письма Резников просит Президиум XXII съезда КПСС включить в новую Программу партии прямое упоминание антисемитизма как «недопустимого явления» и дать чёткий партийный курс на «решительную борьбу с этой отравленной идеологией». Он убеждён: только тогда, когда в реальной жизни перестанут звучать «еврейская морда» и «жидов нужно бить», между народами Советского Союза воистину воцарится подлинное братство.

BY USSResearch








Share with your friend now:
group-telegram.com/USSResearch/5719

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram USSResearch
FROM American