Сломанная логика тарифной политики в регионах Сибири

Коллеги с Бабра24 детально разобрали ситуацию с последствиями системных ошибок в области тарифной политики в Красноярском крае.

В начале нулевых годов формирование тарифной политики при распределении полномочий между федеральным центром и регионами оставили на уровне субъектов из-за того, казалось, что на местах должна быть сосредоточена экспертиза в этом вопросе. Проще говоря, из Москвы не видно, что и где разваливается, сгнило, требует срочного ремонта, замены, модернизации; в столице непонятно, в какую сторону и насколько быстро будут развиваться региональные города и агломерации, чтобы планировать инвестпрограммы по строительству необходимой инфраструктуры, потому что расходы на все перечисленное должны быть включены в тариф.

Логично? Логично! Но систематические ошибки, возникающие при формировании тарифов в регионах, которые можно объяснить либо некомпетентностью, либо какой-то личной заинтересованностью, либо политическими причинами, рушат весь этот замысел.

Например, в Красноярском крае министр Александр Ананьев сидит бессменно на тарифной теме два десятка лет, от него зависят организации с миллиардными оборотами, а за факапы никто не наказывает. В итоге на территориях края уже 10 лет изношенные коммунальные сети остаются в аренде вместо передачи их в концессию, хотя она подразумевает инвестиции в их модернизацию, а аренда нет. А по закону объекты тепло- и водоснабжения, находящиеся в госсобственности вообще передавать в аренду нельзя.

Министерство тарифной политики так называется, потому что формирует стратегию, систематически воздействуя на регулируемые, системообразующие сферы, чтобы предупредить кризисные ситуации.

И все «ошибки» (пишу в кавычках, потому что на самом деле ведают они, что творят, но такие уж у них приоритеты) имеют свою цену.

Например, в Сибири снова дотянули до зимы, не решая накопленные проблемы. Естественно, опять в Красноярском крае в модернизацию арендованных сетей вкладывать средства никто не будет. Да и в обслуживание тоже, потому что в любой момент по иску надзорщиков (а они обязаны когда-нибудь на столь вопиющую проблему отреагировать) отменят все тарифы на территориях и потребуют с организаций деньги обратно. А это означает коллапс целой отрасли.

И даже если прямо сейчас Москва или полпредство в Новосибирске заберут функцию тарифного регулирования, то будет уже поздно. Чтобы им запустить эту машинку, сформировать у себя центр компетенции по тарифам, условиям, локальным ситуациям потребуются месяцы и годы. А цифры в квитанциях продолжат расти без видимого результата – улучшения качества оказываемых услуг.

Хорошо бы все-таки существующую систему перезапустить: сменить руководство, оставить только компетентных экспертов, расследовать злоупотребления, начать соблюдать федеральное законодательство и действовать в интересах жителей территории. Только кто это сделает-то? И когда? Неужели надо дождаться чего-то по-настоящему критического, чтобы все это сдвинулось с мертвой точки?

Нельзя исключать более длительного срока отсрочки введения новых ставок утилизационного сбора, например, до Нового года, а то и на год, до выборов в Госдуму

Слишком уж социология не радужная: на скрине число запросов в Яндекс по контексту "утильсбор" по данным сервиса Yandex.Wordstat.
За последние два года такого интереса к этой теме не было, а за последние три недели наблюдается стойкое повышенное внимание россиян к вопросу введения новых, повышенных в десятки раз ставок утильсбора - еженедельно совершается около 300000 запросов об этом.
До этого максимальным количеством было 72 тысячи запросов год назад.
Количественные исследования демонстрируют ярко выраженный негативный характер реакции граждан, а масштабный "антикриз" о том, что от введения новых ставок пострадают только "перекупы", а не простые россияне, мало кого убедил.
К тому же, на негативные оценки серьезно повлияло рост ставки НДС на 2 процента, снижение верхнего порога УСН с 60 до 10 миллионов рублей, рост тарифов ЖКХ и другие новые косвенные налоги и сборы с граждан.

В подобных условиях оставить недовольство граждан без реакции властей было невозможно.
Именно поэтому первый вице-премьер Мантуров поручил Минпромторгу проработать отсрочку ввода новых правил его сбора.

Первый заместитель министра финансов Окладникова, комментируя предложение об оптимизации прогрессии НДФЛ за счёт повышения ставок для сверхбогатых, заявила: «Дополнительного изменения не предусматривается, считаем, что оно просто избыточно — это уже просто будет очень большая дифференциация, эффект будет обратный». Окладникова, чья карьера начиналась с кураторства в правительстве Красноярского края деятельности потанинского «Норникеля», подразделений «Русала» Дерипаски и некоторых других «приватизаторов», почему-то не пояснила, что именно она имеет в виду под «избыточностью»: то ли резкий рост прибыли на фоне рецессии в промышленности у полутора сотен российских долларовых миллиардеров (в 2024–2025 годах +4,8 трлн руб. в эквиваленте, за восемь месяцев 2025 года — +2,4 трлн руб.), то ли незаинтересованность ведомства Силуанова в беспроблемных дополнительных доходах — например, получив с олигархата минимум 500 млрд руб. при щадящем повышении ставки всего на 7–10%.

Не нужны, видимо, «избыточные» деньги Минфину — при растущем до 5,7 трлн руб. дефиците бюджета. Гораздо легче добавить 2% к НДС, разгоняя инфляцию и перекладывая компенсацию выпадающих доходов на всё население, у большинства которого жизнь совсем не обильная — в среднем 99,3 тыс. руб. начисленной зарплаты до вычета налогов (а после вычета и обязательных платежей — гораздо меньше). Или, как регулярно практикует Силуанов, занимать на 10–15 лет под зашкаливающий процент у коммерческих банков деньги по ОФЗ, наращивая банковские доходы и госдолг, который будут возмещать, понятно, всё те же налогоплательщики — не одного поколения.

При этом Минфин, трогательно заботящийся о том, чтобы не обидеть «избыточностью» олигархат, продолжает предоставлять ряду частных крупных предприятий льготные бюджетные кредиты, которые в конечном итоге пополняют прибыль собственников из числа миллиардеров.

А по поводу «дифференциации» и «обратного эффекта» — подобные аргументы не раз использовал Силуанов, отрицая необходимость введения прогрессивной шкалы НДФЛ. А когда прогрессия была всё же установлена, всё пошло очень неплохо, безо всяких «обратных эффектов» и социального напряжения: поступления от НДФЛ в 2025 году выросли почти на 40%.

Вывод из позиции Минфина, отрицающего очевидную и крайне эффективную по всем критериям меру, аналогичную применяемым в большинстве рыночных стран, очевиден: ведомство Силуанова — безо всяких социально-экономических обоснований — обслуживает интересы узкой прослойки нуворишей, большинство из которых получили и приумножают свои капиталы преимущественно за счёт приватизированной общественной собственности, вопреки законодательству 1990-х годов. И делает это Минфин, не принимая во внимание даже возражения своих коллег, за счёт подавляющего большинства налогоплательщиков. Вряд ли такая ангажированность соответствует конституционным принципам России как социально ориентированного государства.

За последнюю неделю в разных регионах России прошла волна кадровых перестановок, отражающая новый стиль регионального управления. В Тамбовской области губернатор обновил аппарат, сделав ставку на дисциплину и личную вовлеченность. Среди новых назначений – советник, вдова погибшего на СВО Героя России, и несколько бывших военных, вошедших в управленческий блок. Это символический сигнал: регионы всё активнее интегрируют «повестку СВО» в гражданскую структуру власти, превращая патриотизм и биографию в инструмент легитимации.

В Ямало-Ненецком автономном округе утвержден новый директор департамента транспорта – решение принято в рамках курса на технократизацию и контроль за инфраструктурными расходами. В Вологодской области одновременно ушли сразу два главы округов – муниципальный уровень вновь становится зоной кадрового давления. В Ленинградской области арест главы Лужского района по делу о взятке усилил эффект «точечных чисток», после которых регионы начинают перестройку административных команд.

В Новгородской области состоялась инаугурация нового губернатора, и уже заявлено о скором обновлении состава правительства. Подобные ротации формируют общий тренд: сокращение «советнических» должностей, упор на KPI, усиление личной ответственности и прозрачности контрактов. Кадровая политика перестаёт быть инерционной и становится инструментом демонстрации управляемости.

Главный вывод недели – регионы переходят к модели, где доверие важнее автономии, а символическая лояльность становится кадровым критерием не меньше, чем компетентность. В условиях неопределённости власти формируют команды, которые должны не реформировать, а стабилизировать систему.

В исламском Иране ничуть не стесняются христианских крестов, напротив, станция метро у армянского собора Святого Саркиса украшена его изображениями.
И никаких "крестопадов"...

Средневзвешенная стоимость упаковки лекарственного препарата в январе-августе 2025 года в аптечных сетях составила ₽416, что на 13,6% больше, чем за аналогичный период 2024-го, говорится в обзоре аналитической компании DSM Group.

Похожую динамику приводит и RNC Pharma. По данным компании, упаковка лекарства в январе – августе в среднем стоила ₽375,2, что на 14% больше, чем за тот же период годом ранее. Минимальная единица дозирования (одна таблетка) стоила в среднем ₽18,3 — на 10,2% дороже, чем в январе-августе 2024-го.

При этом по данным ЦБ, годовая инфляция в августе составила 8,1%. Таким образом, стоимость лекарств превысила ее в 1,7 раза.

Рост цен подтверждает и официальная статистика. Так, кеторол в январе-августе подорожал на 30%, до ₽55 за упаковку в 10 таблеток, подсчитали «Известия» на основе данных Росстата. Назальные капли нафазолин — на 25%, до ₽62 за упаковку в 15 мл, а спазмолитик с международным непатентованным наименованием (МНН) дротаверин, который выпускается Sanofi под торговым названием «Но-шпа» — на 15%, до ₽462 за упаковку в 100 таблеток.

Кроме того, вырос в цене корвалол объемом 25 мл — на 14%, до ₽53 за упаковку, анальгин (МНН метамизол натрия) — на 13%, до ₽39 за упаковку в 10 таблеток, эналаприл — на 13%, до ₽27 за 10 таблеток, следует из данных Росстата. Обезболивающие препараты ибупрофен и цитрамон подорожали на 12%, до ₽51 и ₽42 за 10 таблеток, упаковка активированного угля — на 10%, до ₽20.

С начала года основной рост цен наблюдался среди лечебных средств, не входящих в список жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП). В январе рост цен на препараты не из списка ЖНВЛП составил около 2% против 1% для лекарств из перечня, следует из обзора DSM Group. В мае и июне рост цен на не-ЖНВЛП ускорился на 4–4,8% против ЖНВЛП в 0,5–1%, а в августе продолжил увеличиваться, составив 5,1%, что более чем в пять раз выше динамики на препараты из списка ЖНВЛП (около 1%), говорится в исследовании.

При этом, по данным аналитической компании, продажи препаратов за 8 месяцев в натуральном выражении снизились на 2,3%, до 2,8 млрд упаковок в сравнении с годом ранее, а по информации RNC Pharma — на 1,1%, до 3,1 млрд упаковок. В денежном выражении продажи выросли год к году на 11%, до ₽1,1 трлн, оценили в DSM Group, у RNC Pharma объем рынка в рублях увеличился на 13,6%, до ₽1,18 трлн.

В сети «Здравсити» отмечают, что сейчас наблюдается тенденция к экономии россиян при покупке медикаментов. Так, средний чек в организации снизился год к году на 12%, до ₽1699. При этом растут операционные издержки: например, увеличиваются затраты на ФОТ, логистику, поддержание IТ-инфраструктуры и т.д.

Также на увеличение издержек влияет дорожающие энергоносители, обратили внимание в RNC Pharma. Почти вся внутристрановая логистика завязана на автотранспорте, поэтому увеличение стоимости бензина и дизеля приводит к росту издержек и необходимости индексировать цены на лекарства, отмечают в компании. С начала 2025 года средние цены на бензин на АЗС к 29 сентября выросли на 9,22%, обогнав по темпам роста уровень общей инфляции (4,29% с начала года), следует из данных Росстата.

Эксперты отмечают перераспределение спроса — россияне продолжают покупать лекарства, но делают это «более рационально». Так, содержание таблеток в упаковках меняется в зависимости от потребительских предпочтений, экономики и политики производителей, говорят участники рынка. В последние годы производители все чаще укрупняют упаковку, например, вместо пачек одного и того же препарата по 10 таблеток продаются по 20. В перерасчете на одну таблетку большие упаковки становятся порой дешевле для потребителя. Так же приобретение препаратов через онлайн-каналы становится для многих способом сохранить привычный уровень лечения без ущерба для бюджета

В очередной раз фиксируем: выхолощенные официальные данные по инфляции отличаются от реальных значений примерно в два раза. Помните это простое правило, уважаемые читатели.уважаемые читатели

Очередной "имиджевый прокол" честного губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева.
Времена давно изменились, ненормативная лексика в госуправлении, особенно в отношении человека, который почти вдвое старше губернатора выглядит не слишком презентабельно.

Услуги негосударственных медицинских учреждений подорожают.

Предложение депутатов Госдумы ввести для частных клиник обязательный налог на прибыль в размере 5%, с высокой вероятностью, будет реализовано, поскольку к инициативе присоединился председатель думского комитета по охране здоровья Сергей Леонов.
Это означает, что россиянам, которые не могут получить необходимые медицинские услуги в государственных и муниципальных клиниках, при обращении в частные придется платить существенно больше.

Я бы не спешил радоваться проходу китайского торговца по Севморпути. Никогда не надо забывать, что в любом проекте цель Китая – выжать донора досуха и затем использовать результаты единолично. На СМП они идут не чтобы совместно с нами его использовать, а чтобы получить опыт, от метеоразведки до организации быта и уточнить требования к кораблям и судам. Мы берем плату за проход маршрутом СМП в наших водах с ледокольной проводкой, но мы не сможем ее брать, когда Китай начнет ходить вне наших вод с собственными ледоколами, разве что если в порт по пути возникнет нужда заглянуть.

Вопрос, строго говоря, когда Китай освоит ледоколы. Не если, а именно когда. Суда усиленного ледового класса они уже осваивают, в том числе для нас.

Занятно, что в этой части мы имеем скорее общие интересы с американцами. Им Китай на СМП тоже не нужен, хотя и по несколько иным причинам, нежели нам.

А нам нужно как минимум суметь свой экспорт обеспечить на судах своей постройки. А то 300 лет пытаемся решить эту задачу, и если военные корабли по большей части мы строили и строим себе сами, то морская торговля как шла в основном на судах иностранной постройки, так и идет. Хорошо еще что судовладельцы свои есть.

Старше Эдды в MAX

Старше Эдды в Телеграмм

Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев на очередной сессии Законодательного собрания региона сделал доклад о социально-экономической ситуации в регионе.

В нем он объявил о «непростой ситуации с бюджетом»:
экспортоориентированный регион вследствие санкционного давления за 8 месяцев текущего года недополучил 12,7 млрд руб. налоговых доходов, а по итогам года оценка суммы выпадающих доходов составляет 27 млрд руб.

Кобзев заявил о проведении полной ревизии всех бюджетных обязательств, каждая статья бюджета будет проанализирована, а все расходы, которые можно отложить будут перенесены. Новые контракты до конца года будут заключаться только по критически необходимым направлениям.

При этом Игорь Кобзев выразил готовность взять на себя персональную ответственность за социально-экономическую ситуацию в регионе. Для этого он предложил вновь совместить должности губернатора и председателя правительства региона (они были разделены в 2015 г.):

Часто говорю, что для меня власть – это не привилегия, а в первую очередь ответственность. Именно понимание всей ее полноты и стало основой моего решения возглавить Правительство региона. Сейчас это моя персональная ответственность.

В ближайшее время мы внесем изменения в Устав области, которые предусматривают совмещение должности губернатора и председателя правительства. Эта мера позволит централизовать оперативное управление, исключить разночтения в принятии решений.

Данное решение было предварительно обсуждено с Администрацией Президента и полномочным представителем Президента в СФО.

Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев принял очень смелое и ответственное решение.

Что говорят эксперты об экстремальной выходке губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева

Политолог, глава "Клуба регионов" Сергей Старовойтов считает, что

«на видео мы наблюдаем нервный срыв в исполнении главы Самарской области. И главная, конечно, недоработка в этом видео, что Федорищев после мата и легкого физического насилия над главой района уходит в никуда. Правильнее было бы ему остаться на символическом поле боя и тем самым зафиксировать свое моральное преимущество. Тогда бы это выглядело победой. Сейчас все странно: вспылил, заматерился, ударил и умчался прочь.
Если это реальный нервный срыв, то размещают его сейчас массово в телегах те, кто решил зарыть карьеру молодого губернатора».

Политконсультант Станислав Корякин тоже считает, что самарский губернатор, матом уволивший главу района, находился в состоянии нервного срыва. Однако публичное употребление обсценной лексики снижает статус власти:

«Мне же кажется более вероятной версия, высказанная коллегой Сергеем Старовойтовым, что мы наблюдаем проявление нервного срыва.
Для кого-то использование мата вполне органично. Но его не случайно называют «сниженной лексикой». Её использование символически снижает статус использующего, а в данном случае ещё и власти как таковой. Ну и это ещё демонстрация далеко не самого лучшего образца культуры коммуникации».

Обозреватель Дмитрий Севрюков пишет о том, что хамские выходки самарского губернатора и вполне нормальная жизнь Тверской области в отсутствии главы региона наводят на мысль об отмене прямых выборов глав субъектов и укрупнении регионов:

«И все эти явленные стране и народу примеры наводят на мысль о том, что держава вполне может обойтись и без выборных губернаторов, да и без такого огромного числа субъектов, как сейчас, которые давно нуждаются в укрупнении и консолидации с целью повышения качества управления и недопущения нынешних безобразий и разнотыков».

Юрист Илья Ремесло раскритиковал не только Федорищева, но и пиарщиков главы региона:

«Губернатор не имеет права так себя вести, тем более публично такое исполнять, на камеру. Глава района годится Федорищеву в отцы по возрасту. И тем более никогда публично материться нельзя лицу, принимающему решения.
Нарушено главное правило субординации — нельзя ругать нижестоящего начальника при его подчинённых.
Плохая работа пиарщиков губернатора Федорищева, которые выбрали неправильную модель «антикриза». Вместо сглаживания конфликта распространяют видео с губернатором через платные размещения.
В итоге имеем очень тяжёлую для губернатора историю. Плохо работают советники с пиарщиками, очень плохо».

Тг-канал «Поднять Перископ!» отмечает, что

"можно сколько угодно говорить о росте эпатажности представителей региональной власти... Но в случае с Федорищевым даже говорить о "традиционных ценностях" как-то неуместно. Тем более, что совсем недавно "уволить на**й" могли и самого Федорищева или ныне "порка" чиновников под телекамеры наилучший способ получить баллы к рейтингу?"

Политолог Илья Ананьев считает, что

«есть другие, более интеллигентные способы заслужить уважение избирателей и красиво отправить подчиненного в отставку. Засучи рукава, встань рядом с проштрафившимся Жидковым и вместе с ним оттащи тот самый камень.
Через пару недель он – уже отреставрирован по твоему поручению, с новой табличкой, в центре обновленного парка. Выдели из бюджета несколько миллионов на благоустройство, через пару месяцев приедь на открытие, пригласи ветеранов, выйди вместе с Жидковым – и потом тихо переведи его на скромную общественную должность. Все всё поймут».

Таким образом, инцидент с участием главы Самарской области вызвал широкий резонанс среди экспертов и общественности. Политологи, обозреватели и юристы сходятся во мнении, что подобное поведение негативно сказывается на имидже власти и подчеркивает существующие проблемы в системе управления.

Подписывайтесь на Земский

NYT пишет о том, что передача Украине американских ракет «Томагавк» приблизит США к прямой конфронтации с Россией.

Издание сообщает, что Министерство войны США уже разработало планы по продаже или передаче «Томагавков» в случае, если Трамп отдаст такой приказ. Однако поставка оружия сопряжена с огромными трудностями, не в последнюю очередь из-за того, что у Украины нет пусковых установок морского или наземного базирования, необходимых для запуска ракет.
Для запуска «Томагавков» Украине понадобится американская пусковая установка под названием «Тайфун». Именно этот шаг, как уверяет NYT, приблизит США к прямой конфронтации с Россией. Неясно, сколько «Томагавков» могут предоставить США, как Украина будет их безопасно хранить и какое влияние окажет ограниченное количество ракет.
Также существуют реальные опасения по поводу эскалации напряженности в отношениях с Россией, что подчеркивается недавними предупреждениями Кремля в адрес Вашингтона о недопустимости поставок Украине дальнобойного оружия.

Соответственно, если «Томагавки» будут переданы Киеву, Вашингтону придется обеспечить эти ракетные системы персоналом — навряд ли в ВСУ найдутся специалисты по их обслуживанию и пускам. Формально, передача ракет Украине может считаться вступлением США в российско-украинское противостояние, не только поставками вооружений, но и личным составом подразделений армии США. Повторимся, Украина не располагает ни силами, ни средствами обслуживания этих ракетных систем, равно как и спутниковыми системами разведки и наведения на цели.
Успокаивает лишь одно — риторика Трампа, явно воинственная и больше похожая на банальный шантаж, пока не подкреплена ничем, хотя сегодня министр войны США Пит Хегсет, явно намекая на российско-украинский конфликт, заявил о том, что «мира можно добиться силой. Не громкими словами, а мощью, которую уважает противник». Весьма недальновидное заявление, исключающее дипломатию и любые нормы международной этики, с учетом того, что эта самая «сила и мощь» есть не только у Штатов.
Теперь главная задача Киева и НАТО втянуть США в прямую конфронтацию с Россией, несмотря на то, что Москва демонстрирует невероятное терпение и дипломатический такт.

Сегодняшний саммит НАТО в Брюсселе, куда съедутся все министры обороны альянса, будет посвящен поставкам нового оружия на Украину и мерам, которые северо-атлантический блок может предпринять для «нанесения стратегического поражения России».
Цель не мир, цель запада — поражение России.

Давно мы не писали о рубле, который всё крепнет, испытывая на прочность противоположную от девальвации грань. Эта грань (ревальвации) сильно бьёт по интересам экспортеров, вкупе с сохраняющейся жесткой денежно-кредитной политикой (текущая ставка ЦБ всё ещё губительно высока для бизнеса). Но к этой грани рубль магнитит уже весь год и признаков ослабления не видать, почему?

Как мы уже отмечали, есть ряд основных факторов. Одним из сильнейших является фактическое превращение юаня в главную инвалюту – вместо «поганого» доллара. Юаней на рынке (а также в резервах ЦБ) крутится столько, что не дают они рублю ослабнуть.

Теперь пара версий, почему сложившийся «круговорот» рубля-инвалюты – обрел «статус-кво», на который уже и топовые фигуры ворчат, а рубль нахально игнорирует их высокопоставленное брюзжание. Версия раз: возможно, что за этим стоит принципиальное решение высшего руководства России – рубль в "вольное плавание" не отпускать. Даже вопреки тому, что экспортерам уже туго, а, например, угольная отрасль пребывает в глубочайшем кризисе. Из двух зол – ревальвации и банкротства экспортеров и завязанных на них бизнесов, и банкротства импортеров, на которых в большей степени завязана инфляция и кошельки граждан, – выбрано первое, как "меньшее зло".

Меньшим сие зло является потому, что ревальвация запускает условный «валютный пылесос», который, парадоксально для 30-летней офшорной экономики РФ, начинает засасывать валюту внутрь страны, а не «выплескивать» в форме оттока капитала (который затруднен, как санкциями, так и внутренними ограничениями). Как это работает: при укреплении рубля компаниям нужно больше рубля для покрытия операционных издержек, для чего следует продать больше валюты. Наличие валюты обеспечивает доступность импорта, включая и импорт в сфере ВПК. В свою очередь, доступный импорт позволяет сдерживать инфляцию, на ряду с высокой ставкой ЦБ. Это особенно актуально на фоне растущей потребности в импорте, включая уже и топливо.

Обратная сторона этой модели очевидна: экспортеры будут медленно умирать. Однако это дольше и как бы «надежнее», чем курсовой обвал с резким витком инфляции, разбалансировкой уровня цен по всей экономической "вертикали" и, как итог, стремительной раскачкой всей финансовой системы.

Версия два: однако, возможно, что выбор по принципу «пусть экспортер сдохнет, пока импортер (и потребитель) сохнет» - может быть не сознательным, а являться результатом перестройки валютной системы под юань и «китайского разворота» в торговле. А начинать "обратную" перестройку в этой сложившейся системе может быть губительно, ибо «китайская припарка» помогла пациенту, и кто знает, что будет если монетарные власти уберут «юаневый якорь».

Понятно, что в среднесрочной перспективе (год-два-три) долго ехать за счёт умирающего от крепкого рубля экспортного бизнеса и всего остального бизнеса от завышенной ставки ЦБ – не получится…Но, опять же, это выглядит надежнее (если такой эпитет уместен в принципе), чем девальвация, которая может выйти из под контроля и опрокинуть лодку экономики.

@netlenkanet

Владимир Путин утвердил концепцию государственной миграционной политики России на 2026-2030 годы

Декларируется, что результатом миграционной политики должно стать снижение числа незаконных мигрантов и совершаемых ими преступлений.

Основные положения концепции государственной миграционной политики России на 2026-2030 годы:
- В РФ создадут условия для возвращения из-за рубежа жителей Донбасса и Новороссии, покинувших свои дома во время СВО;
- Власти РФ будут содействовать переезду в страну иностранных граждан, разделяющих традиционные ценности;
- Власти будут ограничивать пребывание в РФ неработающих иностранцев и необучающихся членов семей мигрантов;
- РФ будет широко внедрять ИТ и биометрию для госконтроля в сфере миграции;
- Число детей иностранцев в РФ, не посещающих школы, должно снизиться;
- Власти России будут принимать меры против формирования этнических анклавов и маргинализации мигрантов;
- Число разделяющих традиционные ценности иностранцев, переселяющихся в РФ, должно вырасти;
- Обязанность правового сопровождения приезжающих в РФ трудовых мигрантов ляжет на работодателя.