This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Почему бы не начать субботу с музыки 🤟
Владислав Сурков поет песню тогда еще не иноагента Боба Гребенщикова.
На видео заметны различные селебы, но главная селеба на сцене с гитарой и микрофоном 🤘
Подписаться на канал
Владислав Сурков поет песню тогда еще не иноагента Боба Гребенщикова.
На видео заметны различные селебы, но главная селеба на сцене с гитарой и микрофоном 🤘
Подписаться на канал
Владислав Сурков работал в администрации президента РФ с 1999 по 2011 годы.
Затем занимал пост вице-премьера правительства.
В 2013 году он вернулся в администрацию президента и стал куратором управления по сотрудничеству с СНГ, Абхазией и Южной Осетией. Именно это управление занималось самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками.
В начале 2020 года Сурков ушел с госслужбы.
Причинами его ухода называли, в числе прочего, «смену курса на украинском направлении».
Подписаться на канал
Затем занимал пост вице-премьера правительства.
В 2013 году он вернулся в администрацию президента и стал куратором управления по сотрудничеству с СНГ, Абхазией и Южной Осетией. Именно это управление занималось самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками.
В начале 2020 года Сурков ушел с госслужбы.
Причинами его ухода называли, в числе прочего, «смену курса на украинском направлении».
Подписаться на канал
В ноябре 2021 года Владислав Сурков приступил готовить идеологическую почву для начала СВО. Сурков предупредил об опасности «идеологии молчания», но заверил, что в России «вертикаль, порядок и скрепы гарантированы»
В издании «Актуальные комментарии» 20 ноября 2021 опубликована статья бывшего помощника президента РФ Владислава Суркова под названием «Куда делся хаос? Распаковка стабильности».
Сурков, в частности, пишет, что Россия, считает он, получила «двадцать лет стабильности, которых не хватило Столыпину» и даже больше. «Вертикаль, порядок и скрепы гарантированы. Эти годы, точно, когда-нибудь станут вспоминать как золотой век», — утверждает Сурков.
«Когда порядок навели, что стало с беспорядком?» — задается вопросом бывший советник президента РФ и приходит к выводу, что «хаос уходит в слепые зоны общественной жизни».
«Люди не хотят быть против. Люди хотят быть параллельно, не пересекаясь с системой без крайней нужды», — считает он. Для таких «параллельных людей», пишет Сурков, «сходить на выборы или пронести правильный плакат — не более, чем способ по-быстрому отдать кесарю кесарево, чтобы потом вернуться обратно в свою личную недовселенную, где они обитают в полном несоответствии с духом и буквой этого плаката».
«Существенным становится не то, что люди говорят, а то, о чем они молчат», — пишет Сурков, добавляя, что «в каком-то смысле молчание становится альтернативной идеологией».
Прямой угрозы такой «режим молчания» не представляет, считает он, указывая, что «система как никогда, слава богу, прочна». И все же, считает он, игнорировать «идеологию молчания» не стоит. При этом он предупреждает, что «открыть систему и выпустить пар» — обманчиво простое решение, которое может привести «к неконтролируемым выбросам гражданского раздражения и необратимой дестабилизации — смотрим примеры из 1980-х и 1990-х».
Социальную энтропию, заявляет он, следует «экспортировать для утилизации на чужой территории». «На протяжении веков Русское государство с его суровым и малоподвижным политическим интерьером сохранялось исключительно благодаря неустанному стремлению за собственные пределы», — пишет Сурков, добавляя, что «государство не утратило имперских инстинктов», приводя в пример Крым.
Завершает свою статью Сурков утверждением, что «Россия будет расширяться не потому, что это хорошо, и не потому, что это плохо, а потому что это физика».
Подписаться на канал
В издании «Актуальные комментарии» 20 ноября 2021 опубликована статья бывшего помощника президента РФ Владислава Суркова под названием «Куда делся хаос? Распаковка стабильности».
Сурков, в частности, пишет, что Россия, считает он, получила «двадцать лет стабильности, которых не хватило Столыпину» и даже больше. «Вертикаль, порядок и скрепы гарантированы. Эти годы, точно, когда-нибудь станут вспоминать как золотой век», — утверждает Сурков.
«Когда порядок навели, что стало с беспорядком?» — задается вопросом бывший советник президента РФ и приходит к выводу, что «хаос уходит в слепые зоны общественной жизни».
«Люди не хотят быть против. Люди хотят быть параллельно, не пересекаясь с системой без крайней нужды», — считает он. Для таких «параллельных людей», пишет Сурков, «сходить на выборы или пронести правильный плакат — не более, чем способ по-быстрому отдать кесарю кесарево, чтобы потом вернуться обратно в свою личную недовселенную, где они обитают в полном несоответствии с духом и буквой этого плаката».
«Существенным становится не то, что люди говорят, а то, о чем они молчат», — пишет Сурков, добавляя, что «в каком-то смысле молчание становится альтернативной идеологией».
Прямой угрозы такой «режим молчания» не представляет, считает он, указывая, что «система как никогда, слава богу, прочна». И все же, считает он, игнорировать «идеологию молчания» не стоит. При этом он предупреждает, что «открыть систему и выпустить пар» — обманчиво простое решение, которое может привести «к неконтролируемым выбросам гражданского раздражения и необратимой дестабилизации — смотрим примеры из 1980-х и 1990-х».
Социальную энтропию, заявляет он, следует «экспортировать для утилизации на чужой территории». «На протяжении веков Русское государство с его суровым и малоподвижным политическим интерьером сохранялось исключительно благодаря неустанному стремлению за собственные пределы», — пишет Сурков, добавляя, что «государство не утратило имперских инстинктов», приводя в пример Крым.
Завершает свою статью Сурков утверждением, что «Россия будет расширяться не потому, что это хорошо, и не потому, что это плохо, а потому что это физика».
Подписаться на канал
В сербском журнале «Поредак» опубликовали статью Суркова «Сексуальная контрреволюция и либерализм».
Подписаться на канал
Подписаться на канал
Мы часто говорим Русский мир. Но что это такое? Как его пощупать? Какие очертания он имеет? Где тот самый абрис Русского мира? Лаконичный, понятный, исчерпывающий?
Вряд ли кто-то сформулировал это лучше, нежели действительный государственный советник Российской Федерации 1-го класса и помощник президента Российской Федерации (2013 - 2020) Владислав Юрьевич Сурков:
"Что есть Русский Мир? Эта идея, я её когда-то ввёл в структуру государственной политики, когда мы меняли идеологические даты: отменили день празднования социалистической революции и ввели День народного единства. В России ведь не было ни одного праздника, связанного с событиями до Революции. Этот день стал днём русского национализма по сути своей. Была такая задача: как сказать об Империи, о нашем желании расширяться, но при этом не оскорбить слух мирового сообщества.
Я эту идею очень серьёзно воспринял и воспринимаю: это представление о Русском Мире как о чём-то большем, чем сама Россия. Потому что мы — разделённый народ на самом деле, население простирается гораздо дальше чем наши границы. Для меня что такое Русский Мир? Это везде, где люди говорят и думают по-русски, или где очень уважают русскую культуру, там, где видят в русской модели национального развития альтернативу для того, что у них есть дома, там, где уважают нашего Путина, там, где люди боятся русского оружия — это и есть наше влияние. Это также любая страна, которая надеется на Россию, на её защиту и покровительство, на то, что она может прислониться к ней в случае конфликта — таких стран очень много, и в Африке, и по всему миру.
Это в каждом из нас. Мы всегда смотрим куда-то вдаль, это свойство русского характера, дальнозоркость. Мы, до конца не обжив какую-то территорию, хотим ещё чего-то взять. Оно и привело нас в космос в то время, когда у нас в бараках жила половина населения и канализации не было. Это свойство русского характера, это генотип, это неистребимо.
Эта идея Русского Мира — быть поверх барьеров, смотреть дальше своих границ, и как можно больше взять в этом мире, обладать миром в чистом смысле этого слова, ведь русская экспансия не корыстна… мы не торговая империя, мы империя не корысти, мы нерентабельная империя — этим мы отличаемся от англосаксов".
Владислав Сурков. Подписаться.
Вряд ли кто-то сформулировал это лучше, нежели действительный государственный советник Российской Федерации 1-го класса и помощник президента Российской Федерации (2013 - 2020) Владислав Юрьевич Сурков:
"Что есть Русский Мир? Эта идея, я её когда-то ввёл в структуру государственной политики, когда мы меняли идеологические даты: отменили день празднования социалистической революции и ввели День народного единства. В России ведь не было ни одного праздника, связанного с событиями до Революции. Этот день стал днём русского национализма по сути своей. Была такая задача: как сказать об Империи, о нашем желании расширяться, но при этом не оскорбить слух мирового сообщества.
Я эту идею очень серьёзно воспринял и воспринимаю: это представление о Русском Мире как о чём-то большем, чем сама Россия. Потому что мы — разделённый народ на самом деле, население простирается гораздо дальше чем наши границы. Для меня что такое Русский Мир? Это везде, где люди говорят и думают по-русски, или где очень уважают русскую культуру, там, где видят в русской модели национального развития альтернативу для того, что у них есть дома, там, где уважают нашего Путина, там, где люди боятся русского оружия — это и есть наше влияние. Это также любая страна, которая надеется на Россию, на её защиту и покровительство, на то, что она может прислониться к ней в случае конфликта — таких стран очень много, и в Африке, и по всему миру.
Это в каждом из нас. Мы всегда смотрим куда-то вдаль, это свойство русского характера, дальнозоркость. Мы, до конца не обжив какую-то территорию, хотим ещё чего-то взять. Оно и привело нас в космос в то время, когда у нас в бараках жила половина населения и канализации не было. Это свойство русского характера, это генотип, это неистребимо.
Эта идея Русского Мира — быть поверх барьеров, смотреть дальше своих границ, и как можно больше взять в этом мире, обладать миром в чистом смысле этого слова, ведь русская экспансия не корыстна… мы не торговая империя, мы империя не корысти, мы нерентабельная империя — этим мы отличаемся от англосаксов".
Владислав Сурков. Подписаться.
30 декабря 2019 года британское издание Guardian составило список политических советников, которые, по мнению редакции, окажут влияние на 2020-й год. В рейтинг попал помощник российского лидера Владислав Сурков. Издание уверено, что его влияние "распространяется" за пределы его основного занятия по урегулированию украинского конфликта. К тому же, он сыграл важную роль в создании молодежного движения «Наши».
Помимо Суркова, в список вошли советник президента США Дональда Трампа Стивен Миллер, немецкий политик, глава минэкономики ФРГ Петер Альтмайер, официальный представитель правительства Франции Сибет Ндиайе и советник премьер-министра Индии Нарендры Моди Аджит Кумар Довал.
Подписаться на канал
Помимо Суркова, в список вошли советник президента США Дональда Трампа Стивен Миллер, немецкий политик, глава минэкономики ФРГ Петер Альтмайер, официальный представитель правительства Франции Сибет Ндиайе и советник премьер-министра Индии Нарендры Моди Аджит Кумар Довал.
Подписаться на канал
Парад империализмов
Предстоящий второй раздел украины (первый был успешно узаконен Минскими соглашениями) будет иметь два стратегических последствия.
Первым естественным следствием нашей победы явится замедление вынужденной остернизации России. Речь не o реставрации вульгарного западничества, а лишь о разумном уменьшении азиатского крена. В конце концов, СВО в геополитическом смысле расширяет нашу территорию именно в западном направлении, можно сказать, прорубая очередное окно в Европу.
Инстинкт подражания приведет ко второму стратегическому последствию. Русские как флагманский этнос Евразии демонстрируют впечатляющий успех в деле retranslatio imperii — ретрансляции империи. Желающих покосплеить наше дерзкое, консолидированное и воинственное государство, у которого «нет границ», становится все больше:
— Турция разбирается с Закавказьем и Сирией в лучших традициях Блистательной Порты;
— Израиль неумолимо раздвигает соседей;
— Китай мягко стелет свои «шелковые пути» на всех континентах;
— барахлящую Европу пытаются оседлать и бросить в атаку прибалтийские крикливые карлики;
— Трамп требует себе Гренландию, Канаду, Панамский канал...
В общем, Россию обступают ее двойники и подражатели, разворачивая настоящий парад всевозможных империализмов, миниатюрных и грандиозных, провинциальных и глобальных, нередко смешных, но чаще серьезных.
Биполярное расстройство международных отношений, характерное для эпохи противостояния двух империй, американской и советской, сменяется расстройством многополярным, иногда почему-то принимаемым за выздоровление.
Империализм в современном политическом лексиконе слово неприличное, почти нецензурное. Но даже если вместо «империализм» написать «и...м», суть не изменится: империи возрождаются и — империи сталкиваются.
Пожелаем друг другу мира в новом году. И напомним друг другу: мир есть ничто иное, как продолжение войны другими средствами.
Подписаться на канал
Предстоящий второй раздел украины (первый был успешно узаконен Минскими соглашениями) будет иметь два стратегических последствия.
Первым естественным следствием нашей победы явится замедление вынужденной остернизации России. Речь не o реставрации вульгарного западничества, а лишь о разумном уменьшении азиатского крена. В конце концов, СВО в геополитическом смысле расширяет нашу территорию именно в западном направлении, можно сказать, прорубая очередное окно в Европу.
Инстинкт подражания приведет ко второму стратегическому последствию. Русские как флагманский этнос Евразии демонстрируют впечатляющий успех в деле retranslatio imperii — ретрансляции империи. Желающих покосплеить наше дерзкое, консолидированное и воинственное государство, у которого «нет границ», становится все больше:
— Турция разбирается с Закавказьем и Сирией в лучших традициях Блистательной Порты;
— Израиль неумолимо раздвигает соседей;
— Китай мягко стелет свои «шелковые пути» на всех континентах;
— барахлящую Европу пытаются оседлать и бросить в атаку прибалтийские крикливые карлики;
— Трамп требует себе Гренландию, Канаду, Панамский канал...
В общем, Россию обступают ее двойники и подражатели, разворачивая настоящий парад всевозможных империализмов, миниатюрных и грандиозных, провинциальных и глобальных, нередко смешных, но чаще серьезных.
Биполярное расстройство международных отношений, характерное для эпохи противостояния двух империй, американской и советской, сменяется расстройством многополярным, иногда почему-то принимаемым за выздоровление.
Империализм в современном политическом лексиконе слово неприличное, почти нецензурное. Но даже если вместо «империализм» написать «и...м», суть не изменится: империи возрождаются и — империи сталкиваются.
Пожелаем друг другу мира в новом году. И напомним друг другу: мир есть ничто иное, как продолжение войны другими средствами.
Подписаться на канал
Владислав Сурков pinned «Приветствуем гостей канала! Здесь на регулярной основе будут публиковаться все материалы, касающиеся жизни Владислава Юрьевича Суркова. Как самые свежие интервью и высказывания, так и из прошлого, а также творческие работы Владислава Юрьевича: стихи, книги…»
Джуд Лоу сыграет Владимира Путина в фильме «Кремлевский волшебник»
Об этом актер сказал в интервью изданию Deadline. Он добавил, что «толком» еще на начал работать над ролью. О том, что Лоу снимется в этом фильме, уже сообщалось в мае 2024 года, но тогда не было известно, какую роль он сыграет.
«Кремлевский волшебник» — это политический триллер, основанный на одноименной книге итальянского писателя Джулиано да Эмполи, опубликованной в 2022 году. Главный герой книги — бывший советник Владимира Путина. Это вымышленный персонаж, которому приписывают черты экс-помощника президента России Владислава Суркова.
Режиссером фильма «Кремлевский волшебник» выбран француз Оливье Ассайас, получивший в 2016 году Золотую пальмовую ветвь в Каннах за картину «Персональный покупатель». Кроме Джуда Лоу, в фильме сыграют Пол Дано, Алисия Викандер и Зак Галифианакис. Дата премьеры пока неизвестна.
Подписаться на канал
Об этом актер сказал в интервью изданию Deadline. Он добавил, что «толком» еще на начал работать над ролью. О том, что Лоу снимется в этом фильме, уже сообщалось в мае 2024 года, но тогда не было известно, какую роль он сыграет.
«Кремлевский волшебник» — это политический триллер, основанный на одноименной книге итальянского писателя Джулиано да Эмполи, опубликованной в 2022 году. Главный герой книги — бывший советник Владимира Путина. Это вымышленный персонаж, которому приписывают черты экс-помощника президента России Владислава Суркова.
Режиссером фильма «Кремлевский волшебник» выбран француз Оливье Ассайас, получивший в 2016 году Золотую пальмовую ветвь в Каннах за картину «Персональный покупатель». Кроме Джуда Лоу, в фильме сыграют Пол Дано, Алисия Викандер и Зак Галифианакис. Дата премьеры пока неизвестна.
Подписаться на канал
Валентинка в багровых тонах
Владислав Сурков • 14 февраля 2018
Когда-то и кто-то должен был это сказать. И слава Богу, что этим человеком оказался колумнист журнала "Русский пионер" Владислав Сурков. Именно 14 февраля, в День всех влюбленных, у вас наконец появился шанс понять, в чем смысл женщины и опасность от нее исходящая, а также абсолютная неизбежность женщины. Возможно ли в обозримом будущем восстание женщин, и как подавить его, и нужно ли - об этом колонка Владислава Суркова в "Русском пионере". И если вы в конце этой колонки придете к неожиданному выводу о том, что она - о любви, - разве вы ошибетесь? Андрей Колесников, главный редактор "Русского пионера"
В самом начале нулевых Борис Гребенщиков сказал, что наступила Эра Водолея, и поэтому неизбежна реставрация матриархата.
Нужно ли при политическом планировании учитывать мнение не политолога, не социолога или экономиста, но мага, доктора оккультных наук и визионера, каковым является Борис? Уверен, что да. Кто сомневается, посмотрите на запад - матриархат, действительно, наступает. Женщины берут власть.
Главами правительств, министрами, мэрами в очень влиятельных странах все чаще становятся женщины. Все больше женщин-предпринимателей, женщин-администраторов, женщин, чем-то и кем-то руководящих, наконец, даже просто каких-то беспричинно напористых и бесцельно пробивных женщин.
Голливудские сериалы и блокбастеры, к которым постепенно переходят жреческие компетенции, а вместе с ними и обязанности по поддержанию новых иерархий, принижают мужчин и возвышают женщин. Среди персонажей все реже встречаются начальники, зато начальницы на каждом шагу. Боевые мужики выглядят диковатыми и ограниченными, их бестолковую энергию мудро направляют самоуверенные бабы и бабушки, возглавляющие департаменты полиции, спецподразделения, а то и целые спецслужбы. В последнем эпизоде "Звездных войн" последний джедай - естественно, девушка.
Развернутая на Западе кампания против приставаний мужчин к женщинам, очевидно, только начало. Следующим этапом будет требование женщин поменяться ролями - "теперь приставать будем мы!" Должен же кто-то проявлять инициативу, секс, кажется, никто не отменял. Лучше уж так, чем никак.
Тонко чувствующие конъюнктуру #британскиеученые, как всегда, не подвели. Некий серьезный генетик из Кентского университета в начале года опубликовал статью, в которой доказал, что "мужская" Y-хромосома, содержащая ген SRY (программа воспроизводства половых признаков самца человека), в ходе эволюции должна исчезнуть. И набор генов, "отвечающих" за появление на свет мальчиков, выпадет из генома. Фактически, это деликатное, с использованием щадящей интеллигентской терминологии объявление всех нас, особей "сильного" пола, - дегенератами.
Что происходит? Что на самом деле происходит? Пел же когда-то Джеймс Браун (и девушки подпевали ему!): this is a man's world. Да и совсем недавно 50 Cent пел то же самое.
Этот мир, и вправду, изобретение и изделие мужчины. Несовершенное, но уж какое есть. Моисей и Гаутама, Шекспир и Набоков, Ньютон и Мандельбро, Саладин и Жуков, Королев и Оппенгеймер, Зворыкин и Джобс, Битлз и Брин...- соавторы всего, что вокруг нас и в нас. Почему вдруг этот мужской мужской мир забирают женщины? И главное, зачем?
Существует не афишируемая (времена не те!), но достаточно широко распространенная гипотеза, будто возвышение женщин (а также всегда примыкающих к ним в этом возвышении представителей других немужских полов) есть симптом упадка.
Трудно судить, насколько данная гипотеза неверна. Она вроде бы легко опровергается. Ее сторонники, впрочем, упрямы и, как им кажется, располагают доводами и примерами.
Так, Аристотель объяснял падение Спарты непомерно возросшим влиянием "слабого" пола. Мужское население резко сократилось из-за постоянных войн, значительная часть землевладений, а с ними и власти, перешла к вдовам, которые отнюдь не унывали. Напротив, быстро освоились и даже массово занялись ростовщичеством, что было немыслимо для нравственных и экономических устоев некогда аскетичного народа. Спарта кончилась.
Продолжение в следующем посте⤵️
Владислав Сурков • 14 февраля 2018
Когда-то и кто-то должен был это сказать. И слава Богу, что этим человеком оказался колумнист журнала "Русский пионер" Владислав Сурков. Именно 14 февраля, в День всех влюбленных, у вас наконец появился шанс понять, в чем смысл женщины и опасность от нее исходящая, а также абсолютная неизбежность женщины. Возможно ли в обозримом будущем восстание женщин, и как подавить его, и нужно ли - об этом колонка Владислава Суркова в "Русском пионере". И если вы в конце этой колонки придете к неожиданному выводу о том, что она - о любви, - разве вы ошибетесь? Андрей Колесников, главный редактор "Русского пионера"
В самом начале нулевых Борис Гребенщиков сказал, что наступила Эра Водолея, и поэтому неизбежна реставрация матриархата.
Нужно ли при политическом планировании учитывать мнение не политолога, не социолога или экономиста, но мага, доктора оккультных наук и визионера, каковым является Борис? Уверен, что да. Кто сомневается, посмотрите на запад - матриархат, действительно, наступает. Женщины берут власть.
Главами правительств, министрами, мэрами в очень влиятельных странах все чаще становятся женщины. Все больше женщин-предпринимателей, женщин-администраторов, женщин, чем-то и кем-то руководящих, наконец, даже просто каких-то беспричинно напористых и бесцельно пробивных женщин.
Голливудские сериалы и блокбастеры, к которым постепенно переходят жреческие компетенции, а вместе с ними и обязанности по поддержанию новых иерархий, принижают мужчин и возвышают женщин. Среди персонажей все реже встречаются начальники, зато начальницы на каждом шагу. Боевые мужики выглядят диковатыми и ограниченными, их бестолковую энергию мудро направляют самоуверенные бабы и бабушки, возглавляющие департаменты полиции, спецподразделения, а то и целые спецслужбы. В последнем эпизоде "Звездных войн" последний джедай - естественно, девушка.
Развернутая на Западе кампания против приставаний мужчин к женщинам, очевидно, только начало. Следующим этапом будет требование женщин поменяться ролями - "теперь приставать будем мы!" Должен же кто-то проявлять инициативу, секс, кажется, никто не отменял. Лучше уж так, чем никак.
Тонко чувствующие конъюнктуру #британскиеученые, как всегда, не подвели. Некий серьезный генетик из Кентского университета в начале года опубликовал статью, в которой доказал, что "мужская" Y-хромосома, содержащая ген SRY (программа воспроизводства половых признаков самца человека), в ходе эволюции должна исчезнуть. И набор генов, "отвечающих" за появление на свет мальчиков, выпадет из генома. Фактически, это деликатное, с использованием щадящей интеллигентской терминологии объявление всех нас, особей "сильного" пола, - дегенератами.
Что происходит? Что на самом деле происходит? Пел же когда-то Джеймс Браун (и девушки подпевали ему!): this is a man's world. Да и совсем недавно 50 Cent пел то же самое.
Этот мир, и вправду, изобретение и изделие мужчины. Несовершенное, но уж какое есть. Моисей и Гаутама, Шекспир и Набоков, Ньютон и Мандельбро, Саладин и Жуков, Королев и Оппенгеймер, Зворыкин и Джобс, Битлз и Брин...- соавторы всего, что вокруг нас и в нас. Почему вдруг этот мужской мужской мир забирают женщины? И главное, зачем?
Существует не афишируемая (времена не те!), но достаточно широко распространенная гипотеза, будто возвышение женщин (а также всегда примыкающих к ним в этом возвышении представителей других немужских полов) есть симптом упадка.
Трудно судить, насколько данная гипотеза неверна. Она вроде бы легко опровергается. Ее сторонники, впрочем, упрямы и, как им кажется, располагают доводами и примерами.
Так, Аристотель объяснял падение Спарты непомерно возросшим влиянием "слабого" пола. Мужское население резко сократилось из-за постоянных войн, значительная часть землевладений, а с ними и власти, перешла к вдовам, которые отнюдь не унывали. Напротив, быстро освоились и даже массово занялись ростовщичеством, что было немыслимо для нравственных и экономических устоев некогда аскетичного народа. Спарта кончилась.
Продолжение в следующем посте⤵️
Валентинка в багровых тонах. Часть 2
Принятие христианства Еленой, матерью императора Константина, ознаменовало крах языческой Римской Империи. Вскоре император провозгласил Елену августой и сделал государственной религией то, что отрицало культ императора, а значит, и самую основу его государства - Слово Иисуса в пересказе Савла. Рим лишился статуса правящего города, Империя ушла на восток, в Византий, где еще несколько столетий агонизировала и медленно таяла в качестве подражательной "ромейской" державы в то время, как Рим настоящий, Рим Сципионов и Цезарей пропал безвозвратно.
Активное вмешательство Екатерины Медичи в политику трех своих сыновей-королей Франции происходило на фоне эпического крушения Дома Валуа.
На Елизавете Первой пресеклась династия Тюдоров, корона перешла к сыну казненной по ее приказу Марии Стюарт. А при королеве Виктории британская монархия окончательно утратила властные функции и переключилась на оказание ритуальных и церемониальных услуг.
Так называемый "женский султанат" (длившийся около ста лет период доминирования наложниц, жен и матерей султанов в государственном управлении) многими историками считается точкой надлома и начала деградации Блистательной Порты.
Восемнадцатый - "бабий" - век при всем его внешнем блеске нанес непоправимый урон российскому абсолютизму. Эпоха Анны, Елизаветы и двух Екатерин отличилась чередой дворцовых переворотов, разгулом шляхты, фаворитизмом. И немыслимым прежде делом - убийством самодержца, да не одного, а двух (мужского, само собой, пола), что привело к десакрализации самодержавия. Если в предшествующие века и гибли "цари", то только в годы Смуты и только "ненастоящие", не из Рюриковичей или Романовых: Годунов-мл., Лжедмитрий и Лжелжедмитрий. Ликвидация же Петра Третьего и Иоанна Шестого стала подлинной революцией, открывшей путь и давшей метод не только Палену, но и декабристам, и, далее, народовольцам, и большевикам.
Усиление женского влияния, разумеется, не причина, а именно симптом, манифестация декаданса. Не Александра Федоровна развалила Российскую Империю, не Раиса Максимовна - Советский Союз, но о них неизбежно вспоминают в разговорах о последних днях Империи и Союза.
Политические системы призывают женщин, когда выдыхаются после бурного роста и достигают в своем развитии поздней, терминальной стадии. Поэтому, хотя не все правительницы похожи на сестер милосердия, все-таки их правление приемами и стилем обычно напоминает уход за больным, пустые хлопоты в безнадежной клинической ситуации.
На Западе сегодня матриархальная демократия идет на смену либеральной. Феминизм, смягчаясь и мимикрируя, утекает из радикальных сект в широкие массы. Дамский популизм стал, пожалуй, самой эффективной доктриной для тех, кто стремится к политическим вершинам. Все признаки очередного "заката" Европы (вернее, Еврамерики) налицо.
А чем заняты мужчины? Одни поспешили в услужение к новым госпожам и делают заявления типа "считайте меня феминистом." Другие кряхтят и выжидают. Третьи выпивают и закусывают так же беспечно, как выпивали и закусывали в прошлую Эру Рыб.
И лишь немногие избранные (или отверженные) знают, что упадок всегда предшествует подъему. Они не смотрят вслед падающему. Они пытаются понять, что на подъеме. И заняты настоящим мужским делом - изобретают и конструируют новую реальность, пока их спутницы управляют устаревшей. Женщинам они передали то, что сочли бесполезным - руль выработавшей ресурс, сломанной политической машины, которая уже не едет и не везет.
Продолжение в следующем посте ⤵️
Принятие христианства Еленой, матерью императора Константина, ознаменовало крах языческой Римской Империи. Вскоре император провозгласил Елену августой и сделал государственной религией то, что отрицало культ императора, а значит, и самую основу его государства - Слово Иисуса в пересказе Савла. Рим лишился статуса правящего города, Империя ушла на восток, в Византий, где еще несколько столетий агонизировала и медленно таяла в качестве подражательной "ромейской" державы в то время, как Рим настоящий, Рим Сципионов и Цезарей пропал безвозвратно.
Активное вмешательство Екатерины Медичи в политику трех своих сыновей-королей Франции происходило на фоне эпического крушения Дома Валуа.
На Елизавете Первой пресеклась династия Тюдоров, корона перешла к сыну казненной по ее приказу Марии Стюарт. А при королеве Виктории британская монархия окончательно утратила властные функции и переключилась на оказание ритуальных и церемониальных услуг.
Так называемый "женский султанат" (длившийся около ста лет период доминирования наложниц, жен и матерей султанов в государственном управлении) многими историками считается точкой надлома и начала деградации Блистательной Порты.
Восемнадцатый - "бабий" - век при всем его внешнем блеске нанес непоправимый урон российскому абсолютизму. Эпоха Анны, Елизаветы и двух Екатерин отличилась чередой дворцовых переворотов, разгулом шляхты, фаворитизмом. И немыслимым прежде делом - убийством самодержца, да не одного, а двух (мужского, само собой, пола), что привело к десакрализации самодержавия. Если в предшествующие века и гибли "цари", то только в годы Смуты и только "ненастоящие", не из Рюриковичей или Романовых: Годунов-мл., Лжедмитрий и Лжелжедмитрий. Ликвидация же Петра Третьего и Иоанна Шестого стала подлинной революцией, открывшей путь и давшей метод не только Палену, но и декабристам, и, далее, народовольцам, и большевикам.
Усиление женского влияния, разумеется, не причина, а именно симптом, манифестация декаданса. Не Александра Федоровна развалила Российскую Империю, не Раиса Максимовна - Советский Союз, но о них неизбежно вспоминают в разговорах о последних днях Империи и Союза.
Политические системы призывают женщин, когда выдыхаются после бурного роста и достигают в своем развитии поздней, терминальной стадии. Поэтому, хотя не все правительницы похожи на сестер милосердия, все-таки их правление приемами и стилем обычно напоминает уход за больным, пустые хлопоты в безнадежной клинической ситуации.
На Западе сегодня матриархальная демократия идет на смену либеральной. Феминизм, смягчаясь и мимикрируя, утекает из радикальных сект в широкие массы. Дамский популизм стал, пожалуй, самой эффективной доктриной для тех, кто стремится к политическим вершинам. Все признаки очередного "заката" Европы (вернее, Еврамерики) налицо.
А чем заняты мужчины? Одни поспешили в услужение к новым госпожам и делают заявления типа "считайте меня феминистом." Другие кряхтят и выжидают. Третьи выпивают и закусывают так же беспечно, как выпивали и закусывали в прошлую Эру Рыб.
И лишь немногие избранные (или отверженные) знают, что упадок всегда предшествует подъему. Они не смотрят вслед падающему. Они пытаются понять, что на подъеме. И заняты настоящим мужским делом - изобретают и конструируют новую реальность, пока их спутницы управляют устаревшей. Женщинам они передали то, что сочли бесполезным - руль выработавшей ресурс, сломанной политической машины, которая уже не едет и не везет.
Продолжение в следующем посте ⤵️
Валентинка в багровых тонах. Часть 3
Никто не хочет брать власть без понимания, что в ней пошло не так. Никто, кроме женщин. И вот джентльмены великодушно уступают подругам брексит, миграционный кризис, застрявшие социальные лифты, надувную экономику, пузырящиеся рынки, замерший медианный доход, непролазную многополярность, безлимитную милитаризацию...
Женщины поднялись на командные высоты оползающей политической конструкции. Мужчины спустились уровнем ниже и копошатся там. За фасадами матриархата, в его тылах и подпольях они заняты перегруппировкой сил и переоценкой ценностей. Ими создаются для будущего невиданные вещи: безлюдная (и в силу своей безлюдности склонная к бесчеловечности) цифровая экономика... инновационная война мощностью в тысячу megadeath... превращение хакеров и прочего сетевого криминалитета в господствующее сословие (подобно тому, как из грабителей и налетчиков сложилась в досетевом обществе аристократия, а от американских "баронов-разбойников" произошла нынешняя капиталистическая элита)... религиозное учение, порождаемое и насаждаемое искусственным интеллектом... глобальная i-государственность, функционирующая на основе тотального контроля в сочетании с массовым производством все новых и новых фиктивных свобод...
В общем, завтра все будет опять man-made, сделано человеком, дословно - мужчиной. А значит, не столько хорошо, сколько нескучно.
В каждой семье порой бывает, что какое-либо житейское затруднение ставит мужа в тупик. Поспорив с женой, с детьми, наконец, с самим собой и ничего не добившись, он в замешательстве уходит в другую комнату. В семье наступает временный матриархат. Муж, в одиночестве выкурив сигарету и сделав для разрядки тридцать отжиманий, выходит, как ни в чем не бывало, к ужину. Классический порядок восстанавливается. И жизнь продолжается. Но что-то в ней меняется навсегда.
То же происходит и в планетарном масштабе. Человечество в затруднении. Матери на хозяйстве. Но отцы вернутся с новым миром, с новыми игрушками для всех.
P. S. Богоспасаемое отечество наше пока что затронуто феминизмом совсем незначительно. Никакого особенного обострения половых отношений не наблюдается. Мы опять то ли отстаем от всех, то ли, наоборот, всех опережаем. Эта неопределенность подсказывает нам единственно возможную стратегию поведения на случай восстания женщин. Стратегию Кунктатора и Барклая - медлить и уклоняться. Не принимать навязываемый бой. И еще - любить.
Владислав Сурков. Подписаться.
Никто не хочет брать власть без понимания, что в ней пошло не так. Никто, кроме женщин. И вот джентльмены великодушно уступают подругам брексит, миграционный кризис, застрявшие социальные лифты, надувную экономику, пузырящиеся рынки, замерший медианный доход, непролазную многополярность, безлимитную милитаризацию...
Женщины поднялись на командные высоты оползающей политической конструкции. Мужчины спустились уровнем ниже и копошатся там. За фасадами матриархата, в его тылах и подпольях они заняты перегруппировкой сил и переоценкой ценностей. Ими создаются для будущего невиданные вещи: безлюдная (и в силу своей безлюдности склонная к бесчеловечности) цифровая экономика... инновационная война мощностью в тысячу megadeath... превращение хакеров и прочего сетевого криминалитета в господствующее сословие (подобно тому, как из грабителей и налетчиков сложилась в досетевом обществе аристократия, а от американских "баронов-разбойников" произошла нынешняя капиталистическая элита)... религиозное учение, порождаемое и насаждаемое искусственным интеллектом... глобальная i-государственность, функционирующая на основе тотального контроля в сочетании с массовым производством все новых и новых фиктивных свобод...
В общем, завтра все будет опять man-made, сделано человеком, дословно - мужчиной. А значит, не столько хорошо, сколько нескучно.
В каждой семье порой бывает, что какое-либо житейское затруднение ставит мужа в тупик. Поспорив с женой, с детьми, наконец, с самим собой и ничего не добившись, он в замешательстве уходит в другую комнату. В семье наступает временный матриархат. Муж, в одиночестве выкурив сигарету и сделав для разрядки тридцать отжиманий, выходит, как ни в чем не бывало, к ужину. Классический порядок восстанавливается. И жизнь продолжается. Но что-то в ней меняется навсегда.
То же происходит и в планетарном масштабе. Человечество в затруднении. Матери на хозяйстве. Но отцы вернутся с новым миром, с новыми игрушками для всех.
P. S. Богоспасаемое отечество наше пока что затронуто феминизмом совсем незначительно. Никакого особенного обострения половых отношений не наблюдается. Мы опять то ли отстаем от всех, то ли, наоборот, всех опережаем. Эта неопределенность подсказывает нам единственно возможную стратегию поведения на случай восстания женщин. Стратегию Кунктатора и Барклая - медлить и уклоняться. Не принимать навязываемый бой. И еще - любить.
Владислав Сурков. Подписаться.
«Выпьем за армию нашу могучую, выпьем за доблестный флот». Не исключаю, что будет предложен тост за основателя Красной Армии Льва Троцкого.
В 2018 году в День защитника Отечества Донецкое агентство новостей взяло интервью у, на тот момент, помощника Президента России Владислава Суркова о его службе в разведке.
— Как вы отмечаете праздник?
— Как обычно. Соберемся вечером с друзьями, которые успели послужить в Советской Армии. Каждый год собираемся. Поговорим. У тех, кто тогда служил, много общего. Срочная служба, хотя и длилась всего два года, на каждого из нас очень сильно повлияла.
— Будет застолье?
— Не без этого. «Выпьем за армию нашу могучую, выпьем за доблестный флот» (слова из песни «Волховская застольная» — прим. ДАН). Но совсем немного. Чтоб не терять боеспособность.
Не исключаю, что будет предложен тост за основателя Красной Армии Льва Троцкого. Сегодня Красной Армии сто лет. Грех его не помянуть. Его заслуги ведь никак не менее очевидны, чем его ошибки, о которых почему-то принято чаще говорить.
— Вы сами где служили? Где-то пишут , что в артиллерии, где-то, что в разведке.
— Служил в отдельном разведывательном батальоне в Венгрии. Просились с сослуживцами в Афганистан, рапорта даже написали. Ротный вызвал, сказал, не надо, служить надо там, куда послали. А послали, говорит, вас сами знаете куда. Так что мирно отслужили в Южной группе войск (или ЮГВ — оперативно-стратегическое объединение ВС СССР на территории Венгрии с 1956 по 1991 год — прим ДАН).
— Трудно было?
— Полезно было. Много времени на свежем воздухе. Бегали много, ходили много, стреляли много. Я ведь до армии ничего тяжелее пивной кружки в руках не держал. А тут автомат, гранатомет, цинк с патронами и страшно неудобными ручками. Совсем другое дело.
— Дедовщина была?
— Да, конечно.
— Что-то можете о ней сказать?
— Сейчас я скажу, что это незаконно. А тогда она воспринималась как абсолютно естественное дело: если тридцать пацанов закрыли надолго в одной комнате, то по-другому-то как?
— В чем конкретно дедовщина проявлялась?
— Об этом не принято рассказывать тем, кто сам ее не прошел. Но поверьте, у меня остались от службы в армии самые добрые воспоминания. Это счастливое время.
— Что и кому вы сегодня хотите пожелать?
— Прежде всего, счастья и везения всем защитникам Донбасса. У вас все по-настоящему там. Настоящая военная работа. Подлинный героизм. Дай вам бог и счастья такого же настоящего и полного.
Владислав Сурков. Подписаться.
В 2018 году в День защитника Отечества Донецкое агентство новостей взяло интервью у, на тот момент, помощника Президента России Владислава Суркова о его службе в разведке.
— Как вы отмечаете праздник?
— Как обычно. Соберемся вечером с друзьями, которые успели послужить в Советской Армии. Каждый год собираемся. Поговорим. У тех, кто тогда служил, много общего. Срочная служба, хотя и длилась всего два года, на каждого из нас очень сильно повлияла.
— Будет застолье?
— Не без этого. «Выпьем за армию нашу могучую, выпьем за доблестный флот» (слова из песни «Волховская застольная» — прим. ДАН). Но совсем немного. Чтоб не терять боеспособность.
Не исключаю, что будет предложен тост за основателя Красной Армии Льва Троцкого. Сегодня Красной Армии сто лет. Грех его не помянуть. Его заслуги ведь никак не менее очевидны, чем его ошибки, о которых почему-то принято чаще говорить.
— Вы сами где служили? Где-то пишут , что в артиллерии, где-то, что в разведке.
— Служил в отдельном разведывательном батальоне в Венгрии. Просились с сослуживцами в Афганистан, рапорта даже написали. Ротный вызвал, сказал, не надо, служить надо там, куда послали. А послали, говорит, вас сами знаете куда. Так что мирно отслужили в Южной группе войск (или ЮГВ — оперативно-стратегическое объединение ВС СССР на территории Венгрии с 1956 по 1991 год — прим ДАН).
— Трудно было?
— Полезно было. Много времени на свежем воздухе. Бегали много, ходили много, стреляли много. Я ведь до армии ничего тяжелее пивной кружки в руках не держал. А тут автомат, гранатомет, цинк с патронами и страшно неудобными ручками. Совсем другое дело.
— Дедовщина была?
— Да, конечно.
— Что-то можете о ней сказать?
— Сейчас я скажу, что это незаконно. А тогда она воспринималась как абсолютно естественное дело: если тридцать пацанов закрыли надолго в одной комнате, то по-другому-то как?
— В чем конкретно дедовщина проявлялась?
— Об этом не принято рассказывать тем, кто сам ее не прошел. Но поверьте, у меня остались от службы в армии самые добрые воспоминания. Это счастливое время.
— Что и кому вы сегодня хотите пожелать?
— Прежде всего, счастья и везения всем защитникам Донбасса. У вас все по-настоящему там. Настоящая военная работа. Подлинный героизм. Дай вам бог и счастья такого же настоящего и полного.
Владислав Сурков. Подписаться.
«В нашем дворе тает лед на хронической луже»: Владислав Сурков написал стихотворение о погоде
8 мая 2017
Журнал «Русский пионер» опубликовал стихотворение, на тот момент помощника президента России, Владислава Суркова. Произведение «Без объявления весны» рассказывает о двух снеговиках, которые «не покорны весне» и «никуда не бегут и не лезут».
«кто оплачет их гибель? кто восславит их подвиг? кто сделает с ними selfie mortale?», — пишет Сурков.
«Без объявления весны»
внезапный
без объявления весны
взрыв солнца
по радио
предположили что
теплый фронт
наступает
люди разбежались
в разные стороны
засуетились —
у кого 8-е марта
у кого 86-е мартобря
а у кого и мартовские иды
в нашем дворе
тает лед на
хронической луже
из проталин лезут
трава и окурки
только
два снеговика
у подъезда
никуда не бегут и не лезут
неподвижны и
и метели
не уходят
почерневшие
израненные острым
влажным ветром
обреченные
кто оплачет их гибель?
кто восславит их подвиг?
кто сделает с ними
ощутил родство с вами
расслышав в собственном
сжавшемся от жалости сердце
хруст соленого
алого льда
Подписаться на канал
8 мая 2017
Журнал «Русский пионер» опубликовал стихотворение, на тот момент помощника президента России, Владислава Суркова. Произведение «Без объявления весны» рассказывает о двух снеговиках, которые «не покорны весне» и «никуда не бегут и не лезут».
«кто оплачет их гибель? кто восславит их подвиг? кто сделает с ними selfie mortale?», — пишет Сурков.
«Без объявления весны»
внезапный
без объявления весны
взрыв солнца
по радио
предположили что
теплый фронт
наступает
люди разбежались
в разные стороны
засуетились —
у кого 8-е марта
у кого 86-е мартобря
а у кого и мартовские иды
в нашем дворе
тает лед на
хронической луже
из проталин лезут
трава и окурки
только
два снеговика
у подъезда
никуда не бегут и не лезут
неподвижны и
и метели
не уходят
почерневшие
израненные острым
влажным ветром
обреченные
кто оплачет их гибель?
кто восславит их подвиг?
кто сделает с ними
ощутил родство с вами
расслышав в собственном
сжавшемся от жалости сердце
хруст соленого
алого льда
Подписаться на канал