ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ Единственный, пока непонятный широкой общественности и узкопрофильным специалистам вопрос после премьеры "Орешника", это разрушительная способность его гиперзвуковых суббоеприпасов и вообще их тип.
Объективного контроля ни мы, ни нацисты не выложили, хотя о его существовании прямо заявил наш верховный.
При этом укронацисты обошлись дежурными заявлениями, что "цэ ерунда", но ни одной воронки, или входного отверстия не показали, хотя понятно, что не каждый боеприпас попал точно в цель. Могли бы обыграть, но не стали. Можно притянуть за уши, что они секретят любую информацию, позволившую бы нам косвено оценить результат, но случай не тот. Тут надо срочно успокоить и свой несчастный народ и союзников, смотревших на это все с круглыми глазами. Арестович не вывозит.
Имеющиеся многочисленные видео прилёта БЧ, не произвели впечатления только ну на совсем дебилов и школьников. Все специалисты, мягко говоря, в полном ахуе. Это очень мягко говоря. Такое человечество видело только в фантастических фильмах.
Пока понятно, что хохлам настолько понравился результат, что они немедленно запросили, все что угодно, что сможет это сбить. Хотя, если там говорить не о чем, могли бы и пренебречь, тем более, самые распоследние топовые ракеты для Патриота которые предназначены для уничтожения маневрирующих баллистических целей у них есть. Кстати основным оружием авиации, которое сегодня убивает хохлов является УМПК, который по сей день хохлы пытаются научится сбивать, но у них не получается. Но и оружия против УМПК они не просят. А тут вдруг срочно понадобилось.
Почему мы не показываем свой ОК, если таковым обладаем? Ну тут такие варианты. Первый - этот ОК от агентуры. На словах. И показать его невозможно. Второй вариант - его нет. Третий вариант средства ОК не обладают 8к разрешением с 8 канальным звуком и не произведут на хомяков и дебилов никакого эффекта, но станет основой для обвинения в "это всё брехня, фотошопы и намничегонепонятно".
Как вариант, погода позволит таки подтащить дроны или сработать спутникам в оптическом канале дабы порадовать нас фоточками. Разумеется если хохлы не успеют все спрятать и исказить.
Сейчас специалисты НАТО оценивают характеристики оружия, степень поражения и его возможности по имеющимся в из распоряжения трекам, видео, обломками, увиденного и услышанного, интерполируют что будет, если вместо 30 (36?) элементов в неядерном исполнении, с данной точностью прилетит 30 элементов в ядерном исполнении и конечно свои возможности по противодействию.
По видео пока можно сказать, что было два взрыва, причиной которых стала скорее всего вторичная детонация, но для каких-то оценок степени поражения данных слишком мало.
ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ Единственный, пока непонятный широкой общественности и узкопрофильным специалистам вопрос после премьеры "Орешника", это разрушительная способность его гиперзвуковых суббоеприпасов и вообще их тип.
Объективного контроля ни мы, ни нацисты не выложили, хотя о его существовании прямо заявил наш верховный.
При этом укронацисты обошлись дежурными заявлениями, что "цэ ерунда", но ни одной воронки, или входного отверстия не показали, хотя понятно, что не каждый боеприпас попал точно в цель. Могли бы обыграть, но не стали. Можно притянуть за уши, что они секретят любую информацию, позволившую бы нам косвено оценить результат, но случай не тот. Тут надо срочно успокоить и свой несчастный народ и союзников, смотревших на это все с круглыми глазами. Арестович не вывозит.
Имеющиеся многочисленные видео прилёта БЧ, не произвели впечатления только ну на совсем дебилов и школьников. Все специалисты, мягко говоря, в полном ахуе. Это очень мягко говоря. Такое человечество видело только в фантастических фильмах.
Пока понятно, что хохлам настолько понравился результат, что они немедленно запросили, все что угодно, что сможет это сбить. Хотя, если там говорить не о чем, могли бы и пренебречь, тем более, самые распоследние топовые ракеты для Патриота которые предназначены для уничтожения маневрирующих баллистических целей у них есть. Кстати основным оружием авиации, которое сегодня убивает хохлов является УМПК, который по сей день хохлы пытаются научится сбивать, но у них не получается. Но и оружия против УМПК они не просят. А тут вдруг срочно понадобилось.
Почему мы не показываем свой ОК, если таковым обладаем? Ну тут такие варианты. Первый - этот ОК от агентуры. На словах. И показать его невозможно. Второй вариант - его нет. Третий вариант средства ОК не обладают 8к разрешением с 8 канальным звуком и не произведут на хомяков и дебилов никакого эффекта, но станет основой для обвинения в "это всё брехня, фотошопы и намничегонепонятно".
Как вариант, погода позволит таки подтащить дроны или сработать спутникам в оптическом канале дабы порадовать нас фоточками. Разумеется если хохлы не успеют все спрятать и исказить.
Сейчас специалисты НАТО оценивают характеристики оружия, степень поражения и его возможности по имеющимся в из распоряжения трекам, видео, обломками, увиденного и услышанного, интерполируют что будет, если вместо 30 (36?) элементов в неядерном исполнении, с данной точностью прилетит 30 элементов в ядерном исполнении и конечно свои возможности по противодействию.
По видео пока можно сказать, что было два взрыва, причиной которых стала скорее всего вторичная детонация, но для каких-то оценок степени поражения данных слишком мало.
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from us
