Telegram Group & Telegram Channel
«ЕР» ГОТОВИТСЯ К ПРОПОЛКЕ
Государство намерено отжимать бизнес при всемерной поддержке его на словах. Об этом не станут говорить на ПМЭФ, но обсуждать в дальних курилках будут. Речь идёт не только о западных фирмах, которые сбежали с нашего рынка, но и о чисто российских компаниях, руководители которых публично высказываются много против чего. Привязка к земле тут почти умозрительная — надо зрить в корень.

Давеча об этом достаточно чётко высказался лидер думской фракции «ЕР» Владимир Васильев. Он заявил, что партия готовит законопроект, закрепляющий возможность предоставления прав пользования недрами только российским юридическим лицам. Читать нужно между строк: готовится свежий рамочный закон, а вот что там окажется к третьему звонку — бог весть. Формально речь идёт об изменениях в закон «О недрах» и вроде бы не может быть расширенного толкования, но последние прецеденты, что случились в Госдуме, говорят об обратном. Процитируем коллегу:
На днях Госдума приняла Закон об использовании пенсионных накоплений, оставшихся после расчётов с кредиторами НПФ. «Безобидный» закон, мурыжившийся с начала 2021 г., ко второму чтению был дополнен ст.5 («Президент РФ вправе в качестве мер.., направленных на обеспечение финансовой стабильности РФ, устанавливать»…): и через сутки принят в третьем чтении.

Что «зашито» в законе? (Манера «вшивать» нужные новеллы известна, речь о другом).

Статья 5 фактически отменила закон о валютном регулировании и валютном контроле, сломала законы о ЦБ, банках и бухучете, видоизменила ряд положений ПБУ, НК РФ, подвесила полномочия ЦБ, в т.ч. по определению курса и обслуживанию счетов, а также роль Росфинмониторинга.

Один пример. Подпункт 8 п. 2 даёт президенту право на «замораживание (блокирование) денежных средств и (или) иного имущества». Чьего и какого имущества, на какой срок, в связи с чем? Если раньше блокирование могло применяться по 115-ФЗ (по решению суда, СКР, прокуратуры, ФСБ), то теперь этого не требуется.

Примерно этого же сценария можно ожидать и тут. Не так буквально, но по сути, так как поправки в закон «О недрах», согласно Васильеву, направлены на «создание условий для отечественных компаний, которые могли бы заменить предприятия из недружественных стран». А параллельно, как наш новый импорт, «ЕР» готовит законопроект «о туристической деятельности в границах особо охраняемых природных территориях». Это не о недрах, но точно о земле. Пара поправок в духе «вас здесь не стояло» и политически чуждые высказывания могут превратиться в новое почвенничество про обязательную прополку сорняков. Тем более, что высказывания некоторых участников финансового рынка, да и промышленного тоже, крайне несообразны веяниям времени. Здесь что Фридман, что утекающий между пальцев Дерипаска.
Список можно продолжить



group-telegram.com/Wek_ru/17097
Create:
Last Update:

«ЕР» ГОТОВИТСЯ К ПРОПОЛКЕ
Государство намерено отжимать бизнес при всемерной поддержке его на словах. Об этом не станут говорить на ПМЭФ, но обсуждать в дальних курилках будут. Речь идёт не только о западных фирмах, которые сбежали с нашего рынка, но и о чисто российских компаниях, руководители которых публично высказываются много против чего. Привязка к земле тут почти умозрительная — надо зрить в корень.

Давеча об этом достаточно чётко высказался лидер думской фракции «ЕР» Владимир Васильев. Он заявил, что партия готовит законопроект, закрепляющий возможность предоставления прав пользования недрами только российским юридическим лицам. Читать нужно между строк: готовится свежий рамочный закон, а вот что там окажется к третьему звонку — бог весть. Формально речь идёт об изменениях в закон «О недрах» и вроде бы не может быть расширенного толкования, но последние прецеденты, что случились в Госдуме, говорят об обратном. Процитируем коллегу:
На днях Госдума приняла Закон об использовании пенсионных накоплений, оставшихся после расчётов с кредиторами НПФ. «Безобидный» закон, мурыжившийся с начала 2021 г., ко второму чтению был дополнен ст.5 («Президент РФ вправе в качестве мер.., направленных на обеспечение финансовой стабильности РФ, устанавливать»…): и через сутки принят в третьем чтении.

Что «зашито» в законе? (Манера «вшивать» нужные новеллы известна, речь о другом).

Статья 5 фактически отменила закон о валютном регулировании и валютном контроле, сломала законы о ЦБ, банках и бухучете, видоизменила ряд положений ПБУ, НК РФ, подвесила полномочия ЦБ, в т.ч. по определению курса и обслуживанию счетов, а также роль Росфинмониторинга.

Один пример. Подпункт 8 п. 2 даёт президенту право на «замораживание (блокирование) денежных средств и (или) иного имущества». Чьего и какого имущества, на какой срок, в связи с чем? Если раньше блокирование могло применяться по 115-ФЗ (по решению суда, СКР, прокуратуры, ФСБ), то теперь этого не требуется.

Примерно этого же сценария можно ожидать и тут. Не так буквально, но по сути, так как поправки в закон «О недрах», согласно Васильеву, направлены на «создание условий для отечественных компаний, которые могли бы заменить предприятия из недружественных стран». А параллельно, как наш новый импорт, «ЕР» готовит законопроект «о туристической деятельности в границах особо охраняемых природных территориях». Это не о недрах, но точно о земле. Пара поправок в духе «вас здесь не стояло» и политически чуждые высказывания могут превратиться в новое почвенничество про обязательную прополку сорняков. Тем более, что высказывания некоторых участников финансового рынка, да и промышленного тоже, крайне несообразны веяниям времени. Здесь что Фридман, что утекающий между пальцев Дерипаска.
Список можно продолжить

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/17097

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us


Telegram Новый Век
FROM American