ТАСС со ссылкой на азиатские СМИ сообщил, что правительство Японии приняло решение сохранить участие в проекте «Сахалин-1», который Москва решила перевести в российскую юрисдикцию. Несмотря на то, что с «Сахалина-1» в настоящее время Япония нефть не импортирует, это решение было принято в интересах энергетической безопасности и стабильных поставок нефти.
Источники добавляют, что дальнейшее участие «Страны восходящего Солнца» в «Сахалине-1»будет идти вразрез с решением G7, которая стремится к запрету импорта российской нефти. Японская сторона ранее неоднократно подчеркивала, что «Сахалин-1», как и «Сахалин-2», где японские компании Mitsui и Mitsubishi после аналогичного решения РФ сохранили свою долю, крайне важны для энергобезопасности Японии.
Напомним,в начале октября Владимир Путин подписал указ о создании нового российского оператора «Сахалин-1», который получит все имущество проекта. Его иностранные участники, а это японская Sodeco (30%), индийская ONGC Videsh (20%) и американская ExxonMobil (30%), заявившая об уходе в марте этого года, должны в течение месяца представить правительству РФ уведомления о согласии принять в собственность доли в уставном капитале «Сахалина-1» в соответствии с их прежней схемой распределения.
ТАСС со ссылкой на азиатские СМИ сообщил, что правительство Японии приняло решение сохранить участие в проекте «Сахалин-1», который Москва решила перевести в российскую юрисдикцию. Несмотря на то, что с «Сахалина-1» в настоящее время Япония нефть не импортирует, это решение было принято в интересах энергетической безопасности и стабильных поставок нефти.
Источники добавляют, что дальнейшее участие «Страны восходящего Солнца» в «Сахалине-1»будет идти вразрез с решением G7, которая стремится к запрету импорта российской нефти. Японская сторона ранее неоднократно подчеркивала, что «Сахалин-1», как и «Сахалин-2», где японские компании Mitsui и Mitsubishi после аналогичного решения РФ сохранили свою долю, крайне важны для энергобезопасности Японии.
Напомним,в начале октября Владимир Путин подписал указ о создании нового российского оператора «Сахалин-1», который получит все имущество проекта. Его иностранные участники, а это японская Sodeco (30%), индийская ONGC Videsh (20%) и американская ExxonMobil (30%), заявившая об уходе в марте этого года, должны в течение месяца представить правительству РФ уведомления о согласии принять в собственность доли в уставном капитале «Сахалина-1» в соответствии с их прежней схемой распределения.
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from us
