Новый Век

Китайская угроза

Китаист Вавилов только что признал, что китайское общество расколото российско-украинским конфликтом. И что в Китае существует огромная поддержка Украины.

Давно надо говорить о так называемой Украине не как о самостоятельном государстве, коим она не является и не была, а сравнивать ее с Тайванем, как с оккупированной территорией.
Издержки советского исторического образования с мифами, перенятыми еще у украинствующих, вроде Костомарова, заставили нас забыть, что Малороссия и Новороссия такие же русские, российские земли, как Поволжье, Урал или Сибирь.
Сектантами и националистической партией (ну, типа тайваньского Гоминьдана, если сравнивать с современностью) еще 90 лет назад считали украинствующих и ставший неожиданно популярным русский философ Ильин, и его современник Василий Шульгин, да и многие другие классики отечественной философии и литературы.

А за 50 лет до Ильина русский археолог Ксенофонт Говорский, которого Википедия теперь называет белорусским и польским, говорил о польском влиянии в деятельности хохломанов. В письме галицко-русскому (т.е. в Австро-Венгрию) деятелю Якову Головацкому (преподавателю руськой словесности, которая по версии той же Википедии стала украинским языком) Говорский писал: «У нас в Киеве только теперь не более пяти упрямых хохломанов из природных малороссов, а то (прочие) все поляки, более всех хлопотавшие о распространении малорусских книжонок. Они сами, переодевшись в свитки, шлялись по деревням и раскидывали эти книжонки; верно пронырливый лях почуял в этом деле для себя поживу, когда решился на такие подвиги».
О том, что подобные книжонки не пользовались популярностью среди малороссов признавали и сами украинствующие. А иностранные интервенты времен Гражданской войны так и вовсе называли Украину немецким проектом. Ну, а большевики-украинизаторы в купе с Хрущевым довершили дело, впрочем, лишь формирования территории. А нацию нынешняя националистическая украинская власть не смогла создать даже за последние 30 с лишним лет самостийности.

Пожалуй, если где и стоит провести обязательную десоветизацию, так это в современной российской трактовке истории, так называемой Украины, и перестать внушать детям, что русский казак Богдан Хмельницкий затеял якобы какую-то национально освободительную войну какого-то украинского народа, о существовании которого даже не знал. За объединение русских он воевал, как и мы сейчас.
И если вести речь о том, что на территории Слобожанщины, Малороссии и Новороссии мы ведем борьбу с националистическими бандеровскими украинскими оккупантами из онемеченной и ополяченной Галиции, то и самим понятней станет, и до китайцев дойдет.

VK

История в кадре / History.doc. Пост со стены.

Философ Иван Ильин о украинском
сепаратизме и национализме.

Из его статьи «Расчленителям ... Смотрите полностью ВКонтакте.

www.group-telegram.com/us/Wek_ru.com/25104

2.9K viewsJun 5, 2024 at 18:37

Давно надо говорить о так называемой Украине не как о самостоятельном государстве, коим она не является и не была, а сравнивать ее с Тайванем, как с оккупированной территорией.
Издержки советского исторического образования с мифами, перенятыми еще у украинствующих, вроде Костомарова, заставили нас забыть, что Малороссия и Новороссия такие же русские, российские земли, как Поволжье, Урал или Сибирь.
Сектантами и националистической партией (ну, типа тайваньского Гоминьдана, если сравнивать с современностью) еще 90 лет назад считали украинствующих и ставший неожиданно популярным русский философ Ильин, и его современник Василий Шульгин, да и многие другие классики отечественной философии и литературы.

А за 50 лет до Ильина русский археолог Ксенофонт Говорский, которого Википедия теперь называет белорусским и польским, говорил о польском влиянии в деятельности хохломанов. В письме галицко-русскому (т.е. в Австро-Венгрию) деятелю Якову Головацкому (преподавателю руськой словесности, которая по версии той же Википедии стала украинским языком) Говорский писал: «У нас в Киеве только теперь не более пяти упрямых хохломанов из природных малороссов, а то (прочие) все поляки, более всех хлопотавшие о распространении малорусских книжонок. Они сами, переодевшись в свитки, шлялись по деревням и раскидывали эти книжонки; верно пронырливый лях почуял в этом деле для себя поживу, когда решился на такие подвиги».
О том, что подобные книжонки не пользовались популярностью среди малороссов признавали и сами украинствующие. А иностранные интервенты времен Гражданской войны так и вовсе называли Украину немецким проектом. Ну, а большевики-украинизаторы в купе с Хрущевым довершили дело, впрочем, лишь формирования территории. А нацию нынешняя националистическая украинская власть не смогла создать даже за последние 30 с лишним лет самостийности.

Пожалуй, если где и стоит провести обязательную десоветизацию, так это в современной российской трактовке истории, так называемой Украины, и перестать внушать детям, что русский казак Богдан Хмельницкий затеял якобы какую-то национально освободительную войну какого-то украинского народа, о существовании которого даже не знал. За объединение русских он воевал, как и мы сейчас.
И если вести речь о том, что на территории Слобожанщины, Малороссии и Новороссии мы ведем борьбу с националистическими бандеровскими украинскими оккупантами из онемеченной и ополяченной Галиции, то и самим понятней станет, и до китайцев дойдет.

BY Новый Век