Уходящий генсек НАТО Йенс Столтенберг концептуально противоречит сам себе. Столтенберг, чьи часы отсчитывают последние минуты на посту генерального секретаря НАТО, выступил с прощальной речью в Германском фонде Маршалла (организация в США). В первую очередь Столтенберг радостно сообщил, что все 23 страны-члена НАТО тратят на военные расходы минимум 2 % от ВВП.
«Во-первых, мы должны быть готовы заплатить цену за мир. Чем больше денег, тем сильнее наша оборона, тем эффективнее наше сдерживание, тем выше наша безопасность», - так аргументировал взлет военных расходов Столтенберг. Вот только 40 лет назад, когда Столтенберг уже был при памяти, такая политика называлась «гонкой вооружений». Мир был поделен на 2 противостоящих блока – НАТО (США и сателлиты) и Организация Варшавского договора (СССР с союзниками). И ни о какой безопасности не было даже и речи – сотни миллионов людей жили в ожидании ядерной войны. Поэтому чем больше расходы – тем быстрее «гонка вооружений» - тем выше опасность Третьей мировой войны.
И мистер Столтенберг, заставший времена Холодной войны, прекрасно знает, что поставил телегу впереди лошади и, мягко говоря, говорит неправду о «тем выше ваша безопасность».
Уходящий генсек НАТО Йенс Столтенберг концептуально противоречит сам себе. Столтенберг, чьи часы отсчитывают последние минуты на посту генерального секретаря НАТО, выступил с прощальной речью в Германском фонде Маршалла (организация в США). В первую очередь Столтенберг радостно сообщил, что все 23 страны-члена НАТО тратят на военные расходы минимум 2 % от ВВП.
«Во-первых, мы должны быть готовы заплатить цену за мир. Чем больше денег, тем сильнее наша оборона, тем эффективнее наше сдерживание, тем выше наша безопасность», - так аргументировал взлет военных расходов Столтенберг. Вот только 40 лет назад, когда Столтенберг уже был при памяти, такая политика называлась «гонкой вооружений». Мир был поделен на 2 противостоящих блока – НАТО (США и сателлиты) и Организация Варшавского договора (СССР с союзниками). И ни о какой безопасности не было даже и речи – сотни миллионов людей жили в ожидании ядерной войны. Поэтому чем больше расходы – тем быстрее «гонка вооружений» - тем выше опасность Третьей мировой войны.
И мистер Столтенберг, заставший времена Холодной войны, прекрасно знает, что поставил телегу впереди лошади и, мягко говоря, говорит неправду о «тем выше ваша безопасность».
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us
