Американские СМИ со ссылкой на данные разведки сообщили, что удары США по Ирану не уничтожили ядерную программу страны и лишь задержали ее на несколько месяцев. В частности, удары по объекту в Фордо разрушили входы, но инфраструктура по обогащению урана, расположенная под землей, осталась в основном нетронутой.
Белый дом в свою очередь заявил, что первоначальная оценка ущерба является неверной и направлена на дискредитацию президента США Дональда Трампа. «Эта предполагаемая „оценка“ совершенно неверна и была классифицирована как „совершенно секретная“, но все равно передана CNN анонимным неудачником низкого ранга в разведывательном сообществе», — заявила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт. По ее словам, это попытка унизить Трампа и дискредитировать летчиков, которые «выполнили безупречную миссию по уничтожению ядерной программы Ирана».
Американские СМИ со ссылкой на данные разведки сообщили, что удары США по Ирану не уничтожили ядерную программу страны и лишь задержали ее на несколько месяцев. В частности, удары по объекту в Фордо разрушили входы, но инфраструктура по обогащению урана, расположенная под землей, осталась в основном нетронутой.
Белый дом в свою очередь заявил, что первоначальная оценка ущерба является неверной и направлена на дискредитацию президента США Дональда Трампа. «Эта предполагаемая „оценка“ совершенно неверна и была классифицирована как „совершенно секретная“, но все равно передана CNN анонимным неудачником низкого ранга в разведывательном сообществе», — заявила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт. По ее словам, это попытка унизить Трампа и дискредитировать летчиков, которые «выполнили безупречную миссию по уничтожению ядерной программы Ирана».
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us
