Заметки на полях

​​Диктатор - это тысячеликий герой

Что заставляет людей отказываться от собственного голоса, прав и достоинства, вверяя их в руки диктатора? И подтверждать свой выбор снова и снова (даже если сама возможность выбора фиктивна)? Макс Вебер писал о харизматическом типе господства - когда подвластные подчиняются, потому что верят в уникальные способности лидера. Иными словами, если не он, то кто?

Однако харизмой дело не ограничивается. Уникальные способности - это нечто большее, чем харизма. Это уже затрагивает область сверх-качеств, которых нет ни у кого, кроме лидера. Лидер - это избранный, "драконорожденный", "мальчик, который выжил". Короче говоря, персонаж волшебной сказки, или же мифа.

Миф мы упомянули не просто так. Например, согласно концепции структурализма, которую развивал французский антрополог Клод Леви-Стросс, миф - это отражение того, как функционирует человеческое бессознательное, неосознаваемая, но важная область мышления. С развитием социума люди как будто бы ушли от мифов, однако на деле мифы просто видоизменились. Мышление человека первобытного и мышление современного человека - суть одно и то же, согласно Леви-Строссу. И диктаторы используют (сознательно или нет) особенности этого мышления.

Мифологическое мышление построено по принципу бинарных оппозиций - противопоставленных друг другу противоположностей. Смерть - жизнь, слабый - сильный, старый - молодой, и так далее. Между бинарными оппозициями существуют неразрешимые противоречия.

Противоречия могут быть разрешены, только если появляется фигура медиатора, который сглаживает конфликт, снимая противоречия. Из слабого он становится сильным, обретает бессмертие, спасает от неминуемой опасности.  Этот медиатор - главный персонаж мифа, герой. Герой одинок в своей роли, у него могут быть помощники, но ни один из них не может сравниться по своей значимости с героем. Герой - единственный полноценный субъект мифа, все остальное - по сути фон для отражения его приключений.

Диктаторы точно так же предстают в виде героев. И точно так же они стараются представить социальную реальность как миф - где действуют бинарные оппозиции, которые могут быть сняты лишь диктатором. Из зависимой страны он сделал ее суверенной, из униженной - сильной, принял с сохой - оставил с атомной бомбой, и так далее. С помощью такого приема диктатор активирует мифологическое мышление - залезает в коллективное бессознательное и отключает рассудок населения. Так он легитимизирует собственное правление - ведь герой мифа - единственный, уникальный и неповторимый. Если он уйдет - все рухнет. И только он может принимать решения - все остальные могут лишь помогать, ну или стать злодеями.

Обычная тактика диктатора - представить ситуацию "до" - как беспросветный ужас, сползание в бездну, которое предотвратило только его появление. И пока он здесь - все будет в порядке. Даже если все не в порядке, диктатор скажет вам - это лишь продолжение мифологического сюжета, но в конце-концов все будет отлично. И у вас возникает очень сильное желание ему поверить - потому что мифологическое мышление заложено у вас "по умолчанию". Следует приложить значительные когнитивные усилия, чтобы "расколдовать" замысел диктатора. Многим это не удается, но оно и понятно - ведь ресурсы, брошенные на противодействие развенчанию мифа, поистине колоссальны.

Во многом именно поэтому диктатуры настолько долговечны. Им может угрожать, по сути, лишь "удар в спину" от ближайших помощников диктатора - которые знакомы с "внутренней кухней" и в миф не верят. Заговор или предательство в случае кризиса системы - вот единственные уязвимости диктатора. Ну, или полное поражение в случае столкновения с другой политической системой, но это редкость. Именно поэтому диктатор, по сути, правит, пока не закончится его жизненный путь.

В общем и целом, диктатуры, особенно зрелые - штуки очень и очень устойчивые, практически неуязвимые. Это те виды политических систем, которые лучше не устанавливать никогда. Некоторые двери должны оставаться закрытыми.

Подписаться на Заметки на полях

👍99😢24🔥10❤6🤔4🍓1

www.group-telegram.com/us/ZNP_edu.com/439

13.1K viewsedited  Apr 4, 2024 at 17:18

​​Диктатор - это тысячеликий герой

Что заставляет людей отказываться от собственного голоса, прав и достоинства, вверяя их в руки диктатора? И подтверждать свой выбор снова и снова (даже если сама возможность выбора фиктивна)? Макс Вебер писал о харизматическом типе господства - когда подвластные подчиняются, потому что верят в уникальные способности лидера. Иными словами, если не он, то кто?

Однако харизмой дело не ограничивается. Уникальные способности - это нечто большее, чем харизма. Это уже затрагивает область сверх-качеств, которых нет ни у кого, кроме лидера. Лидер - это избранный, "драконорожденный", "мальчик, который выжил". Короче говоря, персонаж волшебной сказки, или же мифа.

Миф мы упомянули не просто так. Например, согласно концепции структурализма, которую развивал французский антрополог Клод Леви-Стросс, миф - это отражение того, как функционирует человеческое бессознательное, неосознаваемая, но важная область мышления. С развитием социума люди как будто бы ушли от мифов, однако на деле мифы просто видоизменились. Мышление человека первобытного и мышление современного человека - суть одно и то же, согласно Леви-Строссу. И диктаторы используют (сознательно или нет) особенности этого мышления.

Мифологическое мышление построено по принципу бинарных оппозиций - противопоставленных друг другу противоположностей. Смерть - жизнь, слабый - сильный, старый - молодой, и так далее. Между бинарными оппозициями существуют неразрешимые противоречия.

Противоречия могут быть разрешены, только если появляется фигура медиатора, который сглаживает конфликт, снимая противоречия. Из слабого он становится сильным, обретает бессмертие, спасает от неминуемой опасности.  Этот медиатор - главный персонаж мифа, герой. Герой одинок в своей роли, у него могут быть помощники, но ни один из них не может сравниться по своей значимости с героем. Герой - единственный полноценный субъект мифа, все остальное - по сути фон для отражения его приключений.

Диктаторы точно так же предстают в виде героев. И точно так же они стараются представить социальную реальность как миф - где действуют бинарные оппозиции, которые могут быть сняты лишь диктатором. Из зависимой страны он сделал ее суверенной, из униженной - сильной, принял с сохой - оставил с атомной бомбой, и так далее. С помощью такого приема диктатор активирует мифологическое мышление - залезает в коллективное бессознательное и отключает рассудок населения. Так он легитимизирует собственное правление - ведь герой мифа - единственный, уникальный и неповторимый. Если он уйдет - все рухнет. И только он может принимать решения - все остальные могут лишь помогать, ну или стать злодеями.

Обычная тактика диктатора - представить ситуацию "до" - как беспросветный ужас, сползание в бездну, которое предотвратило только его появление. И пока он здесь - все будет в порядке. Даже если все не в порядке, диктатор скажет вам - это лишь продолжение мифологического сюжета, но в конце-концов все будет отлично. И у вас возникает очень сильное желание ему поверить - потому что мифологическое мышление заложено у вас "по умолчанию". Следует приложить значительные когнитивные усилия, чтобы "расколдовать" замысел диктатора. Многим это не удается, но оно и понятно - ведь ресурсы, брошенные на противодействие развенчанию мифа, поистине колоссальны.

Во многом именно поэтому диктатуры настолько долговечны. Им может угрожать, по сути, лишь "удар в спину" от ближайших помощников диктатора - которые знакомы с "внутренней кухней" и в миф не верят. Заговор или предательство в случае кризиса системы - вот единственные уязвимости диктатора. Ну, или полное поражение в случае столкновения с другой политической системой, но это редкость. Именно поэтому диктатор, по сути, правит, пока не закончится его жизненный путь.

В общем и целом, диктатуры, особенно зрелые - штуки очень и очень устойчивые, практически неуязвимые. Это те виды политических систем, которые лучше не устанавливать никогда. Некоторые двери должны оставаться закрытыми.

Подписаться на Заметки на полях

BY Заметки на полях