Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇸 Избирательная кампания в США на финишной прямой, и социологи делятся свежими рейтингами кандидатов в президенты.

Однако шансы на победу  Камалы Харрис  и Дональда Трампа в президентских выборах в США практически равны. Разная социология показывает немного отличающиеся результаты, но их рейтинги в рамках статистической погрешности. И результаты выборов могут быть непредсказуемыми.

Средний показатель в опросах «The New York Times” показывает, что кандидаты почти равны в семи ключевых колеблющихся штатах США.
🗳 Так, NYT в среднем по стране дают Харрис - 49%, а Трампу - 47%.

Результаты опросов постоянно колеблются, и нельзя ожидать, что окончательный результат будет такой же - мы помним, как социологи ранее «предсказали» победу Клинтон, а президентом стал Трамп.

Трамп может победить в президентской гонке, если он наберет большинство в ключевых штатах; или если опросы не улавливают его преимущество. По данным одной из компаний, Трамп может победить с результатом 312 выборщиков против 226.

Илон Маск в соцсети «Х», комментируя карту RealClearPolitics, показывающую, что Трампу отдают предпочтение в Висконсине, и всего он набирает 312 голосов выборщиков против 226 голосов за Харрис, пишет:

«Тенденция продолжится. Обычно… игра демократов намного лучше, чем у республиканцев. Не в этот раз.
Удивительно то, что демократы:
1. Значительно превосходят республиканцев по расходам в колеблющихся штатах.
2. Почти полностью переманили на свою сторону «основные» СМИ, то есть традиционные.
3. Одобрены миллиардом знаменитостей.
И они ВСЕ ЕЩЕ проигрывают 🤣».

Продолжаем следить за избирательной гонкой в США.

При этом элиты во всём мире всё больше готовятся к приходу Трампа в Белый Дом🧩



group-telegram.com/ZeRada1/21968
Create:
Last Update:

🇺🇸 Избирательная кампания в США на финишной прямой, и социологи делятся свежими рейтингами кандидатов в президенты.

Однако шансы на победу  Камалы Харрис  и Дональда Трампа в президентских выборах в США практически равны. Разная социология показывает немного отличающиеся результаты, но их рейтинги в рамках статистической погрешности. И результаты выборов могут быть непредсказуемыми.

Средний показатель в опросах «The New York Times” показывает, что кандидаты почти равны в семи ключевых колеблющихся штатах США.
🗳 Так, NYT в среднем по стране дают Харрис - 49%, а Трампу - 47%.

Результаты опросов постоянно колеблются, и нельзя ожидать, что окончательный результат будет такой же - мы помним, как социологи ранее «предсказали» победу Клинтон, а президентом стал Трамп.

Трамп может победить в президентской гонке, если он наберет большинство в ключевых штатах; или если опросы не улавливают его преимущество. По данным одной из компаний, Трамп может победить с результатом 312 выборщиков против 226.

Илон Маск в соцсети «Х», комментируя карту RealClearPolitics, показывающую, что Трампу отдают предпочтение в Висконсине, и всего он набирает 312 голосов выборщиков против 226 голосов за Харрис, пишет:

«Тенденция продолжится. Обычно… игра демократов намного лучше, чем у республиканцев. Не в этот раз.
Удивительно то, что демократы:
1. Значительно превосходят республиканцев по расходам в колеблющихся штатах.
2. Почти полностью переманили на свою сторону «основные» СМИ, то есть традиционные.
3. Одобрены миллиардом знаменитостей.
И они ВСЕ ЕЩЕ проигрывают 🤣».

Продолжаем следить за избирательной гонкой в США.

При этом элиты во всём мире всё больше готовятся к приходу Трампа в Белый Дом🧩

BY ЗеРада







Share with your friend now:
group-telegram.com/ZeRada1/21968

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us


Telegram ЗеРада
FROM American