Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from هم‌میهن
نیاز امروز ایران

سرمقاله هم‌میهن
۰۳ شهریور ۱۴۰۴


🔹خطیر بودن وضعیت امروز ایران بر کسی پوشیده نیست به همین دلیل است که همه افراد و گروه‌‏ها می‌‏کوشند تا با اظهارنظر و نقد و پیشنهاد راهی را به‌سوی آینده‌‏ای بهتر بگشایند.

🔹برخی غیرمسئولانه می‌‏گویند حمله کنیم؛ بهترین دفاع حمله است. دیگری ادامه راهبردهای گذشته را پیشنهاد می‌‏کند. سومی می‌‏گوید غنی‌‏سازی را برای رفع تحریم روی میز بگذاریم. چهارمی می‌‏گوید کلاً تعلیق کنیم. یکی مذاکره را رد می‌‏کند و دیگری حکم به پایان تخاصم می‌‏دهد. در حوزه داخل هم از ایده‌‏های مبتنی بر انسداد تا آزادی و فضای باز رسانه‌‏ای و سیاسی جزو پیشنهادهای افراد گوناگون است.

🔹در اقتصاد نیز شاهد همین تعارضات هستیم. از آزادسازی سوخت و انرژی تا گسترش قیمت‌‏گذاری به اغلب کالاهای مورد نیاز مردم. درباره دولت نیز از استیضاح تا حمایت کامل که در سخنان دیروز مقام رهبری وجود داشت را شاهدیم.

🔹وجود صداها و نگاه‌‏های قطبی ذاتاً مشکلی نیست به شرطی که صدا و جریان اصلی، شناخته‌شده و حاکم باشد. این جریان همان سیاست‌‏های رسمی است؛ که اگر روشن و حاکم باشد می‌‏توان گفت که سایر رویکردها در حاشیه هستند و مانعی نیستند ولی اگر جریان رسمی مبهم یا در تعلیق باشد، آنگاه وجود چنین نگاه‌‏های دوقطبی و پراکنده برای کلیت و آینده کشور خطرناک خواهد بود. شاید گفته شود که جریان اصلی هست و کار خود را انجام می‌‏دهد. اگر چنین باشد باید اجزای آن قابل شناخت و درک باشند.

🔹بسیاری از ناظران سیاسی معتقدند که پس از جنگ اخیر سیستم سیاسی نتوانسته راهبرد روشنی را طراحی و اجرایی کند و در وضعیت تعلیقی قرار دارد. صدای واحد کجاست تا موافقان حمایت و دیگران حداقل سکوت کنند؟

🔹بیاییم و فرض کنیم که این گزاره غلط است و سیاست مدونی وجود دارد و حتی همه اجزای این سیاست‌‏ها هم منطقی و خوب؛ یا حداقل گریزناپذیر است. این سیاست با همه اجزایش باید ابلاغ عمومی شود. برخی اجزای آن به‌صورت پراکنده گفته می‌‏شود ولی کلیت آن روشن و منسجم و آینده‌نگرانه نیست. ایجاد وحدت و صدای واحد مستلزم آن است که این صدا در همه اجزایش برای همگان روشن شود. علت اصلی برجسته شدن چندصدایی و فقدان وحدت، غیبت و فقدان و ابهام همین صدای واحد رسمی است.

🔹اکنون می‌‏توان این پرسش را مطرح کرد که صدای رسمی چگونه ایجاد شده و شکل می‌‏گیرد؟ یک راه تصمیم‌‏گیری و تصویب آن پشت درهای بسته است. چنین صدایی حتی اگر درست هم باشد به‌طور معمول هم‌نوایی لازم را ایجاد نمی‏کند چون مشارکت دیگران در آن کم‏رنگ و هیچ است.

🔹اگر بخواهیم حمایت دیگران را برای همنوایی با صدایی که به منافع عمومی مربوط است جلب کنیم، نیازمند حضور و مشارکت آنان در فرآیند تصمیم‌‏گیری است. در غیر این صورت دیگران قادر به درک و تفاهم با تصمیم و سیاست نهایی نخواهند شد.

🔹در هر صورت انتظار می‏رود که دبیر شورای عالی امنیت ملی که به تازگی این مسئولیت خطیر را عهده‌‏دار شده است، متن روشنی را که به تصویب شورا و مقام رهبری رسیده باشد، مشتمل بر گزینه‌‏های گوناگون و پاسخ به پرسش‌‏های کلیدی تدوین و منتشر نمایند؛ تا حداقل ناظران داخلی درک متعارفی از سیاست و صدای رسمی پیدا کنند. این متن باید روشن و بدون ابهام باشد تا هم مسائل خارجی و هم چالش‌‏های داخلی را پاسخ دهد.

🔹طبیعی است که به تبعات سیاست‌‏های رسمی اعلامی نیز توجه خواهند داشت. این مهم‏ترین نیاز امروز جامعه ایران است. به نظر ما هنگامی که چنین متنی تهیه شود همان زمان ابعاد ناسازگار و تبعات ناخواسته آن بر تدوین‌‏کنندگان آشکار خواهد شد.

🔹امروز مسئله اسنپ‌‏بک، مذاکره اعم از مستقیم و غیرمستقیم، تحریم‌‏ها، ناترازی‌‏های گسترده اقتصادی و سیاسی و اجتماعی، رسانه‌‏ها، تورم و رشد و سرمایه‌‏گذاری اقتصادی و وضعیت تعلیق و‏ جنگ و.... همه و همه به‌صورت درهم‌تنیده روی میز هستند و هیچ پاسخ رسمی و جامعی به آنها داده نمی‌‏شود.

🔹مشکل این است که در همه اجزای مزبور بهترین حالت‌‏ها با کمترین هزینه‌‏ها را می‌‏خواهند درحالی‌که تحقق اهداف مطلوب در موارد فوق بدون پرداخت هزینه‌‏های لازم که بعضاً جدی و راهبردی است، امکان‌‏پذیر نیست.

▫️متن کامل در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله



group-telegram.com/abdiabbas/7591
Create:
Last Update:

نیاز امروز ایران

سرمقاله هم‌میهن
۰۳ شهریور ۱۴۰۴


🔹خطیر بودن وضعیت امروز ایران بر کسی پوشیده نیست به همین دلیل است که همه افراد و گروه‌‏ها می‌‏کوشند تا با اظهارنظر و نقد و پیشنهاد راهی را به‌سوی آینده‌‏ای بهتر بگشایند.

🔹برخی غیرمسئولانه می‌‏گویند حمله کنیم؛ بهترین دفاع حمله است. دیگری ادامه راهبردهای گذشته را پیشنهاد می‌‏کند. سومی می‌‏گوید غنی‌‏سازی را برای رفع تحریم روی میز بگذاریم. چهارمی می‌‏گوید کلاً تعلیق کنیم. یکی مذاکره را رد می‌‏کند و دیگری حکم به پایان تخاصم می‌‏دهد. در حوزه داخل هم از ایده‌‏های مبتنی بر انسداد تا آزادی و فضای باز رسانه‌‏ای و سیاسی جزو پیشنهادهای افراد گوناگون است.

🔹در اقتصاد نیز شاهد همین تعارضات هستیم. از آزادسازی سوخت و انرژی تا گسترش قیمت‌‏گذاری به اغلب کالاهای مورد نیاز مردم. درباره دولت نیز از استیضاح تا حمایت کامل که در سخنان دیروز مقام رهبری وجود داشت را شاهدیم.

🔹وجود صداها و نگاه‌‏های قطبی ذاتاً مشکلی نیست به شرطی که صدا و جریان اصلی، شناخته‌شده و حاکم باشد. این جریان همان سیاست‌‏های رسمی است؛ که اگر روشن و حاکم باشد می‌‏توان گفت که سایر رویکردها در حاشیه هستند و مانعی نیستند ولی اگر جریان رسمی مبهم یا در تعلیق باشد، آنگاه وجود چنین نگاه‌‏های دوقطبی و پراکنده برای کلیت و آینده کشور خطرناک خواهد بود. شاید گفته شود که جریان اصلی هست و کار خود را انجام می‌‏دهد. اگر چنین باشد باید اجزای آن قابل شناخت و درک باشند.

🔹بسیاری از ناظران سیاسی معتقدند که پس از جنگ اخیر سیستم سیاسی نتوانسته راهبرد روشنی را طراحی و اجرایی کند و در وضعیت تعلیقی قرار دارد. صدای واحد کجاست تا موافقان حمایت و دیگران حداقل سکوت کنند؟

🔹بیاییم و فرض کنیم که این گزاره غلط است و سیاست مدونی وجود دارد و حتی همه اجزای این سیاست‌‏ها هم منطقی و خوب؛ یا حداقل گریزناپذیر است. این سیاست با همه اجزایش باید ابلاغ عمومی شود. برخی اجزای آن به‌صورت پراکنده گفته می‌‏شود ولی کلیت آن روشن و منسجم و آینده‌نگرانه نیست. ایجاد وحدت و صدای واحد مستلزم آن است که این صدا در همه اجزایش برای همگان روشن شود. علت اصلی برجسته شدن چندصدایی و فقدان وحدت، غیبت و فقدان و ابهام همین صدای واحد رسمی است.

🔹اکنون می‌‏توان این پرسش را مطرح کرد که صدای رسمی چگونه ایجاد شده و شکل می‌‏گیرد؟ یک راه تصمیم‌‏گیری و تصویب آن پشت درهای بسته است. چنین صدایی حتی اگر درست هم باشد به‌طور معمول هم‌نوایی لازم را ایجاد نمی‏کند چون مشارکت دیگران در آن کم‏رنگ و هیچ است.

🔹اگر بخواهیم حمایت دیگران را برای همنوایی با صدایی که به منافع عمومی مربوط است جلب کنیم، نیازمند حضور و مشارکت آنان در فرآیند تصمیم‌‏گیری است. در غیر این صورت دیگران قادر به درک و تفاهم با تصمیم و سیاست نهایی نخواهند شد.

🔹در هر صورت انتظار می‏رود که دبیر شورای عالی امنیت ملی که به تازگی این مسئولیت خطیر را عهده‌‏دار شده است، متن روشنی را که به تصویب شورا و مقام رهبری رسیده باشد، مشتمل بر گزینه‌‏های گوناگون و پاسخ به پرسش‌‏های کلیدی تدوین و منتشر نمایند؛ تا حداقل ناظران داخلی درک متعارفی از سیاست و صدای رسمی پیدا کنند. این متن باید روشن و بدون ابهام باشد تا هم مسائل خارجی و هم چالش‌‏های داخلی را پاسخ دهد.

🔹طبیعی است که به تبعات سیاست‌‏های رسمی اعلامی نیز توجه خواهند داشت. این مهم‏ترین نیاز امروز جامعه ایران است. به نظر ما هنگامی که چنین متنی تهیه شود همان زمان ابعاد ناسازگار و تبعات ناخواسته آن بر تدوین‌‏کنندگان آشکار خواهد شد.

🔹امروز مسئله اسنپ‌‏بک، مذاکره اعم از مستقیم و غیرمستقیم، تحریم‌‏ها، ناترازی‌‏های گسترده اقتصادی و سیاسی و اجتماعی، رسانه‌‏ها، تورم و رشد و سرمایه‌‏گذاری اقتصادی و وضعیت تعلیق و‏ جنگ و.... همه و همه به‌صورت درهم‌تنیده روی میز هستند و هیچ پاسخ رسمی و جامعی به آنها داده نمی‌‏شود.

🔹مشکل این است که در همه اجزای مزبور بهترین حالت‌‏ها با کمترین هزینه‌‏ها را می‌‏خواهند درحالی‌که تحقق اهداف مطلوب در موارد فوق بدون پرداخت هزینه‌‏های لازم که بعضاً جدی و راهبردی است، امکان‌‏پذیر نیست.

▫️متن کامل در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله

BY آینده (عباس عبدی)




Share with your friend now:
group-telegram.com/abdiabbas/7591

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Some privacy experts say Telegram is not secure enough So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us


Telegram آینده (عباس عبدی)
FROM American