АЭМП

Акциз на сталь: фискальный удар по отрасли в кризис

Этим летом электрометаллурги вновь заплатят акциза на сталь. И сегодня это решение выглядит большой экономической ошибкой.

По данным наших аналитиков, в 2024 году нагрузка от акциза на сталь уже в 2–3 раза превышала налог на прибыль предприятий. В 2025-м этот дисбаланс обернется прямыми убытками. Почему?

1. Отрицательная динамика прибыли.
Чистая прибыль ключевых игроков отрасли по итогам I полугодия 2025 года показывает падение на десятки процентов. Выплачивать акциз при резком сокращении маржинальности предприятий — значит усугубить или вовсе подорвать финансовую устойчивость.

2. Критически низкая рентабельность. Здесь — наше ключевое отличие от предприятий добывающих секторов. Электрометаллургия не имеет собственной сырьевой базы и работает на покупном сырье (лом, электроэнергия). Ее рентабельность и так в 2-3 раза ниже, чем в сырьевых отраслях. Дополнительный акциз в такой ситуации — это не изъятие сверхдоходов, а вычет из оборотного капитала.

3. Макроэкономический прессинг. Высокая ключевая ставка и снижение спроса на внешнем и внутреннем рынках создают идеальный шторм. Акциз в таком контексте еще больше подрывает бизнес в фазе спада.

Фискальная нагрузка в виде акциза релевантна только в периоды высокой доходности. Ее применение сейчас нарушает базовый принцип налогообложения — справедливость и экономическую целесообразность.

Иван Демченко, президент АЭМП:

— Отмена акциза — это не просьба о льготе, а инструмент антикризисного управления. Это позволит сохранить международную конкурентоспособность российских заводов, остановить падение прибыли, снизить операционные издержки и обеспечить необходимый ресурс для инвестиций в модернизацию и технологическое развитие предприятий. Главное для нас сейчас как для отраслевой ассоциации — найти баланс интересов между всеми участниками, иначе никакие решения не будут эффективными и не найдут поддержки.

👍14🔥6❤4🤔4

www.group-telegram.com/us/aemp_official.com/107

999 viewsAug 22 at 13:53

Акциз на сталь: фискальный удар по отрасли в кризис

Этим летом электрометаллурги вновь заплатят акциза на сталь. И сегодня это решение выглядит большой экономической ошибкой.

По данным наших аналитиков, в 2024 году нагрузка от акциза на сталь уже в 2–3 раза превышала налог на прибыль предприятий. В 2025-м этот дисбаланс обернется прямыми убытками. Почему?

1. Отрицательная динамика прибыли.
Чистая прибыль ключевых игроков отрасли по итогам I полугодия 2025 года показывает падение на десятки процентов. Выплачивать акциз при резком сокращении маржинальности предприятий — значит усугубить или вовсе подорвать финансовую устойчивость.

2. Критически низкая рентабельность. Здесь — наше ключевое отличие от предприятий добывающих секторов. Электрометаллургия не имеет собственной сырьевой базы и работает на покупном сырье (лом, электроэнергия). Ее рентабельность и так в 2-3 раза ниже, чем в сырьевых отраслях. Дополнительный акциз в такой ситуации — это не изъятие сверхдоходов, а вычет из оборотного капитала.

3. Макроэкономический прессинг. Высокая ключевая ставка и снижение спроса на внешнем и внутреннем рынках создают идеальный шторм. Акциз в таком контексте еще больше подрывает бизнес в фазе спада.

Фискальная нагрузка в виде акциза релевантна только в периоды высокой доходности. Ее применение сейчас нарушает базовый принцип налогообложения — справедливость и экономическую целесообразность.

Иван Демченко, президент АЭМП:

— Отмена акциза — это не просьба о льготе, а инструмент антикризисного управления. Это позволит сохранить международную конкурентоспособность российских заводов, остановить падение прибыли, снизить операционные издержки и обеспечить необходимый ресурс для инвестиций в модернизацию и технологическое развитие предприятий. Главное для нас сейчас как для отраслевой ассоциации — найти баланс интересов между всеми участниками, иначе никакие решения не будут эффективными и не найдут поддержки.

BY АЭМП