Telegram Group & Telegram Channel
Предложение минфина снизить долю государства в госкомпаниях может иметь для России просто катастрофические последствия

Сейчас внимание приковано к важнейшему форуму БРИКС в Казани, поэтому мало кто обратил внимание на заявление замминистра финансов Алексея Моисеева. А от этого заявления – мороз по коже. И вспоминаются черные времена ельцинско-чубайсовской приватизации.

Господин Моисеев, видите ли, считает, что будет хорошо, если государство снизит свою долю в компаниях с госучастием с контрольного пакета до блокирующего.

Поясню: контрольный пакет – это минимум 50% акций плюс одна акция, а блокирующий пакет – это 25%.

Моисеев сказал:
- И, конечно, мы должны потихонечку двигаться в этом направлении. Очевидно, что это вряд ли применимо в большинстве государственных компаний, государство там наверняка захочет иметь контрольный пакет. Но мы в минфине считаем, что это может быть именно блокирующий пакет, а не контрольный и тем более не 100%.


‼️ Отмечу, что к компаниям, о которых рассуждает Моисеев, относятся, в частности, «Газпром», РЖД, «Росатом», два крупнейших банка страны – «Сбер» и ВТБ, предприятия Рособоронэкспорта и много чего еще. То есть потенциально речь может идти о продаже госсобственности на МНОГИЕ ТРИЛЛИОНЫ рублей. И о переходе в частные руки контроля над банками и корпорациями, которые играют ключевую роль в экономике страны, а также в обеспечении ее обороноспособности.

Заявление Моисеева стыкуется со словами его начальника – министра финансов Силуанова, который на днях сказал в интервью «Известиям»:
- Правительство понимает необходимость разгосударствления экономики. Частные акционеры всегда более прагматичны, чем государство.


Другими словами, Силуанов, бывший подчиненный Егорушки Гайдара, поет ту же песню, которую либерал-реформаторы исполняют уже более трех десятилетий: государство – неэффективно, а частники – эффективны.

Но как быть с цифрами и фактами? Вы, господа, фактически допускаете распродажу госпакета акций в «Газпроме» и РЖД, которые, на самом деле, даже не компании, а целые важнейшие отрасли экономики. Ну давайте посмотрим, как развивались эти отрасли при социализме и при капитализме.

⬛️ Добыча природного газа в России в 2023 году – 636,7 млрд кубометров. Извините, но это меньше, чем было добыто в РСФСР в 1990 году (641 млрд кубов). За 33 года капитализма роста нет, между тем за предшествующие 33 года социализма (с 1957 по 1990 год) добыча газа в РСФСР выросла в 73 раза!

⬛️ Грузооборот железнодорожного транспорта в 2023 году – 2,6 трлн т-км. Но, простите, ровно такой же был в РСФСР в 1988 году. То есть опять за 33 года капитализма роста практически нет. А вот за предшествующие 33 года социализма (с 1957 по 1990 год) грузооборот ж. д. транспорта в РСФСР вырос в 3 раза.

Поэтому априорная неэффективность госсобственности и эффективность частника и капитализма – это просто пропагандистская брехня. Если сейчас какая-то госсобственность и неэффективна, то это вопрос к госчиновникам и менеджерам, которые ей управляют.

‼️ Еще один важнейший вопрос: а за какую цену сейчас можно продать госпакеты акций в крупных компаниях? Ответ: за бросовую. Например, сегодня цена акции «Газпрома» почти в 3 РАЗА НИЖЕ, чем была осенью 2021 года.

Резюмирую. Предложение распродавать госпакеты акций крупных компаний – вредительское, с какой стороны ни посмотри. Это распродажа госсобственности за гроши, при низких уровнях курса акций. Это фактически отказ государства от важнейших источников дохода в будущем просто ради затыкания дыр в бюджетах ближайших лет. Это утрата государственного контроля над стратегическими позициями в экономике. А принимая во внимание, что речь может пойти и об оборонных предприятиях, это еще и угроза обороноспособности.

А как покрыть дефицит бюджета, мы готовы правительству подсказать. Действовать нужно строго в противоположном направлении: национализировать ту огромную собственность, которая была за копейки отдана олигархам и продолжает сейчас генерировать большие доходы. Читайте статью Геннадия Зюганова «Нам нужен бюджет Победы».
👍45🤯8🔥42



group-telegram.com/afonin_yuriy/2103
Create:
Last Update:

Предложение минфина снизить долю государства в госкомпаниях может иметь для России просто катастрофические последствия

Сейчас внимание приковано к важнейшему форуму БРИКС в Казани, поэтому мало кто обратил внимание на заявление замминистра финансов Алексея Моисеева. А от этого заявления – мороз по коже. И вспоминаются черные времена ельцинско-чубайсовской приватизации.

Господин Моисеев, видите ли, считает, что будет хорошо, если государство снизит свою долю в компаниях с госучастием с контрольного пакета до блокирующего.

Поясню: контрольный пакет – это минимум 50% акций плюс одна акция, а блокирующий пакет – это 25%.

Моисеев сказал:

- И, конечно, мы должны потихонечку двигаться в этом направлении. Очевидно, что это вряд ли применимо в большинстве государственных компаний, государство там наверняка захочет иметь контрольный пакет. Но мы в минфине считаем, что это может быть именно блокирующий пакет, а не контрольный и тем более не 100%.


‼️ Отмечу, что к компаниям, о которых рассуждает Моисеев, относятся, в частности, «Газпром», РЖД, «Росатом», два крупнейших банка страны – «Сбер» и ВТБ, предприятия Рособоронэкспорта и много чего еще. То есть потенциально речь может идти о продаже госсобственности на МНОГИЕ ТРИЛЛИОНЫ рублей. И о переходе в частные руки контроля над банками и корпорациями, которые играют ключевую роль в экономике страны, а также в обеспечении ее обороноспособности.

Заявление Моисеева стыкуется со словами его начальника – министра финансов Силуанова, который на днях сказал в интервью «Известиям»:
- Правительство понимает необходимость разгосударствления экономики. Частные акционеры всегда более прагматичны, чем государство.


Другими словами, Силуанов, бывший подчиненный Егорушки Гайдара, поет ту же песню, которую либерал-реформаторы исполняют уже более трех десятилетий: государство – неэффективно, а частники – эффективны.

Но как быть с цифрами и фактами? Вы, господа, фактически допускаете распродажу госпакета акций в «Газпроме» и РЖД, которые, на самом деле, даже не компании, а целые важнейшие отрасли экономики. Ну давайте посмотрим, как развивались эти отрасли при социализме и при капитализме.

⬛️ Добыча природного газа в России в 2023 году – 636,7 млрд кубометров. Извините, но это меньше, чем было добыто в РСФСР в 1990 году (641 млрд кубов). За 33 года капитализма роста нет, между тем за предшествующие 33 года социализма (с 1957 по 1990 год) добыча газа в РСФСР выросла в 73 раза!

⬛️ Грузооборот железнодорожного транспорта в 2023 году – 2,6 трлн т-км. Но, простите, ровно такой же был в РСФСР в 1988 году. То есть опять за 33 года капитализма роста практически нет. А вот за предшествующие 33 года социализма (с 1957 по 1990 год) грузооборот ж. д. транспорта в РСФСР вырос в 3 раза.

Поэтому априорная неэффективность госсобственности и эффективность частника и капитализма – это просто пропагандистская брехня. Если сейчас какая-то госсобственность и неэффективна, то это вопрос к госчиновникам и менеджерам, которые ей управляют.

‼️ Еще один важнейший вопрос: а за какую цену сейчас можно продать госпакеты акций в крупных компаниях? Ответ: за бросовую. Например, сегодня цена акции «Газпрома» почти в 3 РАЗА НИЖЕ, чем была осенью 2021 года.

Резюмирую. Предложение распродавать госпакеты акций крупных компаний – вредительское, с какой стороны ни посмотри. Это распродажа госсобственности за гроши, при низких уровнях курса акций. Это фактически отказ государства от важнейших источников дохода в будущем просто ради затыкания дыр в бюджетах ближайших лет. Это утрата государственного контроля над стратегическими позициями в экономике. А принимая во внимание, что речь может пойти и об оборонных предприятиях, это еще и угроза обороноспособности.

А как покрыть дефицит бюджета, мы готовы правительству подсказать. Действовать нужно строго в противоположном направлении: национализировать ту огромную собственность, которая была за копейки отдана олигархам и продолжает сейчас генерировать большие доходы. Читайте статью Геннадия Зюганова «Нам нужен бюджет Победы».

BY Юрий Афонин




Share with your friend now:
group-telegram.com/afonin_yuriy/2103

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Юрий Афонин
FROM American