Telegram Group & Telegram Channel
Исследователь медиа Джефф Кокс и цифровой художник Алекс МакЛин переосмысляют кодинг как художественную и активистскую практику — про это их монография, вышедшая в 2012 году в MIT Press. Это выборочная история поэзии кода — такие тексты пишутся на реальных языках программирования, но при этом остаются осмысленными и с точки зрения естественного языка. Классический пример — анонимное стихотворение Black Perl:

BEFOREHAND: close door, each window & exit; waituntil time.
open spellbook, study, read (scan, select, tell us);
write it,print the hexwhile each watches,
reverse its length, write again;
kill spiders, pop them, chop, split, kill them. <...>


Для Кокса и МакЛина код — это интерфейс между человеческим языком и абстрактным языком машинных процедур. С одной стороны, код понятен людям: с «обычными» языками у него гораздо больше общего, чем может показаться сначала. С другой стороны, он предназначен напрямую для исполнения — как партитура для музыканта. Поэтому у него особая прагматика: код по своей природе перформативен. Перформативные высказывания — это когда слова уже являются поступком: как, например, в предложении я нарекаю этот корабль королевой Елизаветой.

О силе языка много думал Людвиг Витгенштейн: его тексты — фундамент для философии языка. Например, он утверждал: «границы моего языка означают границы моего мира». Язык нематериален, но задает границы мыслимого; в этом смысле он похож на деньги: потоки капитала невидимы, но они управляют миром. А программный код — это место, где язык и капитал встречаются: сегодня код управляет и социальными, и финансовыми процессами.

Другими словами, как утверждают Кокс и МакЛин, в наших жизнях уже гораздо больше кода, чем естественного языка. Но, как и всякий язык, код активен — он одновременно и дисциплинирует, и подрывает попытки дисциплины. Компьютеры сталкиваются со сбоями интерпретации; код допускает синтаксические неоднозначности и всевозможные уязвимости.

А иногда через код и вовсе слышится человеческий голос — как в поэзии кода, где в машинное исполнение вмешивается фигура поэтической полноты и избытка. Всевозможные цифровые сервисы нормализуют и социальные процессы, и субъективности пользователей — подавляя голос и загоняя его в модальность текста, если не анкеты. Но Кокс и МакЛин пишут историю кода, который скорее эмансипирует, чем подчиняет — не отчуждая наши когнитивные функции в пользу капитала, а возвращая нас самим себе.
🔥104👍3👎1👏1



group-telegram.com/againstthedigital/140
Create:
Last Update:

Исследователь медиа Джефф Кокс и цифровой художник Алекс МакЛин переосмысляют кодинг как художественную и активистскую практику — про это их монография, вышедшая в 2012 году в MIT Press. Это выборочная история поэзии кода — такие тексты пишутся на реальных языках программирования, но при этом остаются осмысленными и с точки зрения естественного языка. Классический пример — анонимное стихотворение Black Perl:

BEFOREHAND: close door, each window & exit; waituntil time.
open spellbook, study, read (scan, select, tell us);
write it,print the hexwhile each watches,
reverse its length, write again;
kill spiders, pop them, chop, split, kill them. <...>


Для Кокса и МакЛина код — это интерфейс между человеческим языком и абстрактным языком машинных процедур. С одной стороны, код понятен людям: с «обычными» языками у него гораздо больше общего, чем может показаться сначала. С другой стороны, он предназначен напрямую для исполнения — как партитура для музыканта. Поэтому у него особая прагматика: код по своей природе перформативен. Перформативные высказывания — это когда слова уже являются поступком: как, например, в предложении я нарекаю этот корабль королевой Елизаветой.

О силе языка много думал Людвиг Витгенштейн: его тексты — фундамент для философии языка. Например, он утверждал: «границы моего языка означают границы моего мира». Язык нематериален, но задает границы мыслимого; в этом смысле он похож на деньги: потоки капитала невидимы, но они управляют миром. А программный код — это место, где язык и капитал встречаются: сегодня код управляет и социальными, и финансовыми процессами.

Другими словами, как утверждают Кокс и МакЛин, в наших жизнях уже гораздо больше кода, чем естественного языка. Но, как и всякий язык, код активен — он одновременно и дисциплинирует, и подрывает попытки дисциплины. Компьютеры сталкиваются со сбоями интерпретации; код допускает синтаксические неоднозначности и всевозможные уязвимости.

А иногда через код и вовсе слышится человеческий голос — как в поэзии кода, где в машинное исполнение вмешивается фигура поэтической полноты и избытка. Всевозможные цифровые сервисы нормализуют и социальные процессы, и субъективности пользователей — подавляя голос и загоняя его в модальность текста, если не анкеты. Но Кокс и МакЛин пишут историю кода, который скорее эмансипирует, чем подчиняет — не отчуждая наши когнитивные функции в пользу капитала, а возвращая нас самим себе.

BY ⅁‌‌‌‌ garage.digital




Share with your friend now:
group-telegram.com/againstthedigital/140

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from us


Telegram ⅁‌‌‌‌ garage.digital
FROM American