Telegram Group & Telegram Channel
❗️Теракт в «Крокус Сити Холле» вновь актуализировал дискуссию на одну из самых сложных проблем: отмены моратория на смертную казнь.

Последний всплеск споров был в апреле 2023 г. после теракта в Санкт-Петербурге, в котором погиб военкор Владлен Татарский.
За отмену моратория, как всегда, выступили: «СР-ЗП», ЛДПР и КПРФ. Представители «Единой России» высказывались осторожно. Из единороссов однозначно о необходимости возврата смертной казни заявил депутат ГД Султан Хамзаев; против – сенатор СовФеда Андрей Клишас.
«Новые люди» выступили против отмены моратория.

Дискуссии в 2023 и ранее, в 2022, остановил, вернее, приостановил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, заявив: «В Кремле нет никакой позиции. Этот вопрос никак у нас не обсуждается. Никаких решений на этот счет не принималось».

Вот мнения некоторых партийцев, высказанные после трагедии в подмосковном «Крокус Сити Холле».

Сергей Миронов , лидер «СР-ЗП»:
Я убежден, что для таких нелюдей, совершающих террористические акты, должна быть введена смертная казнь.

Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР:
Террористам – только смертная казнь! Говорил и повторяю снова!

Юрий Афонин, депутат ГД (КПРФ):
Надо и правоприменительную практику рассмотреть, и изменение законодательства. Необходимо, когда речь идёт о терроризме и убийствах людей, возвращать смертную казнь.

Михаил Шеремет, депутат ГД («Единая Россия»):
Намерен инициировать вопрос на законодательном уровне введения в нашей стране смертной казни за терроризм, распространение наркотиков и преступления в отношении несовершеннолетних.

Виктор Водолацкий, депутат ГД («ЕР»):
А для этих ничтожеств и выродков, которые устроили стрельбу, повлекшую смерть невинных людей, и их заказчиков необходимо вернуть смертную казнь.

Султан Хамзаев, депутат ГД («ЕР»):
Моя личная позиция: нам нужно снять мораторий на смертную казнь. Об этом говорил ранее, об этом говорю сейчас.

Владислав Даванков, депутат ГД («Новые люди»):
Главный аргумент против смертной казни — неизбежность судебных ошибок. А когда в стране оправдательных приговоров 0,33%, ошибки неизбежны. Всё это мы уже проходили. Наша страна исчерпала лимит на смертные казни уже в прошлом веке. Расстрелянных оправдывают и реабилитируют до сих пор. Но посмертное оправдание — слабое утешение. Поэтому я категорически против возврата смертной казни в России.
Выход в другом. Первое — это максимальное ужесточение контроля за оборотом оружия. Второе — серьёзная работа над миграционным законодательством.


Не говоря прямо о снятии моратория, жестко выступили лидер «ЕР», зампред Совбеза Дмитрий Медведев («Никакие суды и расследования не помогут, если силе не противопоставить силу, а смертям — тотальные казни террористов и репрессии против их семей. Смерть за смерть») и председатель ГД Вячеслав Володин («выродки, совершившие этот чудовищный теракт, должны быть уничтожены»).

Владимир Васильев, глава фракции «ЕР» в ГД, заявил в эфире канала «Россия – 24»:
Сейчас много задают вопросов о смертной казни - эта тема, безусловно, будет глубоко, профессионально, содержательно проработана. <Будет принято> решение, которое будет отвечать настроениям и ожиданиям нашего общества.

(Тут напомним: последние серьезные социологические исследования на эту тему датируются 2021 г.)

Андрей Клишас, сенатор СФ («ЕР»),напомнил:
Ни Дума, ни Совет Федерации не могут преодолеть решения Конституционного Суда РФ по вопросу о смертной казни.

Зафиксируем следующее:
- партии, у которых изначально была четкая позиция, сохранили ее: КПРФ, ЛДПР, «СР-ЗП» - за отмену моратория, «Новые люди» - против;
- перемены произошли в «ЕР»: публично за смертную казнь высказались больше депутатов ГД, чем ранее, и риторика стала жестче;
- важный, на наш взгляд, психологический фактор: мнения, высказанные в первые сутки после трагедии с огромным количеством жертв и пострадавших, по прошествии времени могут измениться.
Однако дискуссия об отмене моратория на смертную казнь террористов впервые за долгие годы имеет высокие шансы перейти из плоскости публичного обсуждения в парламент.

Только факты и аналитика, ПП



group-telegram.com/agendarussia/16598
Create:
Last Update:

❗️Теракт в «Крокус Сити Холле» вновь актуализировал дискуссию на одну из самых сложных проблем: отмены моратория на смертную казнь.

Последний всплеск споров был в апреле 2023 г. после теракта в Санкт-Петербурге, в котором погиб военкор Владлен Татарский.
За отмену моратория, как всегда, выступили: «СР-ЗП», ЛДПР и КПРФ. Представители «Единой России» высказывались осторожно. Из единороссов однозначно о необходимости возврата смертной казни заявил депутат ГД Султан Хамзаев; против – сенатор СовФеда Андрей Клишас.
«Новые люди» выступили против отмены моратория.

Дискуссии в 2023 и ранее, в 2022, остановил, вернее, приостановил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, заявив: «В Кремле нет никакой позиции. Этот вопрос никак у нас не обсуждается. Никаких решений на этот счет не принималось».

Вот мнения некоторых партийцев, высказанные после трагедии в подмосковном «Крокус Сити Холле».

Сергей Миронов , лидер «СР-ЗП»:
Я убежден, что для таких нелюдей, совершающих террористические акты, должна быть введена смертная казнь.

Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР:
Террористам – только смертная казнь! Говорил и повторяю снова!

Юрий Афонин, депутат ГД (КПРФ):
Надо и правоприменительную практику рассмотреть, и изменение законодательства. Необходимо, когда речь идёт о терроризме и убийствах людей, возвращать смертную казнь.

Михаил Шеремет, депутат ГД («Единая Россия»):
Намерен инициировать вопрос на законодательном уровне введения в нашей стране смертной казни за терроризм, распространение наркотиков и преступления в отношении несовершеннолетних.

Виктор Водолацкий, депутат ГД («ЕР»):
А для этих ничтожеств и выродков, которые устроили стрельбу, повлекшую смерть невинных людей, и их заказчиков необходимо вернуть смертную казнь.

Султан Хамзаев, депутат ГД («ЕР»):
Моя личная позиция: нам нужно снять мораторий на смертную казнь. Об этом говорил ранее, об этом говорю сейчас.

Владислав Даванков, депутат ГД («Новые люди»):
Главный аргумент против смертной казни — неизбежность судебных ошибок. А когда в стране оправдательных приговоров 0,33%, ошибки неизбежны. Всё это мы уже проходили. Наша страна исчерпала лимит на смертные казни уже в прошлом веке. Расстрелянных оправдывают и реабилитируют до сих пор. Но посмертное оправдание — слабое утешение. Поэтому я категорически против возврата смертной казни в России.
Выход в другом. Первое — это максимальное ужесточение контроля за оборотом оружия. Второе — серьёзная работа над миграционным законодательством.


Не говоря прямо о снятии моратория, жестко выступили лидер «ЕР», зампред Совбеза Дмитрий Медведев («Никакие суды и расследования не помогут, если силе не противопоставить силу, а смертям — тотальные казни террористов и репрессии против их семей. Смерть за смерть») и председатель ГД Вячеслав Володин («выродки, совершившие этот чудовищный теракт, должны быть уничтожены»).

Владимир Васильев, глава фракции «ЕР» в ГД, заявил в эфире канала «Россия – 24»:
Сейчас много задают вопросов о смертной казни - эта тема, безусловно, будет глубоко, профессионально, содержательно проработана. <Будет принято> решение, которое будет отвечать настроениям и ожиданиям нашего общества.

(Тут напомним: последние серьезные социологические исследования на эту тему датируются 2021 г.)

Андрей Клишас, сенатор СФ («ЕР»),напомнил:
Ни Дума, ни Совет Федерации не могут преодолеть решения Конституционного Суда РФ по вопросу о смертной казни.

Зафиксируем следующее:
- партии, у которых изначально была четкая позиция, сохранили ее: КПРФ, ЛДПР, «СР-ЗП» - за отмену моратория, «Новые люди» - против;
- перемены произошли в «ЕР»: публично за смертную казнь высказались больше депутатов ГД, чем ранее, и риторика стала жестче;
- важный, на наш взгляд, психологический фактор: мнения, высказанные в первые сутки после трагедии с огромным количеством жертв и пострадавших, по прошествии времени могут измениться.
Однако дискуссия об отмене моратория на смертную казнь террористов впервые за долгие годы имеет высокие шансы перейти из плоскости публичного обсуждения в парламент.

Только факты и аналитика, ПП

BY Пять партий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agendarussia/16598

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us


Telegram Пять партий
FROM American