Отставим эмоции и подумаем: а может, на такой исход всё и было рассчитано? Теперь, в конце концов, у Трампа есть оправдания своей неспособности "помирить" РФ и Украину. Никто не знает, может, Трамп уже понимал, что ничего не выйдет еще до начала разговора, поэтому он и протекал в таком ключе.
За сколько он мир обещал? За 24 часа? За полгода? За год? А теперь что?
Видно, что даже худшую для Украины сделку (то есть без принуждения РФ, до которого не дошло) он не сможет завершить. Это его явно чрезвычайно разозлило, и многое говорит о обещаниях политиков и их реальных действиях.
Но кто теперь вернет Америке миллиарды? Вот о чем должен беспокоиться Трамп. Он совсем недавно в должности, но лишь потерял авторитет в Европе, потерял потенциальные деньги, потерял имидж. А что он приобрел? До сих пор - ничего. Если обратите внимание на его речь, заметите, что он, по большей части, даже не об Украине говорил, а о Байдене и грехах прошлой администрации, явно желая подняться хотя бы за их счет.
Посмотрите полное видео переговоров, составьте собственное мнение. В любом случае, это очевидно историческое событие.
Отставим эмоции и подумаем: а может, на такой исход всё и было рассчитано? Теперь, в конце концов, у Трампа есть оправдания своей неспособности "помирить" РФ и Украину. Никто не знает, может, Трамп уже понимал, что ничего не выйдет еще до начала разговора, поэтому он и протекал в таком ключе.
За сколько он мир обещал? За 24 часа? За полгода? За год? А теперь что?
Видно, что даже худшую для Украины сделку (то есть без принуждения РФ, до которого не дошло) он не сможет завершить. Это его явно чрезвычайно разозлило, и многое говорит о обещаниях политиков и их реальных действиях.
Но кто теперь вернет Америке миллиарды? Вот о чем должен беспокоиться Трамп. Он совсем недавно в должности, но лишь потерял авторитет в Европе, потерял потенциальные деньги, потерял имидж. А что он приобрел? До сих пор - ничего. Если обратите внимание на его речь, заметите, что он, по большей части, даже не об Украине говорил, а о Байдене и грехах прошлой администрации, явно желая подняться хотя бы за их счет.
Посмотрите полное видео переговоров, составьте собственное мнение. В любом случае, это очевидно историческое событие.
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from us
