В Государственную Думу был внесён законопроект, согласно которому добровольцы, участвующие в специальной военной операции (СВО), могут быть зачислены в ряды Вооружённых сил Российской Федерации в качестве срочников.
Инициаторами законопроекта стали Алексей Журавлёв, первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по обороне, а также Михаил Шеремет и Александр Бородай.
В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что участие в СВО позволяет бойцам приобрести необходимые навыки и опыт, которые могут быть полезны при прохождении срочной службы в регулярных войсках.
На сегодняшний день участники СВО имеют право на различные льготы, включая статус ветерана боевых действий. Однако недавно в Чите произошёл инцидент, когда доброволец, получивший ранение в ходе СВО и вернувшийся домой, получил повестку. Ему сообщили, что его участие в спецоперации не освобождает его от призыва на срочную службу.
В Государственную Думу был внесён законопроект, согласно которому добровольцы, участвующие в специальной военной операции (СВО), могут быть зачислены в ряды Вооружённых сил Российской Федерации в качестве срочников.
Инициаторами законопроекта стали Алексей Журавлёв, первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по обороне, а также Михаил Шеремет и Александр Бородай.
В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что участие в СВО позволяет бойцам приобрести необходимые навыки и опыт, которые могут быть полезны при прохождении срочной службы в регулярных войсках.
На сегодняшний день участники СВО имеют право на различные льготы, включая статус ветерана боевых действий. Однако недавно в Чите произошёл инцидент, когда доброволец, получивший ранение в ходе СВО и вернувшийся домой, получил повестку. Ему сообщили, что его участие в спецоперации не освобождает его от призыва на срочную службу.
BY Политический Агрегатор
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from us
