Telegram Group & Telegram Channel
Вашингтон предлагает вернуться к проекту Стамбульских соглашений 2022 года. Спецпосланник президента США Стив Уиткофф заявил может быть взят за основу мирного урегулирования на Украине. Россия, в свою очередь, указывает, что без устранения причин, приведших к началу военной операции, такой подход неизбежно приведет к возобновлению конфликта с еще более тяжелыми последствиями, в том числе для российско-американских отношений, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

С 2022 года обстановка радикально изменилась. Тогда Россия соглашалась на компромиссные условия, предполагая, что будут выполнены заявленные гарантии Однако фактический отказ Киева от переговоров под давлением США и Британии, а затем его последующие действия по милитаризации и эскалации конфликта показали, что соглашения того периода не могли быть реализованы в принципе. Россия значительно продвинулась на поле боя, а Киев и его западные кураторы фактически отказались от дипломатических решений, сделав ставку на военный сценарий. В состав РФ уже вошли 4 новых региона (ДНР, ЛНР, Херсонская, Запорожская области), статус которых является неприкосновенным.

Главный вопрос – безопасность России в долгосрочной перспективе. Прекращение огня по американскому сценарию без структурных изменений в мировой системе безопасности оставит предпосылки для нового витка конфликта. Россия отметила, что для стабильного мира необходимы не только территориальные решения, но и изменения в архитектуре безопасности. Это включает отказ Запада от дальнейшей милитаризации Украины, ограничение военного присутствия США в Европе и юридически зафиксированные гарантии, исключающие повторение агрессивных сценариев.

Это принципиальное требование, так как любые компромиссы без надежных гарантий приведут к тому, что конфликт рискует возобновится в еще более тяжелой форме. Вопрос заключается не в том, возможен ли диалог, а в том, на каких условиях он пойдет. Если США действительно заинтересованы в реальном урегулировании, то они должны предложить не возврат к старым форматам, а новый подход, учитывающий текущую реальность.



group-telegram.com/agregatpolit/64948
Create:
Last Update:

Вашингтон предлагает вернуться к проекту Стамбульских соглашений 2022 года. Спецпосланник президента США Стив Уиткофф заявил может быть взят за основу мирного урегулирования на Украине. Россия, в свою очередь, указывает, что без устранения причин, приведших к началу военной операции, такой подход неизбежно приведет к возобновлению конфликта с еще более тяжелыми последствиями, в том числе для российско-американских отношений, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

С 2022 года обстановка радикально изменилась. Тогда Россия соглашалась на компромиссные условия, предполагая, что будут выполнены заявленные гарантии Однако фактический отказ Киева от переговоров под давлением США и Британии, а затем его последующие действия по милитаризации и эскалации конфликта показали, что соглашения того периода не могли быть реализованы в принципе. Россия значительно продвинулась на поле боя, а Киев и его западные кураторы фактически отказались от дипломатических решений, сделав ставку на военный сценарий. В состав РФ уже вошли 4 новых региона (ДНР, ЛНР, Херсонская, Запорожская области), статус которых является неприкосновенным.

Главный вопрос – безопасность России в долгосрочной перспективе. Прекращение огня по американскому сценарию без структурных изменений в мировой системе безопасности оставит предпосылки для нового витка конфликта. Россия отметила, что для стабильного мира необходимы не только территориальные решения, но и изменения в архитектуре безопасности. Это включает отказ Запада от дальнейшей милитаризации Украины, ограничение военного присутствия США в Европе и юридически зафиксированные гарантии, исключающие повторение агрессивных сценариев.

Это принципиальное требование, так как любые компромиссы без надежных гарантий приведут к тому, что конфликт рискует возобновится в еще более тяжелой форме. Вопрос заключается не в том, возможен ли диалог, а в том, на каких условиях он пойдет. Если США действительно заинтересованы в реальном урегулировании, то они должны предложить не возврат к старым форматам, а новый подход, учитывающий текущую реальность.

BY Политический Агрегатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agregatpolit/64948

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from us


Telegram Политический Агрегатор
FROM American