Telegram Group & Telegram Channel
❗️❗️Анастасия Слепова, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Дилемма Маска

Начало второго президентского срока Дональда Трампа закрепило за ним статус оптимизатора неповоротливой и погрязшей в бюрократии госмашины. Наиболее серьезным инструментом в руках Трампа в этом плане стал Департамент госэффективности США (DOGE), пост руководителя которого, по информации некоторых источников, в скором времени может покинуть Илон Маск. Полагаю, что его уход в ближайшей перспективе маловероятен, и вот почему.

Прежде всего, я бы обратила внимание на то, что Маск совмещает формальный статус главы Департамента и «специального госслужащего» Администрации. Этот статус предполагает кратковременное выполнение тех или иных задач, как правило, для предоставления экспертизы. Срок работы таких служащих ограничен 130 днями в году. Исходя из этого, заявления о минимизации участия в деятельности DOGE, начиная с мая, — это не рапорт об уходе, а лазейка для продления срока руководителя DOGE в течение года.

Кроме того, сама формулировка — «сокращение участия» в работе департамента — подтверждает, что миллиардер не собирается уходить из Департамента и тем более из политики. Небольшие идейные расхождения между Трампом и Маском имеются, но они не настолько велики, чтобы прогнозировать серьезную политическую борьбу между двумя тяжеловесами американской политики.

Падение прибыли Tesla поставило Маска перед дилеммой: либо эффективность государства, либо эффективность бизнес-детища. Получится ли у него решить эту дилемму с минимальными издержками — покажет время.



group-telegram.com/agregatpolit/66325
Create:
Last Update:

❗️❗️Анастасия Слепова, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Дилемма Маска

Начало второго президентского срока Дональда Трампа закрепило за ним статус оптимизатора неповоротливой и погрязшей в бюрократии госмашины. Наиболее серьезным инструментом в руках Трампа в этом плане стал Департамент госэффективности США (DOGE), пост руководителя которого, по информации некоторых источников, в скором времени может покинуть Илон Маск. Полагаю, что его уход в ближайшей перспективе маловероятен, и вот почему.

Прежде всего, я бы обратила внимание на то, что Маск совмещает формальный статус главы Департамента и «специального госслужащего» Администрации. Этот статус предполагает кратковременное выполнение тех или иных задач, как правило, для предоставления экспертизы. Срок работы таких служащих ограничен 130 днями в году. Исходя из этого, заявления о минимизации участия в деятельности DOGE, начиная с мая, — это не рапорт об уходе, а лазейка для продления срока руководителя DOGE в течение года.

Кроме того, сама формулировка — «сокращение участия» в работе департамента — подтверждает, что миллиардер не собирается уходить из Департамента и тем более из политики. Небольшие идейные расхождения между Трампом и Маском имеются, но они не настолько велики, чтобы прогнозировать серьезную политическую борьбу между двумя тяжеловесами американской политики.

Падение прибыли Tesla поставило Маска перед дилеммой: либо эффективность государства, либо эффективность бизнес-детища. Получится ли у него решить эту дилемму с минимальными издержками — покажет время.

BY Политический Агрегатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agregatpolit/66325

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. NEWS Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us


Telegram Политический Агрегатор
FROM American