Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня был день разъездной, заехал в две клиники к коллегам. Это называется Много шума из ничего. Наука стала просто тонуть под грузом формальностей, формальности растут, как пирамида Хеопса, а вот выхода не видно. Но это не желание поворчать, а констатация факта. Вот только куда мы такими черепашьими темпами приползем, когда мир перешел на анализ генома, протеома и липидома десятками и сотнями позиций у одного пациента? Как я понял, гуманизм уже отменили, это гонка технологий, в которых мы не участвуем. По данным серьезного зарубежного анализа количества повреждений при удалении желчного пузыря хирурги люди показали достоверно лучшие результаты по сравнению с роботами хирургами. Причем, роботам давали более легкие случаи. Сегодня Сергей Михайлович продемонстрировал мне диагностику с искусственным интеллектом. Поэтому в НГМУ попутно зашел к терапевтам, у них докторская набирается как раз по работе с искусственным интеллектом в диагностике клинических синдромов. Нет, грустно, сказали мне коллеги. Искусственный интеллект успешно щелкает простенькие задачки с типичной симптоматикой, как только сталкивается с двумя синдромами у одного больного (например, очень частая артериальная гипертензия и желчнокаменная), так начинаются сбои. А если добавляется аутоиммунный тиреоидит или микроаденома гипофиза - то лучше в ручном режиме. Вспомнил, что саудиты запустили медцентр на искусственном интеллекте без докторов для простых случаев (респираторные инфекции, артериальная гипертензия и т.д.) и не порадовался за пациентов. В принципе, с ростом мощности процессора и программ ошибок будет меньше, но в медицине было одно правило. Мы всегда работали с условным противником, как в боксе - бой с тенью, или как с китайской шкатулкой. Мой первый пациент в стационаре: упал с дерева при сборе яблок, ушиб колено, развился артроз. Даже не буду просить угадать диагноз. Не угадаете. Под маской артрита проклюнулся лейкоз. Но выигрывали на двух моментах. Первое - мы наблюдали з больным и болезнью. И когда реальная патология вылезала из под маски стандартного заболевания - успевали среагировать, меняя диагноз и лечение. И второй момент, которым пользовались не все. Болезнь развивается по спирали, вовлекая все больше органов и систем. Увидел динамику развития - бей первым. Сбей развитие заболевания в дебюте. А ИИ без гуманизма напрягаться не будет. Раз ОРЗ - значит ОРЗ. А то, что на фоне гриппозной лихорадки лопаются аневризмы головного мозга, машина не знает. Это из реальной жизни, а она живет по учебнику. Молодые доктора в соседнем НИИ сегодня с хорошим снобизмом демонстрировали знание американских рекомендаций. Спросил их - а китайские читаете? Они оскорбились. Пришлось ошарашить статистикой. Китайская медицинская наука по результатам года уже на голову обошла американскую. У китайцев за год проведено 7100 клинических испытаний (больших денег, однако, стоят), США провели только 6000. А с сокращением грантов Трампом она будет безраздельно лидировать, уходя в заоблачные дали. Надо было видеть их лица... Китайского они не знают. Не заведи себе кумира. Лучше постарайся открыть что-то сам. Но это не уровень для подражателей.
👏137👍4432💯19🔥13😭8🤔3



group-telegram.com/agromovcentr/2344
Create:
Last Update:

Сегодня был день разъездной, заехал в две клиники к коллегам. Это называется Много шума из ничего. Наука стала просто тонуть под грузом формальностей, формальности растут, как пирамида Хеопса, а вот выхода не видно. Но это не желание поворчать, а констатация факта. Вот только куда мы такими черепашьими темпами приползем, когда мир перешел на анализ генома, протеома и липидома десятками и сотнями позиций у одного пациента? Как я понял, гуманизм уже отменили, это гонка технологий, в которых мы не участвуем. По данным серьезного зарубежного анализа количества повреждений при удалении желчного пузыря хирурги люди показали достоверно лучшие результаты по сравнению с роботами хирургами. Причем, роботам давали более легкие случаи. Сегодня Сергей Михайлович продемонстрировал мне диагностику с искусственным интеллектом. Поэтому в НГМУ попутно зашел к терапевтам, у них докторская набирается как раз по работе с искусственным интеллектом в диагностике клинических синдромов. Нет, грустно, сказали мне коллеги. Искусственный интеллект успешно щелкает простенькие задачки с типичной симптоматикой, как только сталкивается с двумя синдромами у одного больного (например, очень частая артериальная гипертензия и желчнокаменная), так начинаются сбои. А если добавляется аутоиммунный тиреоидит или микроаденома гипофиза - то лучше в ручном режиме. Вспомнил, что саудиты запустили медцентр на искусственном интеллекте без докторов для простых случаев (респираторные инфекции, артериальная гипертензия и т.д.) и не порадовался за пациентов. В принципе, с ростом мощности процессора и программ ошибок будет меньше, но в медицине было одно правило. Мы всегда работали с условным противником, как в боксе - бой с тенью, или как с китайской шкатулкой. Мой первый пациент в стационаре: упал с дерева при сборе яблок, ушиб колено, развился артроз. Даже не буду просить угадать диагноз. Не угадаете. Под маской артрита проклюнулся лейкоз. Но выигрывали на двух моментах. Первое - мы наблюдали з больным и болезнью. И когда реальная патология вылезала из под маски стандартного заболевания - успевали среагировать, меняя диагноз и лечение. И второй момент, которым пользовались не все. Болезнь развивается по спирали, вовлекая все больше органов и систем. Увидел динамику развития - бей первым. Сбей развитие заболевания в дебюте. А ИИ без гуманизма напрягаться не будет. Раз ОРЗ - значит ОРЗ. А то, что на фоне гриппозной лихорадки лопаются аневризмы головного мозга, машина не знает. Это из реальной жизни, а она живет по учебнику. Молодые доктора в соседнем НИИ сегодня с хорошим снобизмом демонстрировали знание американских рекомендаций. Спросил их - а китайские читаете? Они оскорбились. Пришлось ошарашить статистикой. Китайская медицинская наука по результатам года уже на голову обошла американскую. У китайцев за год проведено 7100 клинических испытаний (больших денег, однако, стоят), США провели только 6000. А с сокращением грантов Трампом она будет безраздельно лидировать, уходя в заоблачные дали. Надо было видеть их лица... Китайского они не знают. Не заведи себе кумира. Лучше постарайся открыть что-то сам. Но это не уровень для подражателей.

BY Андрей Громов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agromovcentr/2344

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." I want a secure messaging app, should I use Telegram? Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us


Telegram Андрей Громов
FROM American