درخواست "جبهۀ اصلاحات" برای تعلیق داوطلبانۀ غنی‌سازی اورانیوم به قصد پشت سر گذاشتن بحران کنونی در روابط خارجی کشور، با واکنش غضب‌آلود و تهدیدآمیز برخی نیروهای "جبهۀ ضداصلاحات" مواجه شده است. نوع واکنش‌ها خود دُز منطق گفتاری آنها را برملا می‌کند! آنها به جای توسل به تهمت و تهدید که به صورت شاکلۀ رفتار سیاسی‌شان در آمده است، باید ابتدا به این پرسش پاسخ دهند که آیا غنی‌سازی در خدمت مملکت است یا مملکت در خدمت غنی‌سازی؟ به عبارت دیگر آیا غنی‌سازی از نگاه آنان توتمی است که در هر شرایطی و با هر تحلیلی، باید کشور را در پیشگاهش قربانی کرد یا به عکس؟ مسیح می‌گوید :" سبت برای انسان است نه انسان برای سبت." بنا به این اصل، حالا عده‌ای گفته‌اند: "غنی‌سازی برای کشور است نه کشور برای غنی‌سازی." مخالفان اصلاحات چه می‌گویند؟ در واقع پاسخ روشن و صادقانه به این پرسش است که راه بحث و گفتگوی منطقی را در این باره می‌بندد یا می‌گشاید! #احمد_زیدآبادی @ahmadzeidabad
درخواست "جبهۀ اصلاحات" برای تعلیق داوطلبانۀ غنی‌سازی اورانیوم به قصد پشت سر گذاشتن بحران کنونی در روابط خارجی کشور، با واکنش غضب‌آلود و تهدیدآمیز برخی نیروهای "جبهۀ ضداصلاحات" مواجه شده است. نوع واکنش‌ها خود دُز منطق گفتاری آنها را برملا می‌کند! آنها به جای توسل به تهمت و تهدید که به صورت شاکلۀ رفتار سیاسی‌شان در آمده است، باید ابتدا به این پرسش پاسخ دهند که آیا غنی‌سازی در خدمت مملکت است یا مملکت در خدمت غنی‌سازی؟ به عبارت دیگر آیا غنی‌سازی از نگاه آنان توتمی است که در هر شرایطی و با هر تحلیلی، باید کشور را در پیشگاهش قربانی کرد یا به عکس؟ مسیح می‌گوید :" سبت برای انسان است نه انسان برای سبت." بنا به این اصل، حالا عده‌ای گفته‌اند: "غنی‌سازی برای کشور است نه کشور برای غنی‌سازی." مخالفان اصلاحات چه می‌گویند؟ در واقع پاسخ روشن و صادقانه به این پرسش است که راه بحث و گفتگوی منطقی را در این باره می‌بندد یا می‌گشاید! #احمد_زیدآبادی @ahmadzeidabad
BY نگاه متفاوت (احمد زیدآبادی)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. 'Wild West' WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from us
